事実: 自由、民主主義、そして生命そのものの防衛は、非暴力の力によってよりよく達成されます。暴力と戦争によってのみ、他者に対する非民主的な支配が達成されます。
戦争当局が自分たちの戦争を望ましいものとして宣伝すること、そしてすべての戦争が最後の手段として開始されると主張することは一般的な方針であることは珍しくなっています。 これは非常に満足し、その上に構築するための進歩です。 特定の戦争の開始が、実際には最後の手段ではなかったことを示すことは可能です。それは優れた代替手段が存在したということです。 したがって、戦争が最後の手段としてのみ防御可能であるならば、戦争は不可能である。
どんな戦争が起きても、起こらない多くの戦争でも、当時、そしてその後、それぞれの特定の戦争が必要であると信じていた人々を見つけることができます。 何人かの人々は多くの戦争の必要性の主張に納得できないが、遠い過去の1つか2つの戦争が本当に必要だったと主張する。 そして多くの人は、将来の何らかの戦争が少なくとも戦争の一方の側には必要であると考えていると主張しています、したがって戦う準備ができている軍隊の永久的な維持を必要とします。
戦争は「防衛」ではない
米国陸軍省は1947年に国防総省に改名され、多くの国で自国および他のすべての国の陸軍省を「防衛」と呼ぶのが一般的です。 しかし、この用語に何らかの意味がある場合、攻撃的な戦争や攻撃的な軍国主義を網羅するように拡張することはできません。 「防御」が「攻撃」以外の意味である場合、「最初に攻撃できないように」、「メッセージを送信する」、または犯罪を「罰する」ために他国を攻撃することは、防御的ではなく、必要ではありません。
2001では、アフガニスタンのタリバン政府は、オサマ・ビンラディン氏が米国が犯したと主張していた罪で裁判を受けるために第三国に転向しようとしました。 合衆国とNATOは、犯罪の法的訴追を追求する代わりに、犯罪よりはるかに多くの損害を与え、ビンラディンが国を離れたと言われた後も続けられ、ビンラディンの死が発表された後も続いたアフガニスタン、パキスタン、米国およびNATO諸国、そして法の支配への損害。
ブッシュ米大統領とスペイン首相との間の2月の2003会議の記録によると、ブッシュ大統領はサダムフセイン大統領がイラクを去ることを申し出、彼が$ 1 10億ドルを維持することができれば亡命することを申し出た。 独裁者が数十億ドルで逃げることを許されているのは理想的な結果ではありません。 しかし、その申し出は米国国民には明らかにされなかった。 代わりに、ブッシュ政権は、存在しない武器から米国を守るために戦争が必要であると主張しました。 10億ドルを失うのではなく、イラクの人々は何十万もの命を失い、何百万という人々が難民を作り、彼らの国のインフラと教育と医療システムが破壊され、市民の自由が失われ、広大な環境破壊と疾病と先天性欠損症の流行を経験しました - 燃料費の増加、将来の利子の支払い、退役軍人の介護、および機会の喪失など、何兆ドルもの勘定に入れずに、全額でUS $ 1 10億の費用がかかりました。地球とその大気への損害、そして誘拐、拷問、殺害の公衆の受け入れの道徳的損害。
また読む: 神話:中国は軍事的脅威である
戦争準備も「防衛」ではない
他国を攻撃することは「防御的」であると主張するのと同じ論理を使用して、他国への軍隊の恒久的な駐留を正当化しようとすることができます。 どちらの場合も、結果は逆効果であり、脅威を排除するのではなく生成します。 地球上の約196か国のうち、米国 軍がいます 少なくとも177。他の少数の国々も、海外に駐留している軍隊の数がはるかに少ない。 これは、防御的または必要な活動や費用ではありません。
防衛軍は、沿岸警備隊、国境警備隊、対空兵器、および攻撃から防御できるその他の部隊で構成されます。 特に裕福な国による軍事費の大部分は攻撃的です。 海外、海上、宇宙空間の兵器は防御的ではありません。 他の国を標的とする爆弾やミサイルは防御的ではありません。 防御目的を果たさない多数の武器を持っている国を含むほとんどの裕福な国は、彼らの軍隊に毎年100億ドルをはるかに下回っています。 米軍の支出を年間約900兆ドルにする、追加の1億ドルには、防御的なものは何も含まれていません。
防衛は暴力を含む必要はない
アフガニスタンとイラクでの最近の戦争を非防衛として定義する際に、私たちはアフガニスタンとイラク人の視点を省いたのでしょうか? 攻撃されたときに反撃することは防御的ですか? 確かにそうです。 それが守備の定義です。 しかし、防御が戦争を正当化すると主張したのは、戦争の推進者であることを思い出してください。 証拠によると、最も効果的な防御手段は、はるかに多くの場合、非暴力的な抵抗です。 戦士文化の神話は、非暴力的な行動は弱く受動的であり、大規模な社会問題を解決するには効果がないことを示唆しています。 事実 正反対を表示する。 ですから、イラクやアフガニスタンにとっての最も賢明な決断は、非暴力的な抵抗、協力の欠如、そして国際的な正義への訴えであった可能性があります。
国連のような国際機関を強力に支配し、海外からの侵略に対応している米国のような国を想像すれば、そのような決定はさらに説得力があります。 米国の人々は、外国の権威を認めることを拒否する可能性があります。 海外からの平和チームは、非暴力の抵抗に加わることができます。 対象を絞った制裁と起訴は、国際的な外交圧力と組み合わせることができます。 集団暴力に代わるものがあります.
以下は、戦争の代わりに非武装の非暴力行為を成功裏に利用した例のリストです。.
戦争は誰もがより安全に
しかし重要な問題は、攻撃された国がどのように対応すべきかではなく、攻撃的な国が攻撃するのを防ぐ方法です。 それを手助けする一つの方法は、戦争をすることは人々を保護するよりもむしろ人々を危険にさらすという認識を広めることでしょう.
戦争が必要であると否定することは、世界に悪があることを認識し損ねることと同じではありません。 事実、戦争は世界で最も邪悪なものの一つとしてランク付けされる必要があります。 戦争を防ぐために戦争を利用することができることをこれ以上悪くすることはできません。。 そして戦争を防ぐために戦争を利用することは恐ろしい失敗を証明しています。
戦争の神話は、戦争によって、私たちと私たちの自由を守るために殺害される必要がある邪悪な人々が殺害されると信じさせるでしょう。 現実には、裕福な国々を巻き込んだ最近の戦争は、子供たち、お年寄りたち、そして攻撃された貧しい国々の普通の住民たちの一方的な虐殺となっています。 そして「自由」が戦争の正当化の役目を果たしてきた一方で、戦争は 実際の自由を減らすことの正当性.
あなたの政府が秘密裏に活動し、多数の人々を殺害する権限を与えることによって権利を得ることができるという考えは、戦争が私たちの唯一の道具である場合にのみ合理的に思えます。 あなたが持っているのがハンマーだけであるとき、すべての問題は釘のように見えます。 このように戦争はすべての外国の対立への答えであり、そしてあまりにも長く引きずる悲惨な戦争はそれらを拡大することによって終わらせることができます。
予防可能な病気、事故、自殺、転倒、溺死、そして暑さにより、米国や他のほとんどの国では、テロよりもはるかに多くの人々が亡くなっています。 テロが戦争の準備に年間1兆ドルを投資する必要がある場合、暑い天候のために何をする必要がありますか?
大きなテロの脅威の神話は、FBIのように、自分自身でテロの脅威になることができなかった人々を定期的に奨励し、資金を供給し、そして取り込むような機関によって激しく膨らんでいます。
A 本当のやる気の研究 戦争のためには、必要性は大衆のための宣伝として以外、意思決定プロセスにはほとんど含まれていないことが明らかになっています。
大量殺人による「人口抑制」は解決策ではない
戦争がいかに有害であるかを認識している人々の中には、この独特の制度には別の神話上の正当性があります。それは、人口管理のために戦争が必要であるということです。 しかし、人口を制限する地球の能力は、戦争なしで機能する兆候を示し始めています。 結果は恐ろしいものになります。 解決策は、代わりに、現在戦争に投じられている莫大な財宝の一部を持続可能なライフスタイルの開発に投資することかもしれません。 戦争を利用して何十億もの男性、女性、子供を排除するという考えは、その考えを保存する価値がない(または少なくともナチスを批判する価値がないと考える)種をほぼレンダリングします。 幸いなことに、ほとんどの人はそれほど巨大なことを考えることができません。
- 第二次世界大戦は、第一次世界大戦を始めた愚かなやり方や第二次世界大戦を終わらせる愚かなやり方なしに、あるいはウォール街の資金なしには起こり得なかったでしょう。何十年もの間(共産主義者に好まれるように)ナチス・ドイツの、あるいは将来繰り返される必要がない武器競争と多数の悪い決断なしで。
- 米国政府は突然の攻撃に見舞われませんでした。 フランクリン・ルーズベルト大統領は、チャーチルに、米国が日本を攻撃に駆り立てるために一生懸命働くことを静かに約束した。 FDRは攻撃が来ることを知っており、真珠湾の夜にドイツと日本の両方に対する宣戦布告を最初に起草しました。 真珠湾攻撃の前は、FDRは米国と複数の海に基地を建設し、武器を英国人に基地と交換し、草案を作成し、国内のすべての日系アメリカ人のリストを作成し、飛行機、トレーナー、パイロットを中国に提供していました。 、日本に厳しい制裁を課し、日本との戦争が始まっていることを米軍に助言した。 彼はトップアドバイザーに、1日間の休みである25月1941日に攻撃を予想していると語った。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日のホワイトハウス会議後の陸軍長官ヘンリー・スティムソンの日記のエントリは次のとおりです。 」
- 戦争は人道的ではなく、それが終わった後までそのように販売されることすらありませんでした。 アメリカ主導 グローバル会議 ユダヤ人難民を受け入れないという決定がなされたとき、そして明らかに人種差別的な理由で、そしてヒトラーが彼らを豪華クルーズ船でどこにでも送ると主張したにもかかわらず。 アンクルサムがユダヤ人を救うのを手伝ってくれるように頼むポスターはありませんでした。 ドイツからのユダヤ人難民の船が沿岸警備隊によってマイアミから追い払われました。 米国と他の国々はユダヤ人難民を受け入れることを拒否し、米国国民の大多数はその立場を支持した。 ウィンストン・チャーチル首相と彼の外務大臣にユダヤ人を救うためにドイツから船で送ることについて質問した平和グループは、ヒトラーは計画に非常によく同意するかもしれないが、それはあまりにも多くの問題とあまりにも多くの船を必要とするだろうと言われました。 米国は、ナチス強制収容所の犠牲者を救うために外交的または軍事的努力をしていませんでした。 アンネフランクは米国ビザを拒否されました。 この点は、第二次世界大戦が正戦であるという深刻な歴史家の主張とは何の関係もありませんが、米国の神話の中心であるため、ここにニコルソン・ベイカーからの重要な一節を含めます。
「難民についての問い合わせを扱うことをチャーチルによって任命されていた英国の外交官、アンソニー・エデンは、ヒトラーからユダヤ人の釈放を得るための外交的な努力は「幻想的に不可能」と述べた。 アメリカへの旅行で、エデンは、国務長官のコーデル・ハルに、ヒトラーにユダヤ人を頼むのは本当に難しいことだと言った。そしてそれらを扱うための世界の交通手段。 チャーチルは同意した。 「私たちはすべてのユダヤ人を撤退させる許可を得ることさえできた」と彼は1つの訴えのある手紙に答えて書いた、「輸送だけでは解決が困難である問題を提示する」。 配送と輸送が不十分ですか? 2年前、イギリス軍はわずか9日でダンケルクのビーチからほぼ340,000人を避難させました。 米空軍は何千もの新しい飛行機を持っていました。 短時間の停戦中でさえ、連合軍は非常に多数の難民をドイツの領域から空輸し輸送することができました。」[VII]
おそらく、戦争の「良い」側が、戦争の「悪い」側の悪さの中心的な例となるものについて気にしないというのは、「正しい意図」の問題に行き着くでしょう。
- 戦争は防御的ではありませんでした。 FDRは彼が南アメリカを切り開くというナチの計画の地図を持っていた、彼が宗教を排除するというナチの計画を持っていた、米国の船(ひそかにイギリスの戦闘機を支援)は無実にナチスによって攻撃された州です。[VIII] 他の国々を守るために入っていた他の国々を守るためにアメリカがヨーロッパでの戦争に入る必要があったというケースもあるかもしれませんが、米国が民間人の標的を拡大し、戦争を拡大し、米国が何もしなかったか、外交を試みたか、または非暴力に投資した可能性があるよりも多くの損害を与えました。 ナチ帝国がいつの日かに成長した可能性があることを主張するには、米国の占領が乱暴に奪われており、他の戦争からの以前または後の例によって支持されていません。
- 私たちは現在、職業と不公正に対する非暴力的な抵抗が成功する可能性が高いこと、そしてその成功が続く可能性が高いことを、暴力的な抵抗よりもはるかに多くのデータで知っています。 この知識をもって、私たちはナチスに対する非暴力的な行動が驚くほど成功したことを振り返ることができます。[IX]
- グッドウォーは軍隊にとって良くありませんでした。 兵士が不自然な殺人行為に従事する準備をするための激しい現代の訓練と心理的条件付けが欠如していたため、第二次世界大戦中の米軍と他の軍隊の約80%は「敵」に武器を発射しませんでした。[X] 第二次世界大戦の退役軍人が戦前または後に他の兵士よりも戦後よりよく扱われたという事実は、前の戦争の後にボーナス軍によって作成された圧力の結果でした。 退役軍人に無料の大学、医療、年金が支給されたのは、戦争のメリットによるものでも、何らかの形で戦争の結果によるものでもありません。 戦争がなければ、誰もが何年もの間無料の大学を与えられていたかもしれません。 今日私たち全員に無料の大学を提供したとすると、多くの人を軍用の求人ステーションに入れるには、ハリウッド化された第二次世界大戦の話以上のものが必要になります。
- ドイツの収容所で殺害された人々の数は、戦時に彼らの外で殺害されました。 それらの人々の大多数は民間人でした。 殺害、負傷、そして破壊の規模は、第二次世界大戦を人類がこれまで短期間で行った唯一の最悪の事態としました。 私たちは、同盟国がキャンプでの殺害がはるかに少ないことに「反対」していたと想像します。 しかし、それは病気よりも悪い治療法を正当化することはできません。
- 第二次世界大戦は、市民と都市の全面的な破壊を含むように戦争を激化させ、都市を完全に防衛することができたため、その開始を擁護した多くの人々にとって防衛可能なプロジェクトの領域から外れました。 無条件の降伏を要求し、死と苦しみを最大化しようとすることは、計り知れないほどの損害をもたらし、厳しいそして先を見越した遺産を残しました。
- 膨大な数の人々を殺すことは、戦争の「良い」側にとっては防御できると思われますが、「悪い」側にとっては防御できません。 このXNUMXつの違いは、想像したほどはっきりしたものではありません。 アメリカはアパルトヘイト国家として長い歴史がありました。 アフリカ系アメリカ人を抑圧し、ネイティブアメリカンに対して虐殺を実践し、現在日系アメリカ人を抑留するという米国の伝統は、ドイツのナチスに影響を与えた特定のプログラムも生み出しました。これらには、ネイティブアメリカンのためのキャンプ、優生学のプログラム、および前、最中、戦争後。 これらのプログラムのXNUMXつには、ニュルンベルク裁判が行われているのと同時にグアテマラの人々に梅毒を与えることが含まれていました。[xi] 米軍は終戦時に何百人ものナチスを雇った。 彼らはぴったり合っています。[xii] アメリカは戦前、戦時中そしてそれ以来ずっと広い世界帝国を目指した。 今日のドイツのネオナチスは、ナチスの国旗を振ることを禁じられていますが、代わりに南部アメリカの国旗を振ることがあります。
- 「善戦」の「善」側、つまり勝利側のために殺害と死のほとんどを行った党は、共産主義のソビエト連邦でした。 それは戦争を共産主義の勝利にするわけではありませんが、それはワシントンとハリウッドの「民主主義」の勝利の物語を傷つけます。[xiii]
- 第二次世界大戦はまだ終わっていません。 米国の普通の人々は第二次世界大戦まで彼らの収入に課税されませんでした、そしてそれは決して止められません。 一時的なものでした。[xiv] 世界各地に建設された第二次世界大戦時代の基地は閉鎖されたことがない。 アメリカ軍はドイツや日本を去ったことがない。[xv] 100,000より多くの米国と英国の爆弾がドイツの地面にまだ殺されています。[xvi]
- 75の時代から全く異なる構造、法律、習慣を持つ植民地時代の世界に戻り、それ以来、米国の最大の経費となってきたものを正当化するのは奇妙な欺瞞の妙技です。それより小さい企業の正当化を試みた。 1から11までの数字が全く間違っていて、初期の1940からのイベントが、1兆ドルの2017ドルを給与、服用、治癒、そして避難のために費やされた可能性のある資金に捨てることを正当化する理由を説明する必要がある何百万もの人々、そして地球を環境的に保護するために。
[VII] これ以上の戦争:アメリカの反戦と平和の執筆の三世紀、Lawrence Rosendwaldによって編集されました。
[VIII] David Swanson、 戦争は嘘です、 第2版(シャーロッツビル:ジャストワールドブックス、2016)。
[IX] 本と映画: より強力な力、 http://aforcemorepowerful.org
[X] デイブグロスマン、 殺害について:戦争と社会を滅ぼすための学習の心理的コスト (バックベイブックス:XNUMX)。
[xi] Donald G. McNeil Jr.、 ニューヨークタイムズ、「米国はグアテマラで梅毒検査を謝罪します」、10月1、2010、http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html
[xii] アニー・ヤコブセン、 オペレーションペーパークリップ:ナチス科学者をアメリカに連れてきた秘密情報プログラム (Little、Brown and Company、2014)。
[xiii] オリバーストーンとピータークズニック、 アメリカの未踏の歴史 (Gallery Books、2013)。
[xiv] Steven A. Bank、Kirk J. Stark、およびJoseph J. Thorndike、 戦争と税 (Urban Institute Press、2008)。
[xv] RootsAction.org、 「ノンストップ戦争から離れよう。 Ramstein空軍基地を閉鎖してください。」http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254
[xvi] デビッド・スワンソン、「米国はドイツを爆撃した」、http://davidswanson.org/node/5134