戦争非合法化に向けた多面的な運動: デビッド・スワンソンの「もう戦争はやめよう: 廃止の主張」で概説

2017 年の XNUMX 月から XNUMX 月にかけて、私は、成長し影響力を増している米国を拠点とする世界的な反戦活動家組織が実施する、私にとって目を見張るような XNUMX 週間のオンライン教室コースに参加しました。 World Beyond War (WBW)。 このコースでは、出版された著作物、ビデオインタビューやプレゼンテーションを含む多数の教育手段を通じて、次の 1 つの主要テーマに迫る情報と洞察が提供されました。2) 「戦争は人類自身の利益のために廃止されなければならない非道な行為である」。 3) 永続的な政治的および社会的変化を達成するには、非暴力の市民抵抗が本質的に武装反乱よりも効果的である。 XNUMX) 「実際、戦争は廃止され、国際紛争の平和的解決を仲裁し執行する権限を与えられた代替の世界安全保障システムに置き換えることができる。」 XNUMX 週間の各セグメントで提供されるコースの内容を理解した後、学生はコメントや課題のエッセイで回答し、他の学生やコース講師がそれを読んでコメントしました。コースの最終週の背景読書には、長い文章が含まれていました。本の一部 もう戦争はやめよう: 廃止の主張 （2013）、WBWのディレクター、デヴィッド・スワンソンによって書かれました。 反戦活動家、ジャーナリスト、ラジオ司会者、多作の作家としての役割に加え、ノーベル平和賞候補者をXNUMX回務めたスワンソンは、世界で最も有名な反戦擁護者の一人となった。

ここでの私の目的は、スワンソンの著書第 XNUMX 部を要約し、コメントすることです。 もう戦争はやめよう: 廃止の主張、その見出しは「戦争を終わらせなければなりません」です。 本のこの部分では、以下の広範な概要を説明します。 World Beyond Warの多面的で継続的に発展する反戦使命。 スワンソン氏の言葉を借りれば、その使命は何か新しいものを意味している。「特定の戦争や新たな攻撃兵器に反対する運動ではなく、戦争全体を根絶する運動」である。 それを実現するには、「教育、組織、活動、そして構造的（つまり制度的）変化」の努力が必要になる、と彼は言う。

スワンソンは、これらの努力は長くて困難なものであることを明らかにしている。なぜなら、その努力には、アメリカの根深い文化的見解を、国の指導者によって承認された戦争を広範に無批判に容認するものから、すべての戦争の廃絶のために戦う意欲へと転換することが含まれるからである。 同氏は、アメリカの軍産複合体が国民を「敵を求めて永久に戦争状態」に陥らせていると指摘する。 それは、「宣伝活動家の手腕、政治の腐敗、教育、娯楽、市民参加システムの倒錯と貧困化」を通じて行われています。 同じ制度的複合体が、「私たちの安全を低下させ、経済を疲弊させ、権利を剥奪し、環境を悪化させ、収入をこれまで以上に分配し、道徳を貶め、最も裕福な人々に恩恵を与える」ことによって、私たちの文化の回復力も弱めていると彼は言う。この地球上の国家は、平均余命、自由、幸福追求能力において悲惨なほど低い順位にある。」

私たちが登らなければならない高い山にもかかわらず、スワンソンは戦争を終わらせるために努力する以外に選択肢はない、と強調する。 戦争自体も、進行中の戦争準備も環境を破壊し、居住可能な気候を維持するために必要な努力から資源を浪費しています。 さらに、ひとたび戦争が始まると、その制御が難しいことで知られています。そして、悪者の手に渡る可能性のある核兵器が入手可能であることを考えると、その状況は終末の危険を伴います。

組織化と教育が優先事項

世論を戦争容認から反対へと揺さぶるために、スワンソンは活動家の組織化と教育が優先事項であると考えている。 同氏は、そのような取り組みが効果があるという証拠はすでにたくさんあると指摘する。 例えば、2013年には活動家たちの集会やデモが、多くの民間人を殺害した反政府勢力の本拠地へのガス攻撃（伝えられるところによるとシリア政府の許可）によるシリアへの米軍攻撃を阻止するのに役立った。 戦争に反対するデモは、世論調査、軍部や政府内、選挙で選ばれた役人の間で表明された意見によって支持された。

In もう戦争はやめよう: 廃止の主張, スワンソンは、アメリカの文化的態度を戦争容認から反対へと変えるのに役立つ可能性のある多くの活動家や教育の取り組みに言及しています。 その中には、既存のいわゆる「国防」部門とのバランスを取るための平和省の創設も含まれる。 刑務所の閉鎖。 独立したメディアの開発。 学生交流と文化交流。 そして誤った信念、人種差別的思考、外国人排斥、ナショナリズムに対抗するプログラム。 しかし、スワンソンは、これらのことを行う際には、常に最終的な賞に目を向けなければならないと主張します。 同氏は、「こうした取り組みは、戦争容認に対する直接的な非暴力攻撃と組み合わせてのみ成功するだろう」と述べている。

スワンソンはまた、より効果的な戦争廃止運動を構築するための多くの提言も行っています。 私たちは、軍産（または「軍産政府」）の天敵である、あるいはそうであるべき、道徳家、倫理学者、心理学者、経済学者、環境活動家などのあらゆる専門職をこの中に参加させるべきである、と彼は言う。 "） 複雑な。 同氏はまた、一部の民間機関、たとえば軍事支出の削減を推進する米国市長会議や、軍需産業の平和産業への転換を支持する労働組合が、すでに反戦の大義に協力していることにも言及している。 しかし、そのような組織は単に軍国主義の症状を治療するだけでなく、軍国主義を根本から除去する取り組みに移行する必要があると彼は主張する。

戦争は実際に終わらせることができるという社会の意識を高めるためのスワンソンのさらに別のアイデアは、私にとって特に創造的であると感じました。 彼は、地方、州、地域レベルで真の民主的な政府を構築することを奨励し、政府の影響を直接受けている人々に、自分たちの生活を形作る社会的条件を作り出すのに役立つ自分自身の力の感覚を植え付けることを目的としています。 。 表現されていないが、彼の明白な含意は、この感覚の目覚めが国内および国際レベルでの戦争と平和の問題においても同様の期待を引き継ぐ可能性があるということである。

「戦争終結」のメッセージを政府に伝える

オンラインの WBW コースで学んだことに基づくと、民衆の戦争否認を目的とした運動を拡大し、政府自体も巻き込むために実行可能と思われる戦略は、本質的に 3.5 つの目的を同時に追求することです。できるだけ多くのアメリカ人を戦争と軍国主義への無関心な受け入れから解放し、代わりに戦争廃止の熱心な支持者にするために知られているあらゆる効果的な方法。 そしてその一方で、このビジョンを共有する、または共有するようになったあらゆる個人や同盟活動家グループと協力して、アメリカ政府に組織として戦争を終わらせるための措置を講じるよう圧力をかけることを目的とした幅広いキャンペーンや行動を起こすこと。おそらく核軍縮から始まる国家安全保障。 このような政府への圧力は、実際、不当または不合理であると考えられる政府の行動や政策に対する戦略的非暴力抵抗に基づく大衆運動が成功する可能性が高いという証拠の積み重ねに触発されて、現在行われている。 人口のわずか XNUMX パーセントの中核的支持によって、このような運動はやがて、国民の意志にもはや抗うことができない臨界量とコミットメントの点まで成長する可能性があります。

あまり楽観的ではないが、アメリカ政府に受け入れを説得する機会さえ得るために必要な、終戦運動への中核的支持を集めるには何年もかかるかもしれないということももちろん言及しておくべきである。目標としての戦争の完全な廃止。 そしてその時点で、スワンソン自身が指摘しているように、戦争を起こすだけでなく継続的な戦争の準備を終わらせるための拘束力のある国際協定に先立って必要となる、検証された世界規模の軍縮プロセスが完了するにはさらに長い年月がかかるだろう。

このように長期にわたる戦争縮小期間中、さらに多くの戦争が起こる可能性は当然ながら存在し、おそらくアメリカ本土への核攻撃の危険をもたらす戦争さえも続くだろう。 このような状況においては、少なくとも特定の戦争の遂行を中止するよう政府に圧力をかけるのに十分なだけの終戦運動が進んでいることが期待できる。 しかし、たとえその結果が達成されたとしても、この運動の活動家は、目前にある戦争を止めることは、すべての戦争を原則として廃止するという意欲や決意と同じではないことを忘れてはなりません。 その目的を支持するのは、 World Beyond War、それが達成されるまでは軍事国家が存続し、さらなる戦争が起こる可能性が残るため、戦争を嫌うすべての人の目標であるべきである。

軍国主義と戦争への即時手段の打破を支援するXNUMXつの活動家キャンペーン

スワンソンは、『War No More: the Case for Abolition』の「戦争を終わらせなければならない」というコーナーで、アメリカ政府を戦争容認の姿勢から戦争放棄の姿勢に移行させるには、集会、デモ、教育以上のものが必要であることを明らかにしている。その廃止に積極的に取り組む。 その目的を見据えて、彼は政府が戦争に訴えることをかなり容易にし、防御可能にすることができるXNUMXつの戦略を提案している。

1) 戦争関連の訴追を戦犯から戦争遂行者に振り向ける

スワンソンは、我々が不法に戦争に我々を導いた政府高官ではなく、戦犯のみの訴追を追求し続ければ、明らかに増えている世論にもかかわらず、それら高官の後継者たちは単に通常通りの業務を続けるだけになるだろうと主張する。戦争への不満。 残念なことに、ほとんどのアメリカ人が依然として政府が「敵」と定義する国家や集団に対して戦争を行うという決定を無批判に受け入れているという事実により、違法な戦争行為でアメリカ当局者を訴追することは極めて困難になっている、とスワンソン氏は指摘する。 その結果、たとえ議会の同意なしに国を戦争に持ち込むという行為自体がすでに違反であるにもかかわらず、国民の支持を維持したい議員は誰もアメリカの「最高司令官」を犯罪的戦争行為で弾劾することに投票しないだろう。憲法の。

今にして思えば、ジョージ・W・ブッシュ大統領のイラク侵攻に対する議会の弾劾失敗により、今のところ後継者の弾劾はほぼ不可能になったとスワンソンは認めている。 それにも関わらず、彼は不法な戦争遂行の抑止力として弾劾を復活させるべきだという見解を擁護している。なぜなら、大統領は今や揺るぎない戦争遂行権によって必然的に腐敗しており、いかなる理にかなった戦争中止の訴えも耳を貸さないに違いないと信じているからである。 さらに、ひとたび国を不法に戦争に持ち込んだとして大統領が弾劾されれば、彼の後継者たちは同様のチャンスを狙う気ははるかに薄れることが予想される、と同氏は言う。

2) 戦争を単に「禁止」するのではなく、非合法化する必要がある

スワンソン氏の見解では、権力者による悪い行為を単純に「禁止」するだけでは、歴史を通して効果がないことが証明されている。 たとえば、拷問はすでに多くの法律で違法となっているため、拷問を「禁止」するための新たな法律は必要ありません。 私たちに必要なのは、拷問者を起訴するための強制力のある法律です。 私たちはまた、戦争を「禁止」する試みを乗り越える必要があります。 国連は名目上すでにそうしているが、「防衛」戦争や「国連公認」戦争の例外は侵略戦争を正当化するために継続的に利用されている。

スワンソン氏は、世界が必要としているのは、あからさまな攻撃的であれ、純粋に防衛的であれ、あるいは加害者によって「正義の戦争」とみなされたものであれ、すべての戦争を絶対に禁止する改革された、あるいは新しい国連であると信じている。 しかし、彼は、戦争の完全な廃止を強制する国連または同様の機関の能力は、現在の安全保障理事会のような内部機関が排除された場合にのみ達成できるという点を強調します。 戦争非合法化を強制する権利は、少数の強力な国家のいずれかが、自らの想像上の自己利益のために、世界の他の国々がそのような強制を支持するよう求める要求に拒否権を行使できる執行機関の存在によって危険にさらされる可能性が十分にあります。

3) ケロッグ・ブリアン協定を再検討すべきでしょうか?

スワンソン氏は国連のほかに、1928年のケロッグ・ブリアン協定も、戦争を廃止するための完成した国際協定を基礎にし、実行するための既存の基盤となる可能性があると考えているようだ。 80カ国が署名した戦争非合法化のケロッグ・ブリアン協定は今日に至るまで法的効力を保っているが、フランクリン・ルーズベルト政権以来完全に無視されてきた。 この協定は、国際論争の解決のために戦争に訴えることを非難し、署名国に対し、相互関係における政策の手段としての戦争を放棄するよう義務づけている。 また、署名者は、その性質や起源が何であれ、署名者間で生じる可能性のあるすべての紛争や紛争を平和的手段のみで解決することに同意することも求めています。 この協定は次の 1 つの段階で完全に実施されることになっていた。2) 戦争を禁止し、戦争に汚名を着せること。 3) 国際関係に関して受け入れられた法律を確立する。 1928) 国際紛争を解決する権限を持つ裁判所を創設する。 残念なことに、1929 年に XNUMX つの段階のうち最初の段階だけが実行され、条約は XNUMX 年に発効しました。協定の創設により、一部の戦争は回避され、終結しましたが、軍備と敵対行為は広範囲に継続しました。 ケロッグ・ブリアン協定は法的に有効なままであるため、戦争を禁止する現在の国連憲章の条項は、事実上単に戦争を「後押しする」だけであると言えるかもしれません。

4) テロと戦うには戦争ではなく、世界規模の救出計画が必要である

今日、少なくとも米国にとって、戦争に行くということは主に、テロ戦闘員、野営地、施設を破壊するために爆撃やドローン攻撃を行うことを意味します。 しかし、スワンソン氏の見方では、ヒドラの頭を持つテロリズムとその世界中での継続的な拡大を阻止することは、その根本原因に対処する多くの「大きなこと」を行うことを意味する。

スワンソンの見解では、「グローバル・マーシャル・プラン」は、世界の貧困を終わらせ、テロリズムの魅力を弱めるための主要な基盤を提供するものであり、貧困と正常な自己の否定によって引き起こされる絶望に苦しむ多くの若者にとっての拠り所となるだろう。発達。 さらにスワンソン氏は、アメリカはそのような計画に資金を提供するのに十分な資金を持っていると指摘する。 その原因は、戦争準備のための現在の年間支出1.2兆1億ドルと、億万長者や大企業から徴収しているXNUMX兆ドルの税金にあります。

グローバル・マーシャル・プランは世界における「大きなこと」であるとの認識 World Beyond War スワンソンは、この議題について、次のような単純な言葉でその主張を述べています。世界の子どもの飢餓をなくすことに協力しますか、それともアフガニスタンで16年も続く戦争を継続しますか? 世界中の飢餓をなくすには年間30億ドルかかるが、アフガニスタンでさらに100年間駐留する米軍に資金を提供するには11億ドル以上かかる。 世界にきれいな水を提供するために必要な追加費用は年間 20 億ドルだけです。 しかし、それとは対照的に、今日私たちは、軍さえ望んでいない役に立たない兵器システムに年間 XNUMX 億ドルを費やしています。

全体として、アメリカが現在戦争に費やしている資金があれば、教育から貧困や主要な病気の撲滅に至るまで、真の人間のニーズを満たす実行可能なプログラムをアメリカと世界中で数多く提供できるだろうとスワンソンは指摘する。 彼は、多くの人々の真の人間的ニーズを満たす、少数の特別な利益に特化した現在のシステムを覆す政治的意志が今のアメリカ人にはないことを認めている。 しかし、グローバル・マーシャル・プランの実施は完全に私たちの手の届くところにあり、同じお金を使って今やっていることに比べてその圧倒的な道徳的優位性が私たちにそれを追求し要求する動機を与え続けるはずだと彼は強調する。

私自身の結論的な考え

デヴィッド・スワンソンによる戦争非合法化活動家プログラムの概要に関連して、そのプロジェクトの成功結果がなぜ重要なのかについて、私なりの考えをいくつか加えたいと思います。

第一に、現代のテクノロジー時代の特徴を考慮すると、国の死活的な利益を守るための最後の手段として必要であるという公言すべき理由で、いかなる大国も戦争を開始する可能性は低い。 特に米国にとって、戦争はむしろ、世界中で国の経済的、戦略的優位性を維持することを目的とする、相互に結びついた権力中枢システムの終着点である。 その目的を遂行するために、アメリカは毎年、次の175カ国を合わせたよりも多くの軍事費を支出している。 また、XNUMX か国に軍事基地を維持しています。 挑発的な武装誇示を行い、敵対国に接近する。 非友好的または絶望的な国家指導者を常に悪者扱いする。 新型核兵器を含む兵器の容赦ない備蓄を維持する。 戦争計画立案者の軍隊を常にそれらの兵器の新しい用途を探し続けさせます。 そして、群を抜いて世界有数の武器商人として、何十億ドルも稼いでいます。 米国は現在、莫大な費用をかけて核兵器の近代化にも取り組んでいるが、その計画はさらなる国々の核兵器開発を促すことになるが、唯一の現実的な軍隊を代表する非国家テロ集団に対しては何の抑止効果も持たないという事実にも関わらずである。アメリカへの脅威。

戦争に備えるためにこれらすべてのことを行うことは、中国、ロシア、イランなどの主要な国家競争相手、つまり敵対国を威圧するのに効果的であることは間違いないが、米国が実際に武力紛争を行っている唯一の敵を倒すのにはほとんど役に立たない。 、中東のテロ組織。 この分野では、優れたオフェンスが必ずしも優れたディフェンスにつながるとは限りません。 むしろ、それは憤り、反撃、憎しみを生み出し、世界中でアメリカとその同盟国に対するテロの脅威を拡大し強化するための募集ツールとして機能してきました。 興味深いことに、米国の無人機の使用は憎悪への最大の挑発である。 オペレーターが自分たちに危険を及ぼさずにステルスで殺害できるアメリカの優れた技術のこの誇示は、戦争遂行から英雄的な戦いの兆しを少しも取り除いている。 そして、無実の民間人や一般テロ戦闘員とその指導者が巻き添えで殺害されることは避けられないことから、無人機攻撃は、攻撃を受けて生きている人間の尊厳を著しく軽視する行為であるように思われるに違いない。おそらくパキスタンの人々はそうであるだろう。その最たる例。

この図から明らかなように、米国による実際の戦争の遂行は、よく言っても無駄な事業であり、核社会では最悪の場合、致命的な可能性があります。 この国が戦争遂行能力から得られる唯一の利益は、世界覇権の維持と拡大という最重要利益の邪魔をする可能性のある潜在的な敵対者を威嚇することだ。 しかし、その利益は道徳的なコストだけでなく、より良いアメリカを築き、より良い世界の構築を支援するという建設的な目的に代わりに使用できる政府の裁量資金を犠牲にしてもたらされます。

私はデヴィッド・スワンソンの意見に同意します。 World Beyond War 戦争と戦争の準備は安全保障の手段として世界のすべての国によって非合法化されるべきである。 しかし、そのためには、世界の指導者の考え方に少なくとも XNUMX つの根本的な変化が不可欠であると私は考えています。 XNUMXつ目は、今日の核世界では、戦争そのものが、想定される敵を倒したり威嚇したりできないことよりも、国家とその社会にとってはるかに危険であるというすべての各国政府の認識である。 第二に、これらの政府が、自国が関与する可能性のある難治の国際紛争または国内紛争について、認可された国際機関による拘束力のある仲裁を受け入れるために必要な範囲で国家主権の範囲を停止するという付随的な意欲である。 無条件主権の権利は歴史を通じて国民国家を特徴づけてきたものであるため、このような犠牲を払うのは容易ではない。 一方で、主権に対する合理的な抑制は問題外ではない。そのような抑制を必要とする平和への献身は、すべての先進文化の信念体系の中心的な価値観だからである。 関係する利害関係を考慮すると、一方では平和とすべての人にとってまともな生活、もう一方では核や環境破壊の脅威にさらされている世界の間の選択が必要ですが、私たちは各国の指導者たちがすぐに和解を選択することを願うばかりです。彼らの違いは暴力ではなく理由によるものです。