By デビッド・スワンソン、July 4、2018。
私は、読んだばかりのまた別の素晴らしい本を心から賞賛しつつ、その明らかな省略に対する当惑と怒りを（他のすべての本と同じであるが）もう一度（空の響き渡る峡谷に？）叫ぶつもりだ。本。
ジョージ・モンビオの 残骸からの脱出: 危機の時代のための新しい政治 部分的にはおなじみです。 部分的には独創的で、創造的で、インスピレーションを与えます。 そしてほとんどすべてが正しくて必要です。 その最初の章は、どこでも読むことが義務付けられているべきです。詳細を必要とする人、または望む人がこの本を読み終えることを願っています。
しかし、政治、特に経済と予算に重点を置いた米国と英国の政治に関する本には、軍事支出への言及を一切避けている奇妙な違和感が残っている。 おそらく、疎外と一体感、敵対的な分離と共同体への帰属に焦点を当てた本においては、これはさらに奇妙なことかもしれない。 道路建設や労働組合の非組織化に見られる、ボウリングだけで社会を細分化する力を軽視したくないが、飛行機から数千人を殺害することは、コミュニティ、帰属意識、優しさ、利他主義に反する力でもあると主張する人もいるかもしれない。 そして、それに同意しない人でも、戦争の存在に気づかずに公共支出の基本的な概要を説明するのは難しいに違いない。
さて、モンビオがイギリス人であることを理由に、ある程度の余裕を持たせることができるだろう。 米国の軍事支出はあらゆる尺度ではるかに大きく、ほとんどの民主党議会候補者でさえ軍事支出には言及せず、モンビオ氏が模倣すべきモデルとして指摘する大統領選のバーニー・サンダース陣営ですらそれには触れないだろう。 しかし、間違っていることが一般的であっても、間違っているという状況は変わりません。 そしてこの本はアメリカの政治に焦点を当てているが、それについてはほぼすべてのアメリカの評論家がたいてい間違っている。
米国では、毎年議会が決定する資金の60％ほどが（社会保障と医療は別個に扱われるため）軍国主義に使われている。 これは国家優先プロジェクトによるもので、予算全体を考慮し、過去の軍国主義に対する負債や退役軍人へのケアを考慮しないと、軍国主義は依然として16％であるとも述べている。 一方、反戦同盟は、米国の所得税の47％が過去の軍国主義に対する借金や退役軍人のケアなどを含め、軍国主義に充てられていると述べている。
英国の軍事支出は減り、一人当たり、GDP当たりなども減っているが、依然として莫大であり、建設的に行う必要があることを行うのに十分な金額が無駄にされているか、破壊的に使われているのを見つけることができるのは依然として唯一の場所である。 。 モンビオは、経済不安、権利と自由の侵食、有用なプログラムの資金停止、不信感と偏見の蔓延、テロリズムの増大などについて、その最大の原因として軍国主義には言及せずに環境破壊について議論しているが、そのことについては何も言及していない。これらすべての主な原因について説明します。 もう一度強調しておきますが、私はモンビオを非難しているわけではありません。 これは、米国、英国、その他の国のほとんどの本に当てはまります。 私がこの話をもう一度持ち出したのは、一つにはもう一度繰り返すためであり、一つにはおそらくモンビオがそれについて説明できる人であり、私がその説明を聞きたいと思っているからでもある。
この本が正しく理解していることは、第一章に見事に要約されており、原則のリストでは平和が省略されているが、その「新しい物語」の概要は非常に重要であり、世界と一致している。 平和を推進する人々によって語られる新しい物語。 人類を他の種と区別するものは、利他主義と協力であるとモンビオは書いています。 不釣り合いにニュースを報道するテロリストの数は、テロに反対して結集する人々の数よりもはるかに多い、と彼は説明する。 たとえそうする人たちも抗議もせずに戦時税を支払い、それが規模は小さいがより不快なテロリストの反撃を生み出すことにどのように貢献しているかに気づかない傾向があるとしても、これは正しいと私は思う。 本の後半でモンビオは、テロは近代性や商業社会などの危機に対する反応であるが、実際にはほとんどすべての海外テロと一部の国内テロは人々の爆撃や自国の占領に対する反応であると示唆している。
私たちは利他的である、あるいは利他的である可能性があるため、私たちが取り消さなければならない物語は競争と個人主義についてのホッブズの物語です、とモンビオは続けます。それは、保守主義者、自由主義者、穏健派、そして多くのリベラル派を自称する人々を確かに団結させる信念体系です。 ゲーム理論のゲームに参加していると空想した合理的な右翼の経済人は、ジョン・スチュアート・ミルによる思考実験として始まり、モデリングのツールとなり、イデオロギー的な理想となり、そして人々がどのように行動するかを説明する想定に進化した、とモンビオは指摘する。実際にそうであるか、あるいは常にそうあるべきであるということさえ。 しかし実際には、生きている人間は、想像されているような利己的で孤立した単位ではありません。 そして、解決のために常に自分自身だけに頼らなければならないという考えは、民主的なプロセスよりも他の個人、独裁者、トランプの方が解決策に到達できるという政治的信念につながります。
モンビオは私たちに、自分自身を利他的で、お互いに属している共同体的な生き物であると考えてほしいと考えています。 彼は、米国独立記念日に代わりに相互依存デーへの支持を表明する人々に同意するかもしれない。 彼はまた、大規模な政府の必要性を認識しながらも、解決策の源として政府や職場よりもコミュニティを昇格させたいと考えています。 彼はこれを「帰属の政治」と呼んでいます。 （おい、それはACORNのアイデアだ！強敵がいるらしい。）
私もこれに同意したとき 最近話しました 利他主義とサディズムの両方の過小評価。 過大評価されているのは、私もモンビオに同意しますが、利己主義、独立心、個人主義、強欲です。
「」という概念を完全に放棄することを私は何度も提案してきましたが、私はこれに同意しませんでした。人間の本性」 モンビオは本の後半で、人間の性質を変えることについて語っています。 変えることができるものについて話していると、たとえ従わないことが不可能であるとしても、何らかの形で従わなければならない不変の人間の本性という哲学的で無意味な概念に自分自身を閉じ込めることはありません。
私がやろうとしているのは、進化的に正確で政治的に有益なモンビオの人間像を修正して、地方や国家だけでなく、地球規模のコミュニティの感覚を含めるように――実際、今や誇張されている国家よりも地方や地域、そして地球規模のことを優先している――そして、制度化された大量殺人ではなく、非暴力による紛争解決への移行。 これは友好的な修正として受け入れられると確信しています。
しかし、人々に自分自身について、自分自身について、違った見方をしてもらうにはどうすればよいでしょうか? モンビオは、新自由主義的なホッブズ的人間観が、現実世界のあらゆる失敗よりも長生きしているのは、人々がそれを意識しないほど内面化していることと、それに代わる物語が提示されていないためである、と示唆している。 したがって、人々がどのように考えてきたかを認識させ、代わりに好ましい考え方を提供する、一種の社会療法が必要です。
私が読んだところによると、モンビオは、グローバルに考え、ローカルに行動するという、行動を通じた一種の治療法を提案しています。 地域で共同体構造や行動を形成することで、世界観の変化を促進する習慣や思考様式を身につけることができます。 しかしこれは、「グローバルに考え、ローカルに行動する」という概念を逆転、つまり循環させることを意味します。 私たちは地域的に行動してから、より大きな規模についての考え方を改善することに取り組む必要があります。
私が「より大きな規模」と言ったのは、モンビオは主にグローバリストではなくナショナリストの考え方について書いているからです。 しかし彼は次のように指摘している。 モデル 〜へ 地球上のさまざまな地域から。 モンビオ氏の提案は、著書の中で詳しく解説されており、スカンジナビアの協同組合、家屋ではなく土地に課税すること、将来の世代のために大気を保護する信託を含むコモンウェルス信託の開発などが含まれている（米軍がその大気とその向こうの宇宙空間を所有していると主張していることに注目したい） 、普遍的なベーシックインカム、参加型予算編成、選挙制度改革、そして地球が完全に破壊されたら火星に移住するといった狂気の幻想の拒絶だ。
160 ページ中 186 ページでは、世界的に対処すべき問題として「戦争」が XNUMX 語だけリストに挙げられています。 モンビオは、私が望むように、権力の一部を下げ、一部を上げたいと考えています。 彼は一部の組織を世界的な機関から国家に移したいと考えていますが、私は多くの組織を国家から地方に移したいと考えています。 しかし、彼はまた、世界的な制度を民主化するために再構築したいとも考えており、この件については、以下の記事をチェックすることをお勧めします。 受賞作品 最近の Global Challenges コンテストでの敗者復活エントリーと、これまで公開していなかった私の敗退エントリーです。 以下に投稿します。 モンビオは世界議会の創設を提案する。 良いアイデア！
私たちに希望を与えるために、モンビオは次のように指摘します。 バーニー・サンダース 運動。 米国の読者は、ジェレミー・コービンの政治的取り組みをレビューすることでより有益になると思います。 そして米国では、バーニー・サンダースのキャンペーンという形で改善が見られている。 アレクサンドリアオカシオ - コルテス — 実際に成功したという点でも改善が見られます。
