By デビッド・スワンソン、May 28、2018。
「戦没将兵追悼記念日は、自由のために究極の犠牲を払った無私無欲の愛国者たちを偲び、感謝し、称える日です。 私たちの国が非常に分断されているように見える今、私たちが地球上で最も自由で豊かな国に住んでいるのは彼らの奉仕と犠牲のおかげであることを忘れてはなりません。」 —トム・ギャレット下院議員
上記の声明に含まれる嘘をすべて数えることは困難です。 いくつか挙げてみましょう。
「最も無料」から始めましょう。
英国に本拠を置くレガタム研究所は、総合的な「繁栄」において米国を18位にランク付けしているが、「個人の自由」においては28位にランクしている。[I] 米国に拠点を置くケイトー研究所は、米国を「個人の自由」で24位、「経済的自由」で11位にランク付けしている。[II] カナダに本拠を置く世界自由指数では、「経済」、「政治」、「報道」の自由を総合的に考慮すると、米国は 27 位にランクされています。[III] 米国政府が資金提供するフリーダム・ハウスは、米国を「市民的自由」において16位にランク付けしている。[IV] フランスに本拠を置く国境なき記者団は、「報道の自由」において米国を43位にランク付けしている。[V] 米国に本拠を置くヘリテージ財団は米国を「経済的自由」において18位にランク付けしている。[VI] スペインに本拠を置く道徳的自由の世界指数では、米国は 7 位にランクされています。[VII] イギリスを拠点とする エコノミスト誌の民主主義指数では、米国が 20 者同点の XNUMX 位となっています。[VIII] CIA が資金提供した Polity Data Series では、米国の民主主義に 8 点中 10 点のスコアが与えられていますが、他の 58 か国にはそれより高いスコアが与えられています。[IX] これらの情報源の自由に関する概念の中には、私自身の良い社会の概念と同様に、互いに矛盾するものもあります。 重要なのは、左派でも右派でも、どこでも、事実上誰も、いかなる定義によっても、資本主義の「経済的自由」においてさえ、米国を自由のリーダーとしてランク付けしていないということだ。 逆ではあるが、自由と関連しているのは投獄であり、米国は全体の囚人の数と一人当たりの投獄率で第一位にランクされている（セーシェル諸島を除く可能性がある）。[X]
「ほとんどの . 。 。 繁栄した。"
米国は最大の名目国内総生産（GDP）を持っています。[xi] しかし、購買力平価（PPP）に基づくGDPでは、米国は中国と欧州連合に後れを取っている。[xii] （PPP は、生活費と価格の変動を制御する通貨間の為替レートを計算する手段です。）どちらの富の尺度においても、米国は一人当たりのリーダーではありません。[xiii] そして、たとえそうだとしても、それは米国のほとんどの人々にとってそう聞こえるような意味ではないでしょう。なぜなら、最大の現金バケツを持つこの国はまた、富裕国の中で最も不平等に資金を分配しており、米国に両方を与えているからです。億万長者の最大のコレクション[xiv] 地球上で、富裕国の中で貧困と子どもの貧困率が最も高い、あるいはほぼ最も高い。[xv] CIAによると、アメリカの所得平等度は111カ国中150位[xvi]、世界銀行によると、100 件中 158 位です。[XVII]一方、ある計算によると、富の公平な分配（所得とはまったく異なる尺度）の場合、[XVIII], 米国は147か国中152位にランクされています。
2017 年 XNUMX 月、国連の極度の貧困に関する特別報告者は、次のような一文を含む米国に関する報告書を発表しました。[XIX]
- 2013 年の米国の乳児死亡率は先進国の中で最も高かった。
- 米国人は、他の豊かな民主主義国家に住む人々と比べて、寿命が短く、病気も多くなると予想されており、米国とその同等諸国との間の「健康格差」は拡大し続けている。
- 米国の不平等レベルは、ほとんどのヨーロッパ諸国よりもはるかに高い。
- ジカ熱を含む顧みられない熱帯病は、米国でますます一般的になっています。 12万人のアメリカ人が無視された寄生虫感染症を抱えて暮らしていると推定されています。 2017年の報告書には、アラバマ州ラウンズ郡における鉤虫の蔓延が記録されています。
- 米国は先進国の中で肥満率が最も高い国です。
- 水と衛生設備へのアクセスに関して、米国は世界で 36 位にランクされています。
- アメリカの投獄率はトルクメニスタン、エルサルバドル、キューバ、タイ、ロシアを上回り、世界で最も高い。 その割合はOECD平均のほぼ35倍です。 [OECD は経済協力開発機構を意味し、XNUMX か国が加盟する組織です。]
- 米国の若者の貧困率はOECD全体で最も高く、若者の14分のXNUMXが貧困の中で暮らしているのに対し、OECD全体ではXNUMXパーセント未満です。
- スタンフォード不平等と貧困センターは、労働市場、貧困、セーフティネット、富の不平等、経済流動性の観点から、最も裕福な国をランク付けしています。 米国は最も裕福な国トップ10の中で最後に入り、上位18カ国の中では21位となっている。
- OECDでは、米国は貧困と不平等の点で35カ国中37位にランクされている。
- 世界所得不平等データベースによると、米国は西側諸国の中で最も高いジニ率（不平等の測定）を持っています。
- スタンフォード貧困と不平等センターは、米国を「子どもの貧困リーグの中で明らかに恒常的に外れ値」であると特徴づけている。 米国の子どもの貧困率は、カナダ、英国、アイルランド、スウェーデン、ノルウェーという最も裕福なXNUMXカ国の中で最も高い。
したがって、それほど繁栄するわけではありません。 機会や社会的流動性についてはどうでしょうか? 実際、米国の「自由」は、ほとんどの人は最も裕福ではないが、十分な努力をすれば誰でも最も裕福になれるという考えと結びついているのではないだろうか？ 実際には、常に例外はありますが、米国では他の裕福な国に比べて上昇志向が低く、経済階級がよりしっかりと固定されています。[xx]
ここで、「究極の犠牲を払った」ことを考えてみましょう。
実際のところ、軍隊の「志願兵」は、地球上で志願兵活動をやめることを許されない唯一の「志願兵」活動である。 脱走は懲罰を意味する。 また、軍がたまたま契約の延長を選択した場合でも、契約の終了予定日は強制力を持たない。 また、そもそもサインアップは必ずしも厳密に任意であるわけでもありません。
Not Your Soldier プロジェクトによると、次のようになります。
軍の新兵の大多数は、中央値以下の収入地域から来ています。
「2004では、黒人新人の71パーセント、ラテン系新人の65パーセント、および白人新人の58パーセントは、収入が中央値以下の地域の出身です。
「通常の高校卒業生である新人の割合は、86の2004パーセントから73の2006パーセントに低下しました。
「[採用担当者]は、大学のお金を手に入れるのは難しいということに言及していません。4年間の軍事任務を修了した入隊者の16パーセントのみが学校教育のためのお金を受け取ったのです。 彼らは彼らが約束する仕事のスキルが現実の世界に移転しないとは言いません。 男性の退役軍人の12パーセントと女性の退役軍人の6パーセントのみが現在の仕事で軍で学んだスキルを使用しています。 そしてもちろん、彼らは勤務中に殺害される危険性を軽視しています。」
2007の記事で、Jorge MariscalはAP通信による分析を引用し、「イラクで殺害された[米国軍]の4分の3近くが一人当たりの収入が全国平均を下回っていた町から来た」と述べた。 半数以上が、貧困地域に住む人々の割合が全国平均を上回っている町から来ました。」
「それはおそらく驚くべきことではないはずです」とMariscalは書いています、
「高校卒業証書のない申請者が高等学校の同等証明書を取得する間に入学を許可されるArmy GED Plus登録プログラムは、都心部に焦点を当てています。
「労働者階級の若者が地元のコミュニティカレッジに通うとき、彼らは彼らを落胆させるために一生懸命働いている軍の新兵に遭遇することがよくあります。 「あなたはここにどこにも行っていません」と採用担当者は言います。 「この場所は行き止まりです。 もっと申し出ることができます。」 RAND Corporationの「大学市場における青少年の採用：現在の実務および将来の方針の選択肢」などのペンタゴンが後援する研究は、青少年市場における最大の競争相手としての大学について公然と語っています。 。 。 。
「もちろん、すべての新兵が経済的ニーズに基づいているわけではありません。 あらゆる色の労働者階級のコミュニティでは、軍事奉仕の昔からの伝統と奉仕と特権的形態の男らしさの間の関連がしばしばあります。 ラテンアメリカ人やアジア人など、「外国人」とマークされていることが多いコミュニティでは、そのコミュニティが「アメリカ人」であることを証明するために奉仕する圧力があります。 最近の移民の場合は、法定居住者の地位または市民権を取得することができます。 しかし、経済的圧力は否定できない動機です。 。 。 」
Mariscalは、他の人にとって便利で重要な何かをしたいという願望など、他にも多くの動機があることを理解しています。 しかし彼は、これらの寛大な衝動が誤った方向に向かっていると考えています。
「このシナリオでは、一度軍事装置に挿入された「変化を起こしたい」という願望は、若いアメリカ人が無実の人々を殺害したり、戦闘の現実に残忍になったりする必要があるかもしれないことを意味します。 Sgtの悲劇的な例を見てください。 カリフォルニア州バストーの労働者階級の町のセントラル高校を2000で卒業したポール・コルテスは軍に加わり、イラクに送られました。 12、2006、3月に、彼は14歳のイラク人少女の暴力団と彼女と彼女の家族全員の殺害に参加しました。
「コルテスについて尋ねられた時、クラスメートはこう言いました。 彼は女性を傷つけないだろう。 彼は一度も殴らなかったり手を挙げたりさえしなかった。 彼の国のために戦うことは一つのことです、しかしそれが強姦と殺害に関してはそうではありません。 それは彼ではありません。」 「それは彼ではない」という主張を受け入れましょう。 それにもかかわらず、違法で不道徳な戦争の文脈の中での一連の言葉に表せず、容赦できない出来事のために、それが彼になったものです。 2月に21、2007、コルテスは強姦と重罪殺人の4カウントに有罪を宣告した。 彼は数日後に有罪判決を受け、刑務所での生活と自分の個人的な地獄での終身刑を宣告された。」[XXI]
米国の戦争で犠牲になった米国人のうちごく一部のみを追悼し、さらにその大部分の自殺による犠牲者を除外する祝日の猥褻さなど気にする必要はない。 この命は「与えられた」ものではありません。 彼らは取られます。 そして、それらを、何らかの高貴な大義、軍神、あるいは抗議の際にその前に決して跪いてはならず、立たなければならない神聖な旗への神聖な「犠牲」として神秘化することは不当である。
ジョン・F・ケネディ大統領は友人への手紙の中で、演説では絶対に書かなかったようなことを書いた。「良心的兵役拒否者が今日の戦士と同じ評判と名声を享受できる遠い日まで、戦争は存在するだろう。」 そのステートメントを少し調整します。 その中には、「良心的兵役拒否者」の地位が与えられているかどうかに関係なく、戦争への参加を拒否する人々も含まれるべきである。 そして、「人間の盾」として機能するために爆撃が予想される場所に行くなど、軍の外で非暴力で戦争に抵抗する人々も含めるべきである。
バラク・オバマ大統領がノーベル平和賞を受賞し、他の人々の方が受賞に値すると発言したとき、私はすぐにいくつかのことを思い浮かべました。 私が知っている、または聞いたことのある最も勇敢な人々の中には、現在の戦争に参加することを拒否したり、戦争機械の歯車に体を入れようとした人もいます。 もし彼らが戦士たちと同じ名声と名声を享受していたら、私たちは皆彼らのことを聞くことになるでしょう。 もし彼らがそのように光栄であれば、そのうちの何人かはテレビ局や新聞を通じて発言することを許されるでしょう。
のは、考えてみましょう 「自由への奉仕として。」
戦争は「自由」のために戦われるとよく言われます。しかし、裕福な国が世界の中ほどで貧しい（しばしば資源が豊富な）国と戦うとき、目標の中には実際にはその貧しい国を防ぐことではありません富裕層を引き継ぐと、それ以降は人々の権利と自由を制限する可能性があります。 戦争に対する支持を築くために使用された恐れは、そのような信じられないほどのシナリオをまったく含んでいません。 むしろ脅威は自由ではなく、安全に対する脅威として描かれています。
軍事支出のレベルにほぼ比例して、自由は戦争の名の下に制限される――たとえ同時に自由の名の下に戦争が行われるかもしれないとしても。 私たちは、自由の侵食、令状のない監視、空を飛ぶドローン、不法投獄、拷問、暗殺、弁護士の拒否、政府に関する情報へのアクセスの拒否などに抵抗しようと努めています。症状。 病気は戦争と戦争の準備だ。
政府の秘密を許すのは敵の考えです。
価値のある人々と価値の低い人々の間で争われる戦争の性質は、安全に対する恐怖に加えて、別の意味で自由の侵食を促進します。 つまり、価値を下げられた人々からまず自由を剥奪することを可能にするのです。 しかし、それを達成するために開発されたプログラムは、後に予想通り、貴重な人々も含めるように拡張されました。
軍国主義は特定の権利だけでなく、自治のまさしくその基盤を侵食する。 それは公共財を民営化し、公務員を腐敗させ、人々のキャリアをそれに依存させることによって戦争の勢いを生み出します。
戦争が国民の信頼と道徳を侵害する一つの方法は、その予測可能な公の嘘の生成です。
もちろん、法の支配という考えそのものも侵食されています。
そしてもちろん、上で見てきたように、最も多くの戦争を行っている国は、最も多くの自由を生み出すことに成功しておらず、それに近いものさえありません。 戦争は警察を軍事化し、人種差別と偏見を助長し、言論と集会の権利を制限する一方、政府の活動はますます秘密になっている。
戦争は自由を高めることはできませんが、安全を高めることもできません。 実際、彼らは危険にさらされています。 がある より効果的なツール 身を守るための戦争ではなく、戦争は敵意を生み出します。 過去17年間のテロとの戦いは予想通りテロを増大させ、一度に複数の国を爆撃していない国では夢にも見られない規模で反米国憎悪グループを生み出した。
武装においては、多くの要因を考慮する必要があります。武器関連の事故、悪意のある人体実験、窃盗、敵となる同盟国への販売、テロや戦争の原因を減らす努力からの気晴らしなど、すべてを考慮する必要があります。 したがって、武器を手に入れたらそれを使用する傾向も当然あるはずです。 そして、国家が戦争のために兵器を備蓄することは、他の国にも同様のことを行うよう圧力をかけることになる。 防衛のみで戦うつもりの国であっても、「防衛」とは他国に対して報復する能力であると理解するかもしれません。 このため、侵略戦争のための兵器と戦略を作成する必要があります。 何かの計画に多くの人員を投入する場合、そのプロジェクトが実際に最大の公共投資であり、最も誇らしい大義である場合、それらの人々が計画を実行する機会を見つけないようにするのは難しい場合があります。
多くのスポーツにおける最良の防御は優れた攻撃であるかもしれないが、戦争における攻撃は、それが憎しみ、憤り、反発を生む場合や、戦争をしないという選択肢がある場合には防御的ではない。 いわゆる世界的なテロとの戦いの過程で、テロは増加の一途をたどっています。 これは予想できたし予想できたことだ。 イラクとアフガニスタンでの戦争とその最中の捕虜への虐待は、反米国テロの主要な募集手段となった。 2006年、米国諜報機関はまさにその結論に達した国家情報推計を作成した。
私たちはすべての核兵器を廃絶することも、核兵器が拡散するのを見守ることもできます。 中途半端な道はありません。 核兵器国を持たないことも、多くの核兵器国を持つこともできます。 一部の国が核兵器を保有している限り、他の国も核兵器を欲しがるだろうし、保有する国が増えれば増えるほど、核兵器はさらに容易に他の国に拡散するだろう。 核兵器が存在し続ければ、核による大惨事が起こる可能性が非常に高く、核兵器が拡散すればするほど、その到来はより早くなります。 何百もの事件が、事故、混乱、誤解、そして極めて不合理な男らしさによって、私たちの世界をほとんど破壊してきました。 そして、核兵器の保有は私たちの安全を守るためにまったく役に立たないので、核兵器を廃絶することに何の犠牲も伴いません。 いかなる形でも非国家主体によるテロ攻撃を抑止するものではありません。 また、非核兵器でいつでもどこでもあらゆるものを破壊できる米国の能力を考慮すると、国家の攻撃を抑止する軍の能力に少しも追加されるものではない。 米国、ソ連、英国、フランス、中国はいずれも核兵器を保有しながら非核保有国との戦争に敗れている。
「私たちの国はとても分断されているようだ」についてはどうでしょうか？
本当にそうですか？ 米国政府が行う主な事は、戦争を仕掛け、さらなる戦争に備えることだ。 連邦政府の裁量的支出の大部分は、ほとんど議論もされずに毎年その目的のために投入されている。 国会議員は、予算の全体的な形や外交政策についていかなる形でもコメントすることなく選出されます。 米国はイエメン、シリア、アフガニスタン、イラク、ソマリア、リビア、そして小規模ではあるが他の数十カ国で戦争に従事しており、世界の独裁国家のほぼXNUMX分のXNUMXとそのほとんどの国に武器を供給している。民主主義」という言葉には、まだ戦争を終わらせていない議会がほとんど覗かれていない。 もしこれが分裂しているなら、団結がどのようなものかを見たくない。
1995年から96年と2003年から04年に、世論調査機関は20カ国以上の人々を対象に、自国全体とさまざまな業績分野での順位を調査した。 米国に対する一般的な誇りの点でも、さまざまな具体的な点でも、米国国民は国家的誇りのレベルにおいて、初期の研究ではXNUMX位、後の研究ではXNUMX位にランクされていた。[xxii]
いくつかの点で、米国国民の2010つの部分の間には鋭い溝があり、一部の米国居住者は米国右翼よりも他国の国民とより多くの共通点を持っている。 しかし、最も重要な問題のいくつかについては、意見の隔たりは少なく、他国では極端な考えが米国では大多数の見解となっている。 後者の中には、（この用語を聞いたことがない人の間でも）国家例外主義に対する米国の信念があります。 80年に米国のギャラップ社が実施した世論調査では、2013％が米国には世界最高の国たらしめている独特の性格があると答えた。 米国成人1,000人を対象とした49年の調査では、72パーセントがアメリカ例外主義について聞いたことがないことが判明した。 しかし、XNUMX％は米国が「ユニークで他のどの国とも異なる」ことに同意、または強く同意した。
なぜ戦没将兵追悼記念日ごとに私のメールボックスには嘘ばかりが届くのでしょうか?
内部告発者が秘密の会議の議事録を漏洩したとき、または議会委員会が数十年後に公聴会の記録を公表したときの戦争の本当の動機について多くのことを学びました。 戦争プランナーは本を書きます。 彼らは映画を作ります。 彼らは調査に直面しています。 やがて豆はこぼれる傾向があります。 しかし、私はこれまでに一度も、一度もしないで、一流の戦争メーカーがそれで戦っている兵士たちに利益をもたらすために戦争を続けていく必要性を議論した私的会議について聞いたことがありません。
これが注目に値する理由は、あなたが軍隊を倒さないようにするために、軍隊を支援するために軍隊のために行われなければならないと主張せずに戦争プランナーが公の場で話をするのを聞くことがほとんどないということです。あるいは、すでに死んでいるそれらの軍隊が無駄に死んだことはないでしょう。 もちろん、違法な、不道徳な、破壊的な行動、あるいは遅かれ早かれ失われなければならない単なる絶望的な戦争で死んだのであれば、より多くの死体を積み重ねることが彼らの記憶を尊重することは明らかではありません。 しかしこれは論理についてではありません。
その考えは、私たちに代わって、おそらく自分たちの生活を危険にさらしている男女が、常に私たちの支援を受けるべきだということです - たとえ彼らがしていることを大量殺人と見なしても。 平和活動家たちは、戦争プランナーとは対照的に、彼らが公の場で言うのと同じことを非公開で言います。私たちは彼らに違法な命令を与えず、残虐行為を強いるのではなく家族は自分たちの生活や身体や精神的な幸福を危険にさらす。
戦争を続けるかどうか、そしてなぜ続けるかについての戦争立案者たちの個人的な議論は、あらゆる種類の皮肉な動機を扱っています。 彼らは、軍隊が何人いるのか、または指揮官を殺害し始める前に契約をどのくらい延長できるのかを考えるときにのみ、軍隊の話題に触れます。 公の場では、それはまったく異なる物語であり、背景としてきちんとした制服を着た軍隊が配置されて語られることがよくあります。 戦争はすべて軍隊に関するものであり、実際、軍隊の利益のためには延長されなければなりません。 それ以外のことは、戦争に献身的に取り組んできた軍隊を怒らせ、失望させることになるでしょう。
米国の戦争では現在、軍隊よりも多くの請負業者や傭兵が雇用されている。 イラクのファルージャのように、傭兵が殺害され、その遺体が公に公開されると、米軍は報復として喜んで都市を破壊するだろう。 しかし、戦争宣伝者たちは請負業者や傭兵について決して言及しません。 殺人を行っているのは常に軍隊であり、たとえ軍隊への報酬が支払われているとしても、傭兵と同様に一般大衆から選ばれた人々である。
もちろん、重要なのは、戦争に反対することは戦争の反対側に参加することと同じであり、したがって米軍よりも米軍のメンバーに親切にしたいと思うことは憎しみ、破壊しようとすることと同じであるというナンセンスな部分を支持することです。あの人たち。
「私たちは戦争に常に同意しているわけではありませんが、戦っている男女がそうしていることを知っています。 彼らはそうすることを選択したのです。 彼らは国のために戦っているのです。 そして戦争を選んだのは彼らではない。」 ある人はこう語っています。 CBSニュース 戦没将兵追悼記念日の説明。 あなたは戦争に反対するかもしれませんが、戦争に参加している人々は戦争に参加しているのですから、戦争への参加を祝わなければなりません。 QED
また、より大きな自由を持つ国々が戦争を減らすか、まったく戦争をしないとしても、ますます多くの戦争を支持しなければなりません。
「私たちは自由が無料ではないことを忘れています。 一度だけではなく、必ず支払わなければなりません。 何度も何度も、アメリカ人は危機の瞬間に前に出て、自らの命を危険にさらしてきました。」 ‑フォックスニュース.
このオーウェル流の欺瞞が米国では自由の名のもとに人々の権利を剥奪している一方で、海外では米軍の手によって生命、手足、自由の最大の損失が起きている。 韓国が平和と統一と軍縮を求めている一方で、米国政府はそのプロセスを妨害し、兵器会社の株価を平和の亡霊が現れる前の水準に戻すためにあらゆる手を尽くしている。
韓国国民は、自分たちの財産が取り上げられて米軍の基地となる前に、意見や投票を求められることはない。 韓国におけるあらゆる場面で民意を阻止しようとする米国の取り組みは、民主主義の推進ではない。 米海軍の新たな建設によって済州島に課せられた荒廃は、人々の勇気ある協調的な非暴力抵抗にもかかわらずもたらされた。
さらに南の沖縄諸島には、韓国の平和を促進し、同時に民主主義を広める未開発の機会が眠っています。 これは、沖縄県民の圧倒的な意見を尊重し、沖縄に駐留する米軍関係者全員を帰国させ、平和的雇用に向けて各人を再訓練し、残った資金をどうするか創造的な計画を考案することで実現できるだろう。その変換の後。
沖縄として日本によって植民地化され、さらに世界帝国の属国として米国によって植民地化された琉球諸島には、軍国主義の導入により土地が盗まれ、その生活が深刻に損なわれた先住民族が住んでいる。飛行機の墜落、少女たちの強姦、基地建設による環境破壊、少女たちに対する人種差別と権利の否定によって、平和な社会が実現しました。 コソボには離脱する権利があるが、クリミアは離脱してはならないし、沖縄も決して離脱してはならない。 何十年にもわたって、米国政府は、沖縄の選挙を「ハッキング」し、多くの場合、そのような圧制に抵抗するために繰り返し命を危険にさらしている人々に軍事基地を押し付けるという沖縄の決定を覆すことに「共謀」してきた。
これは地球上で繰り返される話であり、米国は人間が住むすべての大陸の不可欠ではない数十の国々に巨大な軍事基地を押し付けている。 どのベースも素晴らしいものではありません。 どれも英雄的ではありません。 旗を掲げたり、パレードをしたり、ピクニックをしたり、動物のローストした死肉にケチャップやマスタードを塗りたくったりして祝う価値のあるものはどれもありません。 もっと良くしましょう。 私たちが本当に大切にしているものを促進する祝日を祝いましょう。 平和.
[I] 「Legatum 繁栄指数 2017」 レガタム研究所, https://lif.blob.core.windows.net/lif/docs/default-source/default-library/pdf55f152ff15736886a8b2ff00001f4427.pdf?sfvrsn=0.
[II] イアン・バスケスとタンジャ・ポルチニク、「人間の自由指数 2017」 カトー研究所、フレイザー研究所、フリードリヒ・ナウマン自由財団, https://object.cato.org/sites/cato.org/files/human-freedom-index-files/2017-human-freedom-index-2.pdf。
[III] 「2017 世界自由指数」、http://www.worldfreedomindex.com。
[IV] 「市民の自由」 世界監査、http://www.worldaudit.org/civillibs.htm。
[V] 「ランキング2017」 国境なき記者団、https://rsf.org/ja/ranking/2017。
[VI] 「2018 年経済自由度指数」 ヘリテージ財団、https://www.heritage.org/index/country/unitedstates。
[VII] 「道徳的自由の世界指標」 Wikipedia、https://en.wikipedia.org/wiki/World_Index_of_Moral_Freedom。
[VIII] 「民主主義インデックス」 Wikipedia、https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index。
[IX] 「政策データシリーズ」 Wikipedia、https://en.wikipedia.org/wiki/Polity_data_series。
[X] —ミシェル・イェヒ・リー、「はい、米国は他のどの国よりも高い割合で人々を閉じ込めています」 ワシントン·ポスト, https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/07/07/yes-u-s-locks-people-up-at-a-higher-rate-than-any-other-country/?utm_term=.5ea21d773e21 (July 7, 2015).
—「収監率別の国リスト」 Wikipedia、https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate。
[xi] 「GDP（名目）別国リスト」 Wikipedia、https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(公称)。
[xii] 「GDP（PPP）別の国リスト」 Wikipedia、https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)。
[xiii] 「GDP（一人当たり名目）別国リスト」 Wikipedia、https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_percent28名目パーセント29_per_capita。
[xiv] 「億万長者の数による国のリスト」 Wikipedia、https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_billionaires。
[xv] —エリーズ・グールドとヒラリー・ウェジング、「米国の貧困率は高く、セーフティネットは同国に比べて弱い」 経済政策研究所、http://www.epi.org/publication/ib339-us-poverty-higher-safety-net-weaker (24 年 2012 月 XNUMX 日)。
—マックス・フィッシャー、「地図: 35 か国の子どもの貧困の比較 (米国は 34 位)」: ワシントン·ポスト, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/04/15/map-how-35-countries-compare-on-child-poverty-the-u-s-is-ranked-34th/?utm_term=.a3b0797b716e (April 15, 2013).
—クリストファー・イングラハム、「米国の子どもの貧困は先進国で最悪の部類に入る」 ワシントン·ポスト, https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/10/29/child-poverty-in-the-us-is-among-the-worst-in-the-development-world/? utm_term=.217ecc2c90ee (29 年 2014 月 XNUMX 日)。
—「子どもの貧困の測定」 ユニセフ、https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/rc10_eng.pdf (2012 年 XNUMX 月)。
[xvi] 「ワールド・ファクト・ブック: 各国の比較: 世帯収入の分布: GINI 指数」 アメリカ中央情報局, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2172rank.html。
[XVII] 「GINI指数（世界銀行推計）国別ランキング」 インデックスムンディ, https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SI.POV.GINI/rankings。
[XVIII] 「富の分布別の国のリスト」 Wikipedia、https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_distribution_of_wealth。
[XIX] フィリップ・アルストン「アメリカの極度の貧困：国連特別監視報告書を読む」 保護者, https://www.theguardian.com/world/2017/dec/15/extreme-poverty-america-un-special-monitor-report（15年2017月XNUMX日）。
[xx] —エリーズ・グールド、「米国はモビリティにおいて同国に遅れをとっている」 経済政策研究所、http://www.epi.org/publication/usa-lags-peer-countries-Mobility (10 年 2012 月 XNUMX 日)。
—ベン・ロリカ、「繁栄と上昇志向：米国とその他の国」 Verisi データスタジオ、http://www.verisi.com/resources/prosperity-upward-Mobility.htm (2011 年 XNUMX 月)。
—スティーブン・パールバーグ、「これら XNUMX つのはしごは、アメリカにおける所得の流動性と不平等の進化を完璧に示しています」 ビジネスインサイダー、http://www.businessinsider.com/harvard-upward-mobile-study-2014-1 (23 年 2014 月 XNUMX 日)。
—ケイティ・サンダース「ヨーロッパではアメリカン・ドリームを手に入れるのは簡単ですか？」 Politifact、http://www.politifact.com/punditfact/statements/2013/dec/19/steven-rattner/it-easier-obtain-american-dream-europe (19 年 2013 月 XNUMX 日)。
[XXI] ホルヘ・マリスカル 「貧困徴兵: 軍の新兵募集担当者は、有色人種や貧困層のコミュニティを不均衡にターゲットにしていますか? , 滞留、2007 年 7 月。2010 年 XNUMX 月 XNUMX 日にアクセス。 http://www.sojo.net/index.cfm?action=magazine.article&issue=soj0706&article=070628.
[xxii] トム・W・スミスとソクホ・キム「国境を超えた時間的視点からみた国家の誇り」 世論調査の国際ジャーナル、１８（２００６年春）、１２７〜１３６ページ、http://www-news.uchicago.edu/releases/18/2006.nationalpride.pdf。
