私たちは戦争で道に迷ってしまったのでしょうか？

デビッド・スワンソン、21 年 2017 月 XNUMX 日 民主主義を試してみよう.

21年2017月XNUMX日にペンシルベニア大学で行われた次の命題に関する冒頭討論発言：「シリアとアフガニスタンでのアメリカの戦争は正当かつ必要なのか、それともアメリカの作戦遂行においてドローン兵器を含む軍事力の使用に道を見失ったのか」外交政策？"

わあ、私はすでにトランプが国連での演説全体で受け取ったよりも多くの拍手をもらっています。

シリア、アフガニスタン、パキスタン、イラク、リビア、イエメン、ソマリア、フィリピンにおける米国の戦争と爆撃、そして北朝鮮に対する脅迫は、不当、不必要、不道徳、​​違法であり、いくつかの点で非常に費用がかかり、それ自体が逆効果である。

正義の戦争という考えは、約 1600 年にわたって、世界観をほとんど共有することのない人々から私たちに伝わってきました。 正義の戦争基準には、非経験的、不可能、非道徳的の XNUMX つのタイプがあります。

非経験的基準: 正義の戦争には正しい意図、大義、そして比例性があると考えられています。 しかし、これらはレトリックの道具です。 あなたの政府が、ISISが金を隠している建物を爆撃することは最大50人の殺害を正当化すると言うとき、「いいえ、正当に殺害できるのは49人だけ、あるいは6人だけ、あるいは最大4,097人だけです」と答える合意された経験的手段はない。 政府の意図を特定することは決して簡単ではありませんし、奴隷制度を廃止するなどの大義を戦争に添付しても、その大義がその戦争に固有のものになるわけではありません。 奴隷制度はさまざまな方法で終わらせることができますが、単一の理由で戦争が行われたことはありません。 もしミャンマーがもっと多くの石油を持っていたら、我々は侵略の正当な理由として、そして間違いなく危機を悪化させる大量虐殺防止について聞くことになるだろう。

不可能な基準: 正義の戦争は最後の手段であるべきであり、合理的な成功の見込みがあり、非戦闘員を攻撃から免れ、敵の兵士を人間として尊重し、捕虜を非戦闘員として扱う。 これらはどれも不可能です。 何かを「最後の手段」と呼ぶことは、実際には、それが自分の考えている最善のアイデアであると主張しているだけであり、 の あなたが持っている考え。 誰もが考えることができる他のアイデアが常にあります。 私たちが緊急にイランを爆撃する必要があるたびに、あるいは私たち全員が死ぬことになり、そして私たちはイランを爆撃する次の要求の緊急性がその輝きのほんの少しを失います。やることが少し見やすくなります。 戦争が本当に の あなたが持っていた考え、あなたは倫理について議論しているのではない、あなたは議会のために走っているでしょう。

人を殺そうとしているときに、その人を尊重するのはどうですか？ 人を尊重する方法はたくさんありますが、その人を殺そうとすることと同時に存在することはできません。 正義戦争理論は、誰かを殺すことが自分に利益をもたらすと信じる人々から始まったことを思い出してください。 現代の戦争における死傷者の大半は非戦闘員であるため、非戦闘員を安全に保つことはできないが、彼らは檻に閉じ込められていないため、投獄されている間、捕虜を非戦闘員と同様に扱うことはできない。

非道徳的基準: 正義の戦争は、合法的かつ権限のある当局によって公に宣言され、実行されるべきである。 これらは道徳的な問題ではありません。 たとえ私たちが合法的で有能な権威を持っていた世界であっても、彼らは多かれ少なかれ戦争を正義にしようとはしません。

さて、私たちは具体的な戦争をいくらでも検証することができ、そのほとんどは数分以内に、「この戦争はただの戦争ではなく、他の戦争も起こり得る」という結論に達します。 アフガニスタン政府はオサマ・ビンラディンを第三国に引き渡して裁判にかけることをいとわなかった。 米国は戦争を望んだ。 アフガニスタンのほとんどの人々は9/11と何の関係もなかったばかりか、今日に至るまでそのことを聞いたこともありません。 アフガニスタンでの9/11の計画が16年間にわたるアフガニスタン破壊の根拠であるなら、ヨーロッパへのちょっとした爆撃さえなぜやらないのだろうか？ なぜフロリダ爆撃をしないのか？ それとも NSA の近くのメリーランド州のホテルのことですか? 国連がアフガニスタン攻撃を許可したという通説がある。 そうではありませんでした。 16年間にわたる殺害、拷問、破壊を経て、アフガニスタンはより貧しく、より暴力的になり、米国への憎しみはさらに増している。

シリアは長年にわたり米国によって打倒される政府のリストに載っており、米国は過去XNUMX年間その計画に取り組んでいた。 ISISは米国主導のイラク戦争から生まれたが、この戦争は（イエメンやシリアとの戦争とともに、多くの責任がある）今世紀の犯罪リストの上位にランクされるに違いない。 ISISは米国がシリアで役割を拡大することを許可したが、それは同じ戦争の両側であった。 私たちは国防総省の訓練を受けて武装した軍隊を、CIAによって訓練され武装した軍隊と戦わせてきました。 で読みました。 ニューヨーク·タイムズ紙 イスラエル政府はどちらの側も勝つことを望んでいないということだ。 私たちは長年にわたり、米国が戦争を好み、数多くの和平努力を拒否するのを見てきました。 そして、殺人、傷害、破壊、飢餓、疫病の蔓延を超えて、それを証明できるものは何でしょうか？

北朝鮮は20年前には協定を締結し、それを遵守することに前向きであったが、米国の一部報道とは異なり、現在は交渉に応じる用意がある。 韓国国民は米国が協議に応じることを切望している。 火曜日、韓国における米国の兵器追加に反対して一人の男性が焼身自殺した。 しかし、米国政府は、自らが好む「最後の手段」を脅かす外交は不可能だと宣言した。 トランプ大統領は火曜日、国連に対し、北朝鮮が不正行為をした場合、「北朝鮮を完全に破壊する以外に選択肢はない」と述べ、戦争だけでなく25万人を完全に破壊することになると語った。 ジョン・マケイン氏が好む言葉は「絶滅」だ。 60秒以内にトランプ大統領は、イランが公然と大量殺人を脅迫しているとの理由で、イランに対する行動を要求し続けた。

戦争によっては、これらの冒頭の挨拶に当てはまらないものもあります。 ルワンダについては少なくとも 5 分、アメリカ独立戦争または南北戦争については 10 分、第二次世界大戦については 30 分を許可してもらいたいのですが、公平を期して言うと、皆さんはおそらく何千時間ものプロパガンダを費やしているでしょう。 あるいは、私たち全員にとってさらに良いのは、私が黙って、あなたが私の本を読んでくれることです。

しかし、多くの戦争は正当なものではないということに同意し、戦争がどのように慎重に開始され、多大な努力を払って平和が回避されるのかを十分に知ったら、ベトナム人が言うところのケン・バーンズの主張を笑って、あるいは泣くことができるでしょう。アメリカ戦争が「善意」で始まったのであれば、たとえ最初からそのように考えていた戦争であっても、他の戦争が正義であると主張することはますます難しくなります。 その理由は次のとおりです。

戦争は組織であり、最も規模が大きく、最も費用がかかるものです。 米国は年間約1兆ドルを戦争に投じており、これは世界の他の国々を合わせた額にほぼ等しい。そして世界の残りのほとんどは米国の同盟国であり、米国がより多くの支出をするよう積極的に働きかけている兵器の顧客である。 数百億人が世界中で飢餓、きれいな水の不足、さまざまな病気をなくすことができるでしょう。 議会が今週軍事費を増額した分だけでも、このような世界的危機を解決でき、おまけに米国の大学を無償化できるだろう。 方向を変えれば、数千億ドルが私たちに気候変動と戦うチャンスを与える可能性があります。 戦争で人を殺す主な方法は、資源の転用によるものです。 戦争（私は戦争と戦争準備の略称としてこの用語を使用していますが、後者は多くの点で最も費用がかかります）は、自然環境の最大の破壊者であり、軍事化された警察と権利の侵食の最大の原因であり、偏見を生み出す主な原因です。そして権威主義的で秘密政府の正当化。 そして戦争支出に伴い、あらゆる不当な戦争が起こります。

したがって、戦争制度の存在を正当化するためには、正義の戦争は、資源が善い事業から転用されることによる損害、機会損失によるさらなる経済的コスト、戦争によって生じる何兆ドルもの資産破壊を上回るものでなければならないだろう。不当な戦争の不当性、核黙示録のリスク、環境破壊、政府へのダメージ、そして戦争文化による社会的ダメージ。 戦争はあり得ない それ ただ、もちろん、世界の戦争巨人によって行われた戦争ではありません。 米国はいとも簡単に逆軍拡競争を始める可能性がある。 人々が非暴力の成功の意味をより容易に認識できる世界に向けて、私たちは段階的に進むことができるでしょう。 これらの成功の意味は次のとおりです。自分を守るために戦争は必要ありません。 非暴力抵抗、非協力、道徳的、経済的、外交的、司法的、コミュニケーション力という手段を使うことができます。

しかし、戦争は必要であり、石油資源の豊富な国を攻撃することは人々を守ることに関係があるという信念は、むしろあなたを危険にさらすことに大いに役立ちます。 ギャラップ社の世論調査によると、地球上の平和に対する最大の脅威は米国政府であると世界中の多数派が信じている。 他国、たとえばカナダが米国規模で反カナダテロネットワークを構築するには、多くの人々を爆撃し、殺害し、占領する必要があるだろう。 しかし、ひとたびそれが実現すれば、その見返りは莫大なものとなるだろう。なぜなら、カナダの敵が、より多くのより大きな兵器や、さらに多くの敵を生み出すためのキャンペーンなどを正当化する理由となる可能性があるからである。 それらの敵は現実に存在し、その行為は実に非道徳的だが、悪循環を適切な速度で回転させ続けるには、その脅威を劇的に誇張するかどうかにかかっています。

もし米国が国際条約に参加し、軍縮に取り組み、戦争遂行に比べてほんのわずかな規模で援助を提供し、平和に向けた外交の道を追求するとしたら、世界は明日の楽園ではなく、我々のスピードで終末の淵に向かうことになるだろう。近づく崖はかなり速度が落ちるだろう。

戦争が私たちを傷つける多くの重大な方法の 1928 つは、法の支配を傷つけることです。 それは慎重に守られた秘密ですが、世界は1927年に第二次世界大戦の敗者を訴追するために使用され、現在も帳簿に残っている条約ですべての戦争を禁止しました。 最近スコット・シャピロとウーナ・ハサウェイによって文書化されたケロッグ・ブリアン協定は世界を一変させました。 戦争は 1928 年に合法でした。戦争の双方が合法でした。 戦争中に行われた残虐行為はほとんどの場合合法でした。 領土の征服は合法でした。 焼き討ち、略奪、略奪は合法であった。 実際、戦争は合法であるだけではありませんでした。 それ自体が法執行機関であると理解されていました。 戦争は、認識されている不正義を正すために利用される可能性があります。 他国を植民地として占領することは合法でした。 植民地が現在の抑圧者から解放されれば他の国に占領される可能性が高かったため、植民地が自らを解放しようとする動機は弱かった。 1928 年以降の征服の大部分は、1945 年の境界線に基づいて取り消されました。 征服を恐れない新たな小国が急増した。 XNUMX 年の国連憲章は、戦争が防衛的または国連の認可を受けたものである場合、戦争を再合法化しました。 現在のアメリカの戦争は国連の認可を受けておらず、もし戦争が防衛的でないとすれば、地球半周の貧しい小国に対する戦争もその範疇に入るに違いない。

しかし、1945年以来、米国が戦争をしない限り、戦争は一般的に違法であると考えられてきました。 第二次世界大戦後、多くのアメリカの学者が前例のない平和の黄金時代と呼んでいる間に、アメリカ軍は約20万人を殺害し、少なくとも36の政府を転覆させ、少なくとも82の外国選挙に干渉し、50人以上の外国指導者を暗殺しようとした。 、そして30か国以上の人々に爆弾を投下しました。 米国のスポーツアナウンサーによると、175か国に米軍が駐留している中、米国大統領は火曜日に国連を訪れ、主権国家の尊重を要求し、平和を達成できていないとして国連を非難し、国連憲章に違反して戦争をちらつかせ、国連を嘲笑した。サウジアラビアを人権理事会に加えた一方で、イエメンでの膨大な数の人々の殺害をサウジアラビアが支援した米国の役割を明らかに非常に誇りに思っている。 昨年、討論会の司会者は米国大統領候補者に対し、基本的義務の一環として何百人、何千人の罪のない子供たちを殺害する意思があるかどうかを尋ねた。 他の国はそのような質問をしませんし、もし尋ねたら悪者扱いされるでしょう。 したがって、私たちは二重基準の問題を抱えていますが、まさにロバート・ジャクソンがニュルンベルクで主張したことはそうではないと主張しました。

議会や大統領には戦争を合法化する権限はありません。 議会が承認するかどうかに関係なく、一発の核爆弾が気候に与える影響によって私たち全員を殺す可能性があります。 米国の戦争は、1928 年の和平協定、国連憲章、米国憲法に違反します。 曖昧な軍事力行使の許可も憲法に違反します。 しかし今年、下院議員がAUMFの廃止を反対する投票を行おうとしたとき、いわゆる指導部は投票を許可しなかった。 上院がそのような投票を行ったとき、上院のXNUMX分のXNUMX強が廃止に投票したが、そのほとんどは代わりに新しいAUMFの創設を望んでいた。

私はドローンについては多くを語っていませんが、それは殺人を制裁するという本質的な問題はテクノロジーの問題ではないと考えているからです。 しかし、ドローンやその他のテクノロジーによって、殺人がより簡単になり、秘密裏に、より迅速に、より多くの場所でより簡単に実行できるようになります。 オバマ大統領や軍支援のプロパガンダ映画のような見せかけ スカイアイ ドローンは、捕らえられない人々、何らかの犯罪を犯した人々、米国に対する差し迫った脅威となる人々、その過程で他の人を殺す危険性のない殺害できる人々を殺害するためにのみ使用されるということそれはすべて明らかな嘘の塊です。 標的となった人々のほとんどは名前さえ特定されておらず、誰も犯罪で起訴されておらず、既知の事件で彼らが明らかに逮捕されない可能性はなく、多くの場合、彼らは非常に簡単に逮捕できた可能性があり、無実の人々が何千人も虐殺されている、ハリウッドですら、米国に対する架空の差し迫った脅威をでっち上げることはできず、無人機戦争は逆効果なブローバックの作成の極みです。 最近、オバマ大統領がイエメンに対する無人機戦争の成功を称賛しているのをあまり聞かない。

しかし、火曜日に男性、女性、子供を選んでドローンからのミサイルで殺害するつもりがないのなら、その代わりに何をすべきでしょうか？

火曜日に男性、女性、子供を選んでドローンからのミサイルで殺害してはなりません。

また、人権、子どもの権利、武器の禁止、核兵器の保有を禁止する新しい条約に関する国際条約に参加し、これを支持してください（核兵器を保有する唯一の国がその条約プロセスの開始に投票しましたが、私がそれを名指ししても信じないでしょう） ）、国際刑事裁判所に参加し、将来の敵への武器販売をやめる、独裁者への武器販売をやめる、武器の譲渡をやめる、防衛目的のない武器の購入をやめる、より繁栄した平和経済への移行を行う。

より平和的なアプローチの例は、ペンシルベニア州を含め、どこでも見られます。 私の友人のジョン・ロイワーは、他の人々のモデルとしてペンシルベニアを挙げています。 なぜ？ なぜなら、1683年から1755年まで、他のイギリス植民地とは対照的に、ペンシルベニアのヨーロッパ人入植者は先住民族との大きな戦争がなかったからだ。 ペンシルベニア州には奴隷制度があり、死刑やその他の恐ろしい刑罰があり、個人の暴力がありました。 しかし、中国は戦争をしないことを選択し、正当な補償であるはずの土地を奪うこともせず、後にアヘンが中国に押し付けられ、現在凶悪な専制君主に銃や飛行機が押し付けられているように、先住民にアルコールを押し付けないことを選択した。 。 1710年、ノースカロライナ州のタスカロラ家はペンシルベニア州に定住の許可を求める使者を送りました。 民兵、砦、軍備に使われていたはずの資金は、良くも悪くもフィラデルフィアの建設（名前の意味を思い出してください）と植民地の開発に利用できました。 植民地の人口は 4,000 年以内に 3 人となり、1776 年までにフィラデルフィアの規模はボストンとニューヨークを上回りました。 そのため、当時の超大国が大陸の支配権をめぐって戦っていた一方で、あるグループの人々は戦争が必要であるという考えを拒否し、戦争が必要であると主張した近隣のどのグループよりも急速に繁栄しました。

230年間、ほぼ途切れることなく戦争を続け、これまでで最も費用がかかり広範な軍隊を創設した今、トランプ大統領は国連に対し、米国憲法は平和の創造において称賛に値する、と語った。 おそらく彼らがクエーカー教徒にそのことを書かせていたら、それは実際に真実になっていただろう。