第二次世界大戦の遺産

エリオット・アダムス著、WarIsACrime.org

6月XNUMX日がまたやって来た。 D-day はずっと前のことだったので、それを何かに活かすつもりはありませんでした。 私は自分が感じた感情的な動揺と、その日のことを自分の心の中でどう感じていたかに驚きました。 私は戦争が終わった後に生まれましたが、D デイと第二次世界大戦は私の子供時代の現実の具体的な部分であったことに気づきました。 それは私の家族の生活、私の先生の生活、友人の両親の生活の一部でした。 それを覚えているのは老人だけではなく、私の青春時代のすべての大人があの戦争の話を持っていました。 街角で鉛筆を売っているのは足を切断した人たちであり、私の周りにはまだ鉛筆を扱っている人たちがいた。 それは私の人生の一部であり、ベトナムへの入隊にも影響を与えました。 もちろん、私はこの日を心の中で感じました。 なぜそうではないと思ったのですか?

物語は私が育った世界の一部でした。 Dデイの話、最初の攻撃は陽動だと言っていた1年間の各対スパイ活動員の話、おとり戦車、偽の無線会話、差し迫った侵攻に備えた軍隊のように見える空のテントを備えた幻の第XNUMX軍の話、ユタビーチのオマハビーチ。 死、軍の失敗、負傷者、成功、強制収容所の「発見」、バルジの戦い、これらの物語は具体的であり、私の子供時代の一部でした。 物語の多くは私がベッドに入った後に語られ、朝食のときに両親がそっとほのめかして聞かせ、私たち子供たちは決して大人にそれらのことを聞いてはいけないと教えられました。

では、第二次世界大戦の遺産とは何でしょうか? 私の若い頃の私の周りの人々にとって、それはD-dayどころかVEの日でもVJの日でもありませんでした。 それらは戦争が終わるという安堵感と喜びを示すものにすぎなかった。 戦争は戦争に勝つためだけに行われたわけではありません。 いいえ、私の青春時代の大人たちは、もっと大きな問題があることを知っていました - どうすればこのことが二度と起こらないようにすることができますか? 彼らの経験によれば、世界は再び世界大戦を経験することはできず、また戦争を起こす余裕はまったくありませんでした。 第二次世界大戦の遺産は、次の狂気の国家、次の専制君主、次の侵略国家が新たな戦争を始めないことをどうやって保証するかという問題だった。

連合国はこれについて議論した。 スターリンは、存命のナチスの指導者上位50,000万人を捕らえて処刑すべきだと信じていた。 それは国家元首だけでなく、侵略を実行するために活動した人々にも明確なメッセージを送ることになるだろう。 チャーチルは、偶然にも東部戦線での30万人の死者数に個人的には触れていなかったが、スターリンは行き過ぎだと考えていた。 チャーチルは、ナチスの指導者上位5,000人を処刑することは、侵略国の戦争行為を支持するかもしれない人々に考え直させるのに十分な死刑であると提案した。 トルーマンは、我々には法の支配が必要であり、これらの戦争行為が犯罪であり、人々がそのために訴追されることを期待できることを確立する必要があると考えた。 こうしてニュルンベルク法廷が設立された。 その後、東京裁判が行われましたが、基準を定め、法律を制定したのはニュルンベルクでした。

ニュルンベルク法廷の主任立案者となるために法廷を休職したロバート・H・ジャクソン米国最高裁判事は、12年1945月XNUMX日にこう語った。裁判で問われているのは、彼らが戦争に負けたということではなく、彼らが戦争を始めたということだ。 そして、いかなる不満や政策も侵略戦争への訴えを正当化するものではないという私たちの立場から、戦争原因の裁判に巻き込まれることを許してはなりません。 それは政策手段として完全に放棄され非難される。」 これは、D-day ではなく、私の青春時代の人々が話していたことです。 これが戦争の遺産であり、戦争努力全体を価値のあるものにする高い理想でした。

私は最近、何人かのアメリカ軍空軍人と話していましたが、私が第二次世界大戦や裁判などの手がかりを彼らに促したとしても、彼らはニュルンベルク裁判が何であるかを知りませんでした。 あの血と血の流血の末に、第二次世界大戦が何のために戦われたのかという永続的な遺産、総括が失われたという可能性はあるのだろうか? 制服を着た我が国の人々にも負けました。

法廷の準備として、連合国はニュルンベルク憲章を可決した。 これには、裁判のプロセスと起訴される犯罪が記載されています。 復讐の略式処刑はないだろう。 確立されたプロセスは、合理的な疑いを超えて有罪が証明されるまで各被告は無罪と推定され、弁護の証拠を提示する権利を持つ公正で公開された裁判のためのものでした。 ニュルンベルク憲章は、訴追される犯罪を定め、戦争犯罪、人道に対する罪、平和に対する罪など、今日私たちがよく知っている言葉を生み出しました。

ニュルンベルク法廷の意図は、戦争の開始を違法にして訴追の対象とし、侵略戦争の計画すら犯罪とすることであった。 ニュルンベルクによって制定された新しい法律は、XNUMXつのニュルンベルク原則に要約されており、その中には、主権者または主権国家の元首は法律を超越するものではなく、戦争犯罪、人道に対する罪、平和に対する罪で裁かれる可能性があるとされている。 それまで、それらは一般的に法律を超えていると考えられ、より正確には法律であると考えられていたため、起訴することができませんでした。 原則 IV は、戦争犯罪に参加した場合、命令に従っただけだと主張しても罪を赦されることはできないと述べています。 戦争犯罪に加担した場合、起訴される可能性があります。 この XNUMX つの原則だけでも、侵略国家の役人と職員の見通しを根本的に変え、できればならず者の指導者が戦争を始めたり、その部下が戦争に同調したりするのを防ぐことができるだろう。

10 年 1945 月 XNUMX 日のニュルンベルク法廷の開廷で、米国最高裁判所を休暇中のロバート・H・ジャクソン米国法廷首席検事は次のように述べた。世界は重大な責任を課しています。 私たちが非難し、罰しようとしている悪事は、あまりにも計算高く、非常に悪質で、あまりにも壊滅的なものであるため、文明はそれらが繰り返されることに耐えることができず、無視されることを容認できません。 勝利に酔いしれながらも傷を負った四大国が復讐の手を握り続け、捕らえられた敵を自発的に法の裁きに服従させたことは、権力が理性に対してこれまでに支払った最も重要な賛辞の一つである。」

6 月 6 日とその意味に戻ると、退役軍人や第二次世界大戦の影の中で私が育った人々は、次の戦争に勝つことについては語らず、世界が次の戦争で生き残ることさえできないと信じていました。彼らはニュルンベルクについて、それが何であるかを語っていました。ニュルンベルクがもたらした意味と希望。 あの日、Dデイを思い出しながら、これらすべての命は何のために失われたのか、あの戦争を生き抜いた人々が戦争の惨禍が再び世界を蝕むのを防ぐために何をしてきたのか、目を失わないようにしましょう。 72 月 XNUMX 日をニュルンベルク裁判について学ぶ日にしてください。 ニュルンベルク憲章 (ロンドン憲章とも呼ばれます)、ニュルンベルク裁判所、そしておそらく最も重要なニュルンベルク原則を調べてください。 私たちがニュルンベルクのことを忘れることで、第二次世界大戦によってもたらされたXNUMX万人の命の喪失、痛み、そして破壊を無駄にするのは間違っている、いや、間違っているというよりも悪いでしょう。

 

エリオット・アダムスは、ニューヨーク州出身の平和のための退役軍人会 (VFP) メンバーであり、VFP 全国理事会の元会長です。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳