朝鮮半島の軍事化に反対する者たちにナイフが出る

アンライトによって

北朝鮮・平壌の統一記念碑でDMZを渡る女性たちの写真（撮影：Niana Liu）

私たちがプロジェクトを始めたとき「女性はDMZを渡る」と私たちは、DMZ内の地雷など、北朝鮮とのいかなる接触にも反対する人々の怒り、辛辣、憎悪の爆発に比べれば取るに足らないものであることを知っていました。 米国と韓国の政府関係者の中には、学者、メディアの著名人、有料ブロガーの中には、朝鮮半島の危険な現状に果敢に挑戦しようとするあらゆるグループに対してナイフを突きつける人もいるだろう。 私たちの北朝鮮と韓国への訪問がもたらした世界的な注目に値する宣伝をナイフが切り取ろうとしているのも不思議ではありません。

最新のスライス＆ダイスの記事「北朝鮮の平和行進者たちはどのようにして旅仲間になったのか「人権財団」のソー・ハルヴォルセンとアレックス・グラッドスタインによるこの論文は、7 年 2015 月 XNUMX 日に出版されました。 外交政策 。 ハルヴォルセンと「人権財団」は、 報道によると イスラム嫌悪と反LGBTのアジェンダに関連しています。

著者らの目的は、北朝鮮の人権侵害の問題を利用して、韓国で平和と和解のために活動するあらゆる団体を脅迫し、北朝鮮との接触を遠ざけることであるようだ。 これらの批判者にとって、世界各地での平和と和解は、おそらく論争の的で危険な問題を解決する試みを阻害することで生計を立てているため、問題や仕事がなくなることを意味するかもしれない。

この長い記事では、代表団のメンバーが書いた、話したほぼすべての言葉に対する彼らの執着が、16つのテーマに集中していた。北朝鮮訪問で起こり得る唯一の結果は、政府に正当性を与えることだ。初めての訪問で北朝鮮政府に人権問題を叩きつけたら、あなたはすべての信頼を失ってしまいます。 著者たちが外交という繊細な技術に関わったことがないことは明らかである。 XNUMX年間国務省で外交官を務めてきた私は、対話を促進することが目標なら、難しい問題に取り組む前に、まずある程度の親近感と信頼を築く必要があることを学びました。

もちろん、ハルヴォルセンとグラッドスタインの解説は特別なものではない。 イラン、キューバ、北朝鮮など、あらゆる国際的な課題においては、政府に対抗するアプローチで名声と富を築こうとする家内工業の作家が出現する。 「シンクタンク」やそれらが代表する組織の一部は、現状維持、制裁の継続、政治的解決しかない問題への軍事的アプローチから利益を得ている少数のイデオロギー的な億万長者や兵器産業企業によって資金提供されている。

当初から私たちの使命は明確でした。70 年の米国とロシアによる朝鮮分割によって 1945 年前に生じた未解決の問題に国際的な注目を集めることでした。 私たちはすべての当事者に対し、63年前の27年1953月XNUMX日の休戦で合意された合意を履行するよう求めます。 私たちは、未解決の朝鮮紛争が、日本、中国、ロシアを含む地域のすべての政府に、学校、病院、国民の福祉と環境のために資金を流用し、さらに軍事化して戦争の準備をする正当化を与えていると固く信じています。 もちろん、この正当化は、米国の政策立案者らの最新戦略、すなわち米国のアジア太平洋への「軸足転換」にも利用されている。 私たちは、この非常に有益な戦争拠点の廃止を求めており、だからこそナイフが私たちに向けられているのです。

間違いなく、北朝鮮と韓国は、経済、政治、核問題、人権、その他多くの問題を含め、和解とおそらく最終的な統一の過程で解決すべき多くの課題を抱えています。

私たちの使命は、南北問題に自ら取り組むことではなく、未解決の問題に国際的な注目を集めることでした。 米国外の世界各国 私たち全員にとって非常に危険な紛争を解決し、特に米国、北朝鮮、韓国の間で対話の再開を促すことです。

それが私たちのグループが北朝鮮と韓国の両方に行った理由です。 だからこそ私たちは家族の再会と平和構築における女性のリーダーシップを求めたのです。 だからこそ私たちは北朝鮮と韓国を歩き、そして非武装地帯を越え、平和条約で朝鮮半島の戦争状態を終わらせ、63年続いた朝鮮戦争を最終的に終わらせるよう求めたのだ。

だからこそ、専門家​​が何と書いても、私たちは関与し続けるのです。なぜなら、私たちのようなグループが平和を推進しなければ、結局のところ、私たちの政府は戦争に突入する傾向があるからです。

##

アン・ライトは、米国陸軍/陸軍予備役で 29 年間勤務し、大佐として退役しました。 彼女はまた、ニカラグア、グレナダ、ソマリア、ウズベキスタン、キルギスタン、シエラレオネ、ミクロネシア、アフガニスタン、モンゴルの米国大使館で米国外交官を務めました。 彼女はブッシュ大統領の対イラク戦争に反対し、2003年XNUMX月に米政府を辞任した。 彼女は辞表の中で、懸念事項を解決するための北朝鮮との関与や対話をブッシュ政権が拒否していることへの懸念に言及した。