カトリック教会では、何よりも、「正戦」が存在する可能性があると主張する教義に反対するので、元々は王の神聖な力に基づいており、実際に護身術に反対したが奴隷制を支持し、異教徒を殺すことは異教徒にとって良いことだと信じていた聖人—今日でもラテン語でその重要な用語を概説している時代遅れの教義。ローリー・カルフーンの本、 戦争と妄想：批判的検討、 「正戦」の擁護者の議論に正直な哲学者の目を向け、彼らのすべての奇妙な主張を真剣に受け止め、彼らがどのように不足しているかを注意深く説明します。 この本を見つけたばかりですが、これが戦争廃止に関する必読の私の更新されたリストです：
グローバルセキュリティシステム：戦争に代わるもの by World Beyond War、2015。
戦争：人類に対する犯罪 by Roberto Vivo、2014年。
戦争と妄想：批判的検討 Laurie Calhoun著、2013。
シフト：戦争の始まり、戦争の終わり by ジュディスハンド、2013年。
終戦 John Horgan著、2012。
平和への移行 ラッセルフォーレブラック、2012によって。
戦争を超えて：平和のための人間の可能性 ダグラスフライ、2009によって。
戦争を超えて生きる by ウィンズロウマイヤーズ、2009年。
これらはCalhounがリストする基準です 戦争のための法：
- 公に宣言される
- 成功の合理的な見通しがある
- 最後の手段としてのみ賭けられる
- 正当な意図を持って正当な権威によって賭けられ、そして
- 正義と比例の両方の原因がある（極端な戦争の尺度を正当化するのに十分な重大さ）
論理的な必要性としてもうXNUMXつ追加します。
- で実施される合理的な見通しを持っている ベロのjus。
これらはCalhounがリストする基準です ベロのjus：
- 健全な軍事目標に比例した手段のみを配備することができます
- 非戦闘員は攻撃の影響を受けません
- 敵の兵士は人間として尊重されなければなりません、そして
- 捕虜は非戦闘員として扱われます。
これらのリストにはXNUMXつの問題があります。 第一に、すべての項目が実際に満たされていても、それは決して起こらなかったし、決して起こらないだろうが、それは人間の大量殺戮を道徳的または合法的にしないだろうということです。 誰かが奴隷制またはリンチだけの基準を作成し、その基準を満たした場合を想像してみてください。 それはあなたを満足させますか？ XNUMX番目の問題は、私が述べたように、オバマ大統領の同様の、法外の、自主的なドローン殺人の基準が実際には満たされていないということです。
「公に宣言された」というのは、現在と最近の戦争で実際に出会うかもしれない一つの項目のように思えますが、そうではありませんか？ 戦争は、場合によっては当事者間の相互合意によって予定されていたとしても、開始前に発表されていました。 現在、戦争はせいぜい爆弾が落ち始めてニュースが知られるようになった後に発表されます。 また、戦争が発表されることはありません。 米国の勤勉なニュース消費者が、無人ドローンを介して、さらに別の国と戦争をしていることを発見するのに十分な外国の報道が山積みになっています。 あるいは、リビアのような人道的救援活動は、戦争以外のものとして説明されていますが、批判的なオブザーバーには、混乱と人間の悲劇と地上部隊が続くさらに別の政府の転覆が進行中であることを明らかにしています。 あるいは、真面目な市民研究者は、米軍がサウジアラビアのイエメン爆撃を支援していることを発見し、後に米国が地上軍を導入したことを発見するかもしれませんが、戦争は公に宣言されていません。 私は平和活動家の群衆に、彼らでさえ現在の米国大統領が爆撃したXNUMXつの国に名前を付けることができるかどうか尋ねました、そして通常誰もそれをすることができません。 （しかし、いくつかの不特定の戦争が正しいかどうか彼らに尋ねてください、そして多くの手が上向きに撃ちます。）
「成功の合理的な見通しがある」戦争はありますか？ それは、いくつかの例外的なケースでは、「成功」を正確に定義する方法に依存する場合がありますが、明らかに、過去70年間の（そして数十回の）米国の戦争のほぼすべてが、独自の基本的な条件で失敗しています。 「防衛」戦争は新たな危険を生み出しました。 帝国戦争は帝国を築くことに失敗しました。 「人道的」戦争は人類に利益をもたらすことができませんでした。 国家建設戦争は国家建設に失敗しました。 大量破壊兵器を排除するための戦争は、そのような兵器が存在しなかった場所で行われてきました。 平和のための戦争はより多くの戦争をもたらしました。 ほぼすべての新しい戦争は、70年以上前に行われた戦争のように、または（ルワンダで）決して起こらなかった戦争のように、何らかの形で行われる可能性に基づいて防御されています。 リビアの後、シリアでは同じXNUMXつの言い訳が再び使用されました。リビアの例は、他の多くの人と同じように意識的に消去され、忘れられていました。
「最後の手段としてのみ賭けられる」は 戦争のための法、 しかし、一度も会ったことがなく、会うこともできません。 明らかに常に別のリゾートがあります。 国や地域が実際に攻撃されたり侵略されたりした場合でも、非暴力のツールは成功する可能性が高く、いつでも利用できます。 しかし、米国は海外で攻撃的に戦争を行っています。 （Calhounは、2002年 国家安全保障戦略 「私たちは、最善の防御は良い攻撃であると認識しています。」）これらの場合、さらに明白なことに、常に利用可能な無数の非暴力的なステップがあります。実際、戦争では、最悪の防御は良いものです。犯罪。
「正当な意図を持って正当な権威によって行われた」というのは、かなり無意味な基準です。 何が正当な権威と見なされるか、またはその公言された意図を私たちが信じるべきであると誰も定義していません。 この基準の主な目的は、戦争のどちらの側にいても、反対側と区別することです。これは、非合法で悪意のあるものです。 しかし、反対側は、同じように根拠のない、正反対のことを信じています。 この基準はまた、中世の僧侶の誤謬を通じて、以下の基準のすべての違反を許可するのに役立ちます。 ベロの酒瓶。 あなたは多くの非戦闘員を虐殺していますか？ あなたはあなたが行くつもりだったことを知っていましたか？ あなたの意図がそれらすべての人々を殺害すること以外の何かであるとあなたが述べる限り、それはすべて完全に問題ありません—あなたの敵が述べることを許されていない何か。 あなたの敵は実際、あなたの爆弾が落ちていた場所にそれらの人々が住むことを許したことで非難される可能性があります。
戦争は「正義と比例の両方の原因を持っている（戦争の極端な尺度を正当化するのに十分に重大である）」ことができますか？ まあ、どんな戦争にも素晴らしい原因がありますが、その原因は、このリストの他のすべての基準、および道徳と法律の基本的な要求に違反する戦争を正当化することはできません。 正当な理由は常に戦争以外の手段によって最もよく追求されます。 奴隷制を終わらせる前に戦争が行われたということは、多くの国が内戦なしで奴隷制を終わらせるために取ったコースの好ましさを変えることはありません。 後で化石燃料の消費をやめたとしても、今は大きな畑で殺し合うことを正当化することはできません。 想像できる、または実際の戦争が戦われていると言われているほとんどの原因は、戦争ほど悪いものを遠方から終わらせたり防いだりすることを含みません。 第二次世界大戦は、米国と英国の当局者がナチスの将来の犠牲者を救出することを拒否する前とその間に、戦争後に正当化が起こったとしても、そして戦争が数人を殺したとしても、キャンプで人々を殺すという悪によってしばしば正当化されますキャンプの何倍もの人々。
なぜ私はこの項目を追加したのですか：「ベロでjusと一緒に行われるという合理的な見通しがあります」？ まあ、正義の戦争が両方の基準を満たさなければならない場合、それがXNUMX番目のセットを満たすという何らかの希望がない限り、それを開始してはなりません。 これらのアイテムを見てみましょう：
「健全な軍事目標に比例した手段のみを配備することができます。」 これは、それが完全に無意味であり、すべてが戦争商人または勝利者の目によって自己奉仕的に形作られるという理由だけで満たすことができます。 中立的な当事者が何かが比例的または健全であるかどうかを宣言することを可能にする経験的テストはなく、そのようなテストによって戦争が防止または大幅に抑制されたことが知られていません。 この基準は、犠牲者や敗者が満足するまで満たすことはできません。
「非戦闘員は攻撃の影響を受けません。」 これは決して満たされなかったかもしれません。 戦争に反対する学者でさえ、先住民に対して裕福な国が行った過去の排除戦争ではなく、裕福な国間の過去の戦争に焦点を合わせる傾向があります。 事実、戦争は非戦闘員にとって常に恐ろしいニュースでした。 このばかげたドクトリンが考案された時代の中世ヨーロッパの戦争でさえ、戦争の武器として都市の包囲、飢餓、レイプを特徴としていました。 しかし、過去70年間、非戦闘員は戦争の犠牲者の大多数であり、多くの場合大多数であり、多くの場合すべてが一方の側にいます。 最近の戦争が行った主なことは、各戦争の片側で民間人を虐殺することです。 戦争は単に一方的な虐殺であり、「非戦闘員は攻撃の影響を受けない」という架空の企業ではありません。 上記のように、殺人者によって「意図された」ものではない大量殺戮を含まないように「攻撃」を定義しても、これは変わりません。
「敵の兵士は人間として尊重されなければなりません。」 本当に？ あなたが隣を歩いて隣人を殺し、裁判官の前に行って、隣人を人間としてどのように尊重しているかを説明したとしたら、あなたは何と言いますか？ あなたは「正戦」理論家としてのキャリアを開いているか、その企業の不条理を認識し始めています。
「捕虜は非戦闘員として扱われるべきです。」 私はこれが完全に満たされている戦争を知りませんし、囚人を解放せずにそれがどうなるかわかりません。 もちろん、一部の戦争の一部の政党は、他の政党よりもこの基準を満たすことにはるかに近づいています。 しかし、米国は最近、一般慣行をこの理想に近づけるのではなく、遠ざけることで主導権を握っています。
カルホーンは、「正戦」理論に関するこの種の問題を超えて、国家を人であるかのように扱うことは際限なく問題があると指摘しています。 戦争に送られた兵士が集団で自分自身を守っているという考えは、彼らが脱走することによって自分自身を守ることができるのでうまくいきません。 実際、彼らは、彼らの指導者が非難されている犯罪とは一般的に何の関係もない人々を殺す危険にさらされています—そして給料のためにそうしています。
カルホーンは彼女の本の中で何か他のことをしているが、ジェーン・アダムズがそれを試みたとき、偉大な平和活動家がほぼ殴打されて野外に追い出されたとき、そのような悪質な攻撃を引き起こした。 カルホーンは、兵士は戦闘に備えて薬を飲んでいると述べています。 アダムスは、第一次世界大戦中のニューヨークでの演説で、彼女がヨーロッパで訪れた国では、若い兵士は、「刺激されない限り、銃剣で突撃したり、他の若い男性を間近で殺したりするのは難しいと言っていた」と述べた。 、」英語にはラム酒、ドイツ人にはエーテル、フランス人にはアブサンが与えられた。 これは、男性がすべて自然殺人者ではなかったこと、そしてそれが正確であったことの希望に満ちた兆候であり、聖軍のアダムスの「中傷」への攻撃で脇に追いやられました。 実際、今日の「正戦」に参加している米兵は、他のどの原因よりも自殺で亡くなっています。 努力 〜へ 延期する 彼らの道徳的傷害は持っているかもしれません それらを作った 最も 薬用 の殺人者 history.
それから、米国が世界中のあらゆる種類の戦争メーカーへのトップの武器供給者になり、しばしば米国の武器と戦っていることに気づき、さらには米国の武装した軍隊と米国の訓練を受けた軍隊が互いに戦っているという問題があります。今シリアで。 武器の収益化と増殖を主導しながら、どのようなエンティティが公正で防御的な動機を主張できるでしょうか？
「正戦」理論は、武器貿易の存在を考慮すると崩壊しますが、それ自体はむしろ武器貿易に似ています。 世界中での「正戦」のレトリックのマーケティングと普及は、あらゆる種類の戦争メーカーに彼らの邪悪な行為の支持者を打ち負かす手段を提供します。
しばらく前、あるブロガーから、「正戦」理論が不当であるという理由で実際に戦争を防いだのかどうかを知っているかどうかを尋ねるのを聞いた。 これが 結果のブログ:
「この記事の準備として、私はXNUMX人の人々、つまり平和主義者と正戦論者、正戦論の使用について何かを知っている学者から活動家までを書き、潜在的な戦争が回避された（または大幅に変更された）証拠を引用できるかどうか尋ねました。ただの戦争基準の制約のため。 半数以上が回答し、XNUMX人もケースに名前を付けることができませんでした。 さらに驚くべきことは、私の質問を新しいものと見なした人の数です。 正義の戦争マトリックスが政策決定の正直な仲介者であるためには、確かに検証可能な指標がなければなりません。」
これが私が質問に答えたものです：
「誰もが「正戦」を使用して防御された多数の戦争をリストできるので、それは素晴らしい質問ですが、他の「不当な戦争」とは対照的に、目的は常にそれらの戦争またはそれらの一部またはそれらの理想を防御することであるように見えました。実際に特定の戦争を防ぐためではありません。 もちろん、そのような古くから広まったドクトリンでは、あらゆる種類の拘束、囚人の公正な扱い、核兵器を使用しないという決定、イラクに対する報復として化学兵器を使用しないというイランの決定などを帰することができます。私が「ただの戦争」を実際の戦争を防止したり、終わらせたり、制限したりする手段として考えたことがない理由の1700つは、それが実際には経験的ではないということです。 それはすべてwarmongerの目にあります。 特定のレベルの殺人は「比例的」または「必要」ですか？ 知るか！ 実際に知る方法はありませんでした。 XNUMX年で実際に使用するためのツールに開発されたことはありません。 これは修辞的な防御のためのツールであり、あまり詳しく調べないでください。 今よく調べてみると、奴隷制、レイプ、児童虐待とまったく同じように、より多くの人々にまとまりがあるように見えることを期待できます。」
