イランの核協議 オレゴンの息吹とワシントンのフレッシュトーン

著Patrick T. Hiller

議会から発せられる無意味なおしゃべりを聞くと、皮肉屋になってしまいがちです。 イランの核開発計画に関して、米国とそのP5+1パートナー(国連安全保障理事会加盟国とドイツ)との間で最も包括的な国際協定が締結されているにもかかわらず、イラン爆撃の呼びかけは依然として無視するには大きすぎる。 あまり知られていないスピーチで 先週、オレゴン州のジェフ・マークリー上院議員による情報に基づいたリーダーシップは、外交は機能するというシンプルだが強力な真実を指摘した。 マークリー氏は、イランの核兵器計画を阻止する絶対的な必要性を否定することなく、この結果を達成するための最も効果的な戦略は検証可能な交渉プロセスであると主張した。 ほぼ同時に、下院民主党議員150人がイランの核開発を巡る政権の交渉を支持する書簡を書き、イランの核武装を阻止するために検証可能で強制力のある外交的解決に向けてあらゆる手段を尽くすよう訴えた。

これは単なる議会政治や議論を超えたものです。 私たちは、外交と戦争の有効性についてのより大きな議論の変化を経験しています。 外交や交渉による協定は軍事介入や戦争よりも優れているため、私たちはより安全です。 したがって、外交努力を継続し、短期的にも長期的にも失敗が確実な軍事的選択肢を無視することが重要である。

述べられた成果を達成するための軍事介入の実績は乏しい。 別の言い方をすれば、戦争は機能しません。 これは、最近の中東における戦争や軍事介入に特に当てはまります。 米国主導の11つの大規模な中東戦争での成功を依然として主張する声はますます小さくなっている。 アフガニスタン戦争は、2001 年 2003 月 XNUMX 日の犯罪攻撃に対する不適切な対応でした。XNUMX 年のイラク侵攻はイラク戦争となりました。 天文学的な費用、暴力的な反乱、自称イスラム国の台頭、民間人の膨大な死傷者と苦しみが現在の状況を要約している。

外交官や交渉人は未知の世界で活動しているわけではありません。 交渉やその他の紛争解決アプローチが軍事的選択肢よりも優れている理由については、一連の知識があります。 交渉は、一方の当事者が他方の当事者を犠牲にして勝つというゼロサムゲームではありません。 起こり得る結果と期待される結果は、相互に受け入れられる合意です。 多国間交渉(この場合は P5 + 1 枠組み)では、より多くのグループや利益が相互依存しており、調整する必要があるため、より永続的な合意の可能性が大幅に高まります。 交渉は、壊れた関係を修復し修復するだけでなく、他の分野で合意の余地を作り出すための重要なツールです。 私たちが好むと好まざるにかかわらず、イランは中東およびそれ以外の地域において主要なプレーヤーです。 シリア、イラク、イエメン、石油、あるいはイスラエル・パレスチナ紛争をめぐる外交問題は、イランが前進の道筋を立てることに関与している場合にのみ建設的に取り組むことができる。

世界中の人々や政府が核軍縮を求めている中、核武装したイランに対する当然の恐怖があります。 この目標を達成するには、イランに対する迅速な軍事空爆が最善の選択肢であると主張する人もいるかもしれない。 これは純粋に政治的な声明であり、軍指導者の歴史や専門知識とは無関係です。 マイク・マレン海軍大将(退役)、元統合参謀本部議長、 書いた, 「今日の時点で、イランが核兵器を入手する可能性を減らす上で、この潜在的な合意以上に信頼できる道はありません。 現在の合意ではリスクが高すぎると主張する人たちは、戦争の可能性が高いこと以外に建設的な前進の道は示さない。」 米国の通常軍事力の絶対的な優位性により、軍事介入の脅威さえも、イランが実際に核兵器を取得し、その努力に関して可能な限りの秘密を作り出すインセンティブとなるだろう。 ワシントンの外交政策と情報コミュニティの論調は変化した。 私は最近、国務省、諜報機関、その他の国家機関の当局者らと個人的に会見に臨んだが、ハードな軍事力のいかなる適用も不確実で制御不能な結果につながり、外交とパートナーとの協力が重要であるという強いコンセンサスがあったことを証明できる。が好ましい行動方針でした。

P5+1とイラン核交渉におけるリスクは高い。 前進する唯一の道は、監視と管理に基づく交渉による合意を求めることです。 そうすることで、戦争と避けられない人的、社会的、経済的、環境的コストを防ぐことができます。 私たちは、アメリカ人の男性と女性を危険にさらし、その結果、イランの男性、女性、子供たちに危害を加えるのを避けることができます。これが戦争の性質です。 世界的な紛争や戦争を理解し、建設的に対処する方法は現在変化しています。 マークリー上院議員は、交渉とその環境を理解することが新たな課題であるとの認識を示した 現実的政治 それにより私たちはより安全になります。 メディアと国民には、そのような声を守り、強調する責任があります。

***

パトリック。 T. ヒラー博士、オレゴン州フッドリバー、シンジケート ピースボイスは、紛争変容の学者、教授、国際平和研究協会の運営評議会の委員、ジュビッツ・ファミリー財団の戦争予防イニシアチブのディレクターです。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳