民間人殺害に対する先制的法的防衛としての人間の盾

ネーブ・ゴードンとニコラ・ペルジーニ著、 アルジャジーラ

現在、戦争が世界中の多くの地域で都市生活を形作っているという事実は、民間人が戦闘の多くの最前線を占めていることを意味している、とゴードンとペルジーニは書いている[ロイター]
人間の盾はしばらくの間、見出しを飾ってきました。 ファルージャでのイラク・レバント・イスラム国(ISIL、ISISとしても知られる)とイラク軍の間の最近の争いを前に、ユナイテッド・プレス・インターナショナルはこう語った。 記事を公開しました 題名は「50,000万人の人間の盾に対する恐怖の中で、イラク軍がファルージャの進軍を停止」。

実際、過去数カ月間、さまざまな暴力の舞台での人間の盾について多くの新聞が言及しない日はなかった。フォム・シリアでは、ISIL戦闘員が護送隊でマンビジから逃亡したとみられる。 人間の盾を使って; カシミールを経て、 コラボレー 「軍と警察は武装勢力に対する作戦において民間人を人間の盾として利用した」。 親ロシア分離主義者がいるウクライナへ 非難された 国際監視団を盾として利用すること。

さらに、「人間の盾」という表現は、戦争の真っ只中で民間人が使用されることを説明するために使用されるだけでなく、抗議活動に参加する民間人を描写するためにも使用されます。 ファーガソン 米国では、 ジンバブエ & エチオピア.

人間の盾の使用が増加していることを世界に警告しているのは自由民主主義国家だけではない。 むしろ権威主義的な政権だけでなく、赤十字や人権NGOから国連に至るまで、さまざまな種類の地方および国際組織がこの用語を使用している。

最近の国連の機密報告書の中で、フーシ派反政府勢力は 非難された 「攻撃を回避する意図的な目的で、戦闘機や装備品を民間人の中または近くに隠した」として。

殺人を許可する

おそらく戦争が発明されて以来、さまざまな形態の人体保護が概念化され、動員されてきましたが、その日常的な使用はまったく新しい現象です。 なぜこの用語が突然これほど普及したのかと疑問に思う人もいるかもしれません。

法的に言えば、人間の盾とは、戦闘員や軍事拠点を攻撃から守るための防御兵器として民間人を使用することを指します。 この用語の背後にある考え方は、国際法で保護されている民間人が軍事的優位性を得るために搾取されるべきではないということです。

ほとんどの人は間違いなくこの定義に精通しているでしょうが、国際法は人間の盾の使用を禁止しているだけでなく、人間の盾で「保護されている」地域を軍隊が攻撃することを合法としているという事実はあまり知られていません。

例えばアメリカ空軍は、 それを維持する 「保護された民間人で守られた合法的目標は攻撃される可能性があり、攻撃によって予想される具体的かつ直接的な軍事的利益と比べて巻き添え被害が過大ではない限り、保護された民間人は巻き添え被害とみなされる可能性がある。」

同様の方針に沿って、米国統合参謀本部が発表した共同標的に関する2013年の文書は、比例原則の重要性を強調しており、また次のようにも述べている。攻撃によって予想される具体的かつ直接的な軍事的利点に比べれば、過剰なものではない。」 (PDF)

これが何を意味するかというと、非常に単純に言えば、暴力の展開が比例原則に違反しない限り、人間の盾を合法的に殺害できるということだ。比例原則とは、交戦参加者は、得られる軍事的利点に不釣り合いな損害を与えることを自制することを要求している。

現在、世界中の警察が抗議活動や暴動に立ち向かう際に同様の視点を採用しているようだ。

国内外の関係者がこのようなガイドラインを採用する背景にある動機は明らかである。それは、治安部隊が交戦規則を緩和することを可能にする一方で、盾を展開する人々を道徳的に嘆かわしい、国際法に違反するものとして枠づけることになる。

先制的な法的防御

「人間の盾」という言葉が戦略的かつ広範に採用されていることを考えると、この言葉が民間人の武器としての使用を描写する説明的な表現として使われているだけでなく、告発に対する一種の先制的な法的防御としても使われていることは明らかであるように思われる。彼らを殺したり傷つけたりしたことについて。

言い換えれば、反ISILの猛攻撃でファルージャの50,000万人の民間人のうち誰かが死亡した場合、責任があるのは米国の支援を受けた攻撃部隊ではなく、民間人を違法かつ不道徳に盾として利用したISILそのものである。

さらに、非戦闘員の殺害を正当化するために、敵が人間の盾を使用していると事前に主張するだけで十分であるとますます思われています。

多くの軍隊や非国家武装集団が実際に人間の盾を使用していることは否定できませんが、単なる告発の潜在的な影響は非常に憂慮すべきものです。

言い換えれば、相手側が人間の盾を使用していると主張することにより、攻撃側は先制的な法的防御を自らに提供することになる。

この枠組みの意味を完全に理解するには、都市部を考慮することが不可欠であるとニューカッスル大学のスティーブン・グラハム氏は述べています。 それを置く、「私たちの惑星の政治的暴力の避雷針になっています。」

現在、世界中の多くの地域で戦争が都市生活を形作っているという事実は、民間人が戦闘の多くの最前線におり、今後もその最前線を占め続けることを意味します。

このため、都市の住民は彼らの死が合法的かつ正当化されるための盾であると事前に言うだけで十分であるため、彼らは人間の盾として組み立てられることに対して非常に脆弱なままになります。

これが事実である限り、先制的法的弁護は、民間人の大量虐殺を合法化し常態化することを目的とした恐ろしいプロセスの一部として利用される可能性が非常に高い。

 

この記事はもともとアルジャジーラで見つけたものです: http://www.aljazeera.com/in Depth/opinion/2016/08/human-shields-pretext-kill-civilians-160830102718866.html

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳