David Swanson著、9月19、2019
四年前、 これを書いた 米国平和研究所での会議の後：
USIPのナンシー・リンドボーグ会長は、トム・コットン上院議員をアフガニスタンとの戦争長期化の必要性についてUSIPでの講演に招待するのは問題だと私が提案したとき、奇妙な反応を示した。 彼女は、USIPは議会を喜ばせる必要があると述べた。 いいよ。 さらに彼女は、アフガニスタンで私たちがどのように和平を実現するかについては、意見の相違の余地があり、和平への道は複数あると信じていると付け加えた。 もちろん、私は「私たち」がアフガニスタンで和平を結ぶとは思っていませんでした。私は「私たち」がそこから出て、アフガニスタン人がその問題に取り組み始められるようにしたかったのです。 しかし、私はリンドボーグさんに、平和への可能な道の一つが戦争であるかどうか尋ねました。 彼女は私に戦争の定義を尋ねました。 私は、戦争とは米軍を使って人々を殺すことだと言いました。 彼女は「非戦闘部隊」がその答えになる可能性があると述べた。 （非戦闘にもかかわらず、人々は依然として病院で焼き殺されただけであることに注意してください。）
19 年 2019 月 XNUMX 日木曜日、Lauren E CIV SIGAR CCR (米国) の Mick から次のような電子メールを受け取りました。
東部標準時午前11時、ジョン・F・ソプコ特別監察長官は、ワシントンD.C.の米国平和研究所でSIGARの最新教訓報告書「元戦闘員の再統合：アフガニスタンにおける米国の経験からの教訓」を発表する。 イベントではソプコ監察長官の挨拶に続き、パネルディスカッションが行われる。 この報告書は、このテーマを調査した初の独立した公開米国政府報告書です。 見る イベントのライブウェブキャストはこちらから。
キーポイント：
- 元戦闘員の社会復帰は持続可能な平和のために必要であり、アフガニスタンの社会、政府、経済が直面する最も差し迫った課題の一つである。
- アフガニスタン政府とタリバンが和平合意に達した場合、推定60,000万人のタリバン正規戦闘員と約90,000万人の季節戦闘員が民間生活への復帰を目指す可能性がある。
- アフガニスタンで紛争が続いている現在の環境は、社会復帰プログラムの成功にはつながりません。
- 包括的な政治的解決や和平合意の欠如は、タリバン戦闘員を対象としたこれまでのアフガニスタン再統合計画の失敗の主な要因であった。
- アフガニスタン政府とタリバンが元戦闘員の社会復帰条件に合意しない限り、米国は社会復帰プログラムを支援すべきではない。
- 現在でも、米国政府には元戦闘員の社会復帰に関する問題を担当する主導機関や事務所が存在しない。 アフガニスタンでは、このことが社会復帰の目標と和解との関係についての不明確さの一因となっている。 。 。 。
ソプコ監察長官の発言は次のように述べている。
- 「タリバンの反乱が続く限り、元戦闘員の精査、保護、追跡は困難であるため、米国は元戦闘員を社会復帰させるための包括的なプログラムを支援すべきではない。」
何か面白いことに気づきましたか？
米国は「主導機関」を設け、和平到来後にアフガニスタン人をアフガニスタンに再統合するための特定のプログラムを支持するか支持しないことになっている。
したがって、平和には米国の離脱が伴うべきではない。
しかし、もちろん、それは実際には平和が存在しないことを意味します。
そして、「アフガニスタンで紛争が続いている現在の環境は、社会復帰プログラムの成功には役立たない。」 本当？ 過去18年間の米国占領は、米国占領のない社会を再構築するのに役立っていなかったのだろうか？
これは、米国の戦争に専念する大勢の人々に、平和と呼ばれるものを遂行する任務を課すことによって生み出される、まったくのナンセンスのようなものである。
あ、ちなみにアメリカは 社会復帰したばかり 大勢のアフガニスタン人がドローンで攻撃された。 米国主導の社会復帰に、一つの場所がどれだけ耐えられると期待できるだろうか。
これは、最後の米国大統領によって約束され、現在の米国大統領によって推進され、数人の民主党大統領候補によって提唱されたアイデアです。
1つの応答
私たち全員が平和になるでしょう