ヴィクター・グロスマン著、ベルリン、 ベルリン速報 143、
マーチ25 2018。
私の義理の弟ヴェルナーは情熱的なハンターでした。 彼は早世するまで、28年前に消滅したドイツ民主共和国（DDR、英語ではGDR）と呼ばれる東ドイツに住んでいました。 私もそこに長年住んでいて、義理の兄が私を数回狩猟旅行に連れて行ってくれたのもそこでした。 私は、優雅で美しい動物である鹿を撃つという考えがまったく好きではないことを明らかにしました。 イノシシに関しては、その仲間や子孫以外の目にはほとんどハンサムな生き物ではありませんでしたが、私も彼らを撃つという考えが好きではありませんでした。 私は半分は好奇心からでしたが、半分は彼が獲物を探している間にバードウォッチングをする機会のためでした。
ヴェルナーは遠くの草食動物を見極める驚くほど鋭い目を持っており、銃の扱いにも熟練していましたが、たとえ死と血が流れても狩猟は必要なことであると私に説得しようとした言葉も巧みでした。 天敵がいないと（オオカミが再導入される近年まで）、増えすぎたシカの個体数が数エーカーの若い森林を噛んで荒らし、非常に繁殖力の強い野生の豚が多くのジャガイモ畑を荒らす可能性があります。 彼らの数は人間によって管理されなければならない、と彼は主張した。 これは、興奮した趣味の狩猟者たちが移動するものすべてを叩きつけることを正当化するものではありませんが、厳密に計画されたランクの向上を正当化すると彼は主張しました。
この理屈でもベジタリアンやビーガンの怒りを買うのではないかと思いますが、私は反論しません。 しかし、私にとって興味深かったのは、多くの人が自由の制限であり、共産主義者が運営する国家に典型的なものとみなされる制度だった。 武器や弾薬は厳重に管理されていた。 銃は個人所有ではあるが、通常は森林警備隊の自宅や駐屯地とつながっている狩猟クラブに保管されていた。 クラブ会員としてのライセンスを取得するには、ハンターは野生生物の識別、不必要な残虐行為や無視の回避、射撃能力、そしてかつては貴族や裕福な男性に限定されていたいくつかの古い伝統的なハンターの規則に関する授業に出席し、試験に合格する必要がありました。 銃は合意されたシステムに基づいて受け取り、返却する必要があり、そのシステムによって、どの季節、どの動物が狩猟に適しており、どの動物が狩猟に適していないのかが規定されていた。たとえば、病気の動物はそうであるが、子鹿や子鹿や野生の雌豚はそうではない。 規則は厳しかった。 命中するか外れるかにかかわらず、すべての弾丸を考慮する必要がありました。
対応する規則が射撃クラブにも施行されました。 学校教育と免許が必要で、武器は自宅ではなくクラブに保管され、弾薬は配分され、会計が義務付けられました。
はい、これらは確かに自由に対する制限であり、林業やスポーツだけでなく政治的にも説明があり、おそらく反抗的な手に無許可の武器が渡っていなかった可能性があります。 そして、制服を着た人々に許可されている人々も、公務の時間に制限されていました。
このことは、一部のアメリカ人が、狩猟やスポーツのため、あるいは強盗から身を守るために購入されるものではない襲撃用武器であっても、規制や制限に反対する理由を逆に思い出させます。 一部の NRA ファンが「AR-15 が人々に力を与える」と宣言するポスターを掲げたとき、私たちはそれがどのような人々を意味し、どのような力を意味しているのかを容易に推測できます。 いいえ、増え続ける銃のコレクションは、牡鹿、キジ、または射程標的スタンドだけを対象としたものではありません。
ヴェルナーの狩猟に関する厳格な武器法は、間違いなく彼の自由を制限していた - もちろん憲法修正第 1989 条が欠如していた - また、事実上学校やその他の場所での銃撃による死亡や銃乱射事件が一度もなかったことを意味していた - 結局のところ、1990 年から XNUMX 年にかけて流血なしで起こった政権交代の過程でさえも。
ルールが厳しすぎたのでしょうか？ 狩猟愛好家の義理の兄は、狩猟権の制限について私に一度も文句を言いませんでした（その規則は現在は適用されません）。 ちなみに、彼は教師でしたが、教室に銃が置かれるなど夢にも思わなかったそうです。 そして、65歳になる前に死んだのは、狩猟や武器の事故によるものではなく、ほぼ決定的に、使用が完全に管理されていなかったタバコへの依存症によるものだった。 私は狩猟者でもスポーツ射撃者でも喫煙者でもないので、判断を留保しなければなりません。
