By ウィリアムブルム
アメリカの歴史家DFフレミングは、著名な冷戦史の中で第二次世界大戦後について書き、次のように述べている。 。 最初に行動したのはチャーチルであり、ブルガリアで、次にルーマニアで、流血は少なかったがスターリンが彼の例に倣った。」
第二次世界大戦がまだ激化している間に、イギリスはギリシャに介入した。 陛下の軍隊は、ナチスの占領者を強制的に逃亡させる上で主要な役割を果たした左翼ゲリラ、ELASに対して戦争を行った。 戦争が終わって間もなく、米国はこの大規模な反共産主義運動に英国とともに参加し、現在内戦となっている事態に介入し、ギリシャ左翼に対してネオ・ファシストの側に立った。 ネオファシストが勝利して非常に残忍な政権を樹立し、そのためにCIAが適切に抑圧的な国内治安機関（ギリシャ語でKYP）を創設した。
1964年にリベラル派のジョージ・パパンドレウが政権を握ったが、1967年8,000月、パパンドレウが首相に復帰することが確実視された選挙の直前に軍事クーデターが起きた。 このクーデターは王立裁判所、ギリシャ軍、KYP、CIA、ギリシャ駐留アメリカ軍の共同作業であり、その直後に伝統的な戒厳令、検閲、逮捕、殴打、殺害が行われた。最初のXNUMXか月で合計約XNUMX人の犠牲者が発生した。 これには、これはすべて「共産主義者の乗っ取り」から国を救うために行われたという同様に伝統的な宣言が伴っていた。 最も陰惨な方法で加えられる拷問は、多くの場合米国から供給された器具を使用して行われ、日常的に行われた。
ジョージ・パパンドレウは決して過激派ではなかった。 彼はリベラルな反共産主義者でした。 しかし、後継者と目される息子のアンドレアスは、父親のほんの少し左に過ぎなかったが、ギリシャを冷戦から救い出したいという願望を隠しておらず、NATOに留まるか、少なくともNATOの衛星国として残ることに疑問を抱いていた。アメリカ。
アンドレアス・パパンドレウ氏はクーデター発生時に逮捕され、XNUMXか月間拘留された。 釈放されて間もなく、彼と妻のマーガレットはアテネのアメリカ大使フィリップス・タルボットを訪問した。 パパンドレウは後に次のように語っている。
私はタルボットに、ギリシャの民主主義の死を防ぐために、アメリカはクーデターの夜に介入できたかどうか尋ねた。 彼は彼らがそれについて何もできなかったと否定した。 それからマーガレットは重要な質問をしました：もしクーデターが共産主義者か左翼のクーデターだったらどうなるでしょうか？ タルボットはためらうことなく答えた。 そうすれば、当然、彼らは介入し、クーデターを鎮圧しただろう。
米国とギリシャの関係におけるもう一つの魅力的な章は、2001年に起こった。その時、ウォール街のゴリアテの低俗者であるゴールドマン・サックスが、クレジット・デフォルト・スワップのような複雑な金融手段を利用して、ギリシャが数十億ドルの債務をバランスシートから外さないように密かに支援した。 これにより、ギリシャはそもそもユーロ圏に加盟するための基本要件を満たすことができた。 しかしそれはまた、後に爆発して大陸全体を沈没させている現在の経済危機を引き起こす債務バブルの発生にも貢献した。 しかし、ゴールドマン・サックスは、ギリシャの顧客に関する内部情報を活用し、ギリシャ国債が最終的には破綻するだろうと予想し、ギリシャ国債に賭けることでこの債務バブルから身を守った。
米国、ドイツ、その他の欧州連合、欧州中央銀行、そして国際マフィアを構成する国際通貨基金は、シリア党の新しいギリシャ指導者がギリシャの救済と救済の条件を決定することを許すのだろうか？ 現時点での答えは決定的に「ノー」です。 SYRIZAの指導者たちがしばらくの間、ロシアへの親近感を隠していないという事実は、彼らの運命を決定づけるのに十分な理由である。 彼らは冷戦がどのように機能するかを知っていたはずです。
私はシリザが誠実であると信じており、応援していますが、彼らはマフィアがどのようにしてその地位を占めるようになったのかを忘れて、自分たちの強さを過大評価しているのかもしれません。 それは左翼新興勢力との多くの妥協から生まれたものではありません。 ギリシャには最終的には債務不履行とユーロ圏離脱以外に選択肢はないかもしれない。 ギリシャ国民の飢餓と失業により、彼らには他に選択肢がないかもしれない。
米国国務省のトワイライトゾーン
「あなたは別の次元、視覚と聴覚だけでなく心の次元を旅しています。 想像力の境界線を持つ素晴らしい土地への旅。 次の目的地はトワイライトゾーンです。」 (アメリカのテレビ シリーズ、1959 ～ 1965 年)
国務省の毎日の記者会見、13年2015月XNUMX日。AP通信のマシュー・リーによる質問を受けた国務省報道官のジェン・プサキ。
リー： [ベネズエラの]マドゥロ大統領は昨夜テレビで、米国の支援を受けたクーデターの首謀者とされる複数の人物を逮捕したと発表した。 あなたの返答は何ですか?
プサキ： これらの最近の告発は、これまでの同様の告発と同様、ばかげている。 長年の政策として、米国は憲法に違反する手段による政治移行を支持しません。 政治的移行は民主的、合憲的、平和的かつ合法的でなければなりません。 私たちは、ベネズエラ政府がベネズエラ国内の出来事を米国や国際社会の他のメンバーのせいにして自らの行動から目をそらそうとしているのを何度も見てきました。 これらの取り組みは、ベネズエラ政府が直面している深刻な状況に真剣に対処していないことを反映している。
リー： ごめん。 米国には、おっと、おっと、米国にはプロモーションを行わないという長年の習慣がある――何と言った？ それはどのくらい昔からあるのでしょうか？ 特に南米とラテンアメリカでは、それは長年の習慣ではありません。
プサキ： さて、ここで私の言いたいことは、マット、歴史には触れずに –
リー： この場合は違います。
プサキ： – つまり、私たちは支持も関与もしておらず、これらはばかげた非難であるということです。
リー： この特定のケースでは。
プサキ： 正しい。
リー： でも、それほど昔に戻らないなら、生きている間にでも――（笑）
プサキ： 過去21年間。 （笑い。）
リー： 素晴らしい。 トゥシェ。 しかし、この場合の「長年」というのは 10 年を意味するのでしょうか? つまり、何ですか –
プサキ： マット、私の意図は特定のレポートについて話すことでした。
リー： それは理解できますが、あなたはこれが米国の長年の習慣であると言いましたが、私にはよくわかりません。それはあなたの「長年の」の定義によって異なります。
プサキ： やります – わかりました。
リー： 最近キエフで、私たちがウクライナについて何を言おうと、昨年初めの政権交代は憲法違反であり、あなたはそれを支持しました。 その憲法は――
プサキ： それもばかばかしいと思います。
リー： – 観察されませんでした。
プサキ： それは正確ではありませんし、当時起こった事実の歴史にも当てはまりません。
リー： 事実の歴史。 憲法はどうでしたか？
プサキ： そうですね、ここで歴史を振り返る必要はないと思いますが、あなたが私に機会を与えてくれたので、ご存知のとおり、ウクライナの元指導者は自らの意思で国を去りました。
.................. ..
トワイライトゾーンを去る…元ウクライナ指導者は、米国が支援する凶悪なネオナチの暴徒を含む、クーデターを起こした者たちから命からがら逃げた。
もしあなたがプサキさんに連絡する方法を知っているなら、第二次世界大戦後、米国が打倒しようとした50以上の政府の私のリストを見てみるように伝えてください。 どの試みも民主的、合憲的、平和的、合法的ではありませんでした。 まあ、少数の人は非暴力でした。
アメリカのメディアのイデオロギーは、自分たちにはイデオロギーがないと信じていることです
そのため、NBCの夕方ニュースアンカーであるブライアン・ウィリアムズは、近年のさまざまな出来事について虚偽を語っているのが捕まった。 レポーターにとってこれより悪いことは何でしょうか？ 世界で何が起こっているか知らないのはどうですか？ あなたの国では？ 自分の雇用主で？ 適切な例として、ウィリアムズのライバルであるCBSの夕方ニュースキャスターのスコット・ペリーを挙げておきます。
2002年XNUMX月、イラクのタリク・アジズ副首相はCBSでアメリカのニュースキャスター、ダン・ラザーに「我々はいかなる核兵器も生物兵器も化学兵器も保有していない」と語った。
XNUMX月、アジズはABCのテッド・コッペルに次のように述べた。「事実、我々は大量破壊兵器を持っていない。 私たちは化学兵器、生物兵器、核兵器を持っていません。」
イラクの指導者サダム・フセイン自身が、2003 年 XNUMX 月に CBS のラザーに次のように語った。 イラクには国連の（射程に関する）規定に反するミサイルは存在しない。 彼らはもうそこにはいません。」
さらに、イラクの秘密兵器計画の元責任者であり、サダム・フセインの義理の息子であるフセイン・カメル将軍は、1995年に国連に対し、イラクはペルシャ湾岸戦争の直後に、禁止されているミサイルと生物化学兵器を廃棄したと語った。 1991年。
2003年のアメリカ侵攻の前に、イラク当局者が大量破壊兵器は存在しないと世界に語った例は他にもある。
スコット・ペリーが登場します。 2008年XNUMX月、ペリーはCBS記者として、サダム・フセインの処刑前にインタビューしたFBI捜査官ジョージ・ピロにインタビューした。
ペリー: そして、彼の大量破壊兵器がどのように破壊されたかについて、彼はあなたに何を話しましたか?
ピロ: 彼は、大量破壊兵器の大部分は90年代に国連査察官によって破壊され、査察官によって破壊されなかったものはイラクによって一方的に破壊されたと語った。
ペリー: 彼はそれらを破壊するよう命じたのだろうか？
ピロ: はい。
ペリー: では、なぜ秘密を守るのでしょうか？ なぜ自国を危険にさらすのでしょうか？ なぜこの見せかけを維持するために自分の命を危険にさらす必要があるのでしょうか？
ジャーナリストにとっては、たとえ自分の局であっても、自分の報道範囲で何が起こっているのかを知らないことと同じくらい悪いことがあるかもしれません。 ブライアン・ウィリアムズ氏の失脚後、NBCの元上司ボブ・ライト氏は、ウィリアムズ氏が軍に好意的な報道をしていることを挙げて次のように擁護した。 彼は決してネガティブな話を持ち帰ってくることはなく、私たちがお金を使いすぎているかどうかについても疑問を持ちません。」
アメリカの主流メディアのメンバーはそのような「褒め言葉」を恥ずかしがっていないと言っていいと思います。
2005 年のノーベル文学賞の受賞スピーチで、ハロルド・ピンターは次のような見解を述べました。
戦後のソ連と東ヨーロッパ全域で、組織的な残虐行為、広範な残虐行為、独立した思想に対する容赦ない弾圧など、何が起こったかは誰もが知っています。 これらすべては完全に文書化され、検証されています。
しかし、ここでの私の主張は、同時期の米国の犯罪は表面的に記録されただけであり、文書化されることはおろか、認知されることはおろか、ましてや犯罪としてまったく認識されていないということである。
そんなことは決して起こらなかった。 何も起こらなかった。 それが起こっている間でさえ、それは起こっていませんでした。 それは問題ではありませんでした。 興味がありませんでした。 米国の犯罪は組織的で、継続的で、悪質で、無慈悲であるが、実際にそれについて語った人はほとんどいない。 アメリカに引き渡さなければなりません。 それは普遍的な利益のための力を装いながら、世界中で極めて臨床的な権力操作を行ってきた。 これは素晴らしく、機知に富んだ、非常に成功した催眠術です。
キューバをシンプルに
「通商禁止は法律によってのみ完全に解除できるが、キューバが民主主義国家を形成しない限り、その場合は大統領が解除できる。」
ああ！ ある人によると、それが問題なのです ワシントン·ポスト コラムニスト – キューバは民主主義ではありません! そうすれば、なぜ米国がサウジアラビア、ホンジュラス、グアテマラ、エジプト、その他の著名な自由の柱に対する通商禁止措置を維持しないのかが説明されるだろう。 主流メディアは日常的にキューバを独裁国家と呼んでいる。 左翼の人たちでも同じことをするのが珍しくないのはなぜですか? 後者の多くは、そうでないと言うことは真剣に受け止められないリスクがあると信じてそうしているのだと思うが、これは主に冷戦時代の名残で、世界中の共産主義者が盲目的にモスクワの党路線に従うとして嘲笑されていた時代である。 しかし、キューバが独裁国家となるために何ができて、何が欠けているのでしょうか?
「報道の自由」はないのか？ 西側のメディアがどれだけ自由なのかという問題は別として、それが基準になるのであれば、キューバが今後は国内の誰でもあらゆる種類のメディアを所有できると発表したらどうなるだろうか？ CIAの資金、つまりキューバのあらゆる種類の前線に資金を提供する秘密かつ無制限のCIAの資金が、所有または管理する価値のあるほぼすべてのメディアを所有または管理するようになるまで、どのくらいの時間がかかるでしょうか?
キューバに欠けているのは「自由選挙」だろうか？ 地方自治体、地域レベル、全国レベルで定期的に選挙が行われます。 （大統領の直接選挙はありませんが、ドイツ、イギリス、その他多くの国も同様です）。 これらの選挙ではお金は事実上何の役割も果たしません。 候補者は個人として立候補するため、共産党を含む政党政治も同様です。 繰り返しになりますが、キューバの選挙はどのような基準で判断されるのでしょうか? 彼らには50億ドルを注ぎ込めるコーク兄弟がいないということでしょうか？ ほとんどのアメリカ人は、少し考えてみても、大企業の資金が集中していない自由で民主的な選挙がどのようなものなのか、あるいはそれがどのように運営されるのかを想像することさえ難しいかもしれない。 ラルフ・ネーダー氏は最終的にXNUMX州すべての投票に参加し、全国テレビ討論会に参加し、メディア広告においてXNUMXつの独占政党に匹敵することができるだろうか？ もしそうなら、おそらく彼は勝つだろうと思います。 だからそうではないのです。
あるいは、キューバに欠けているのは、最も多くの票を獲得した大統領候補が必ずしも勝者になるわけではない、素晴らしい「選挙人制度」なのかもしれない。 この制度が民主主義の良い例だと本当に思うなら、なぜ地方選挙や州選挙にもこの制度を利用しないのでしょうか?
キューバは反体制派を逮捕するから民主主義ではないのか？ アメリカの歴史のあらゆる時代と同様、近年アメリカでは何千人もの反戦活動家やその他の抗議活動家が逮捕されている。 7,000年前の占拠運動ではXNUMX人以上が逮捕され、その多くは拘留中に警察に殴られたり虐待を受けたりした。 そして覚えておいてほしい。米国はキューバ政府にとって、アルカイダがワシントンにとってあるのと同じように、はるかに強力で、はるかに近いだけである。 事実上例外なく、キューバの反体制派は米国から資金提供を受け、その他の方法で援助を受けてきた。
アメリカ政府は、アルカイダから資金を受け取り、その組織の既知のメンバーと繰り返し会合を行っているアメリカ人のグループを無視するだろうか？ 近年、米国はアルカイダとの関係の疑いだけを理由に国内外で非常に多くの人々を逮捕しているが、反体制派と米国との関係についてはキューバよりも証拠がはるかに少ない。 事実上、キューバの「政治犯」全員がそうした反体制派だ。 キューバの安全保障政策を独裁主義と呼ぶ人もいるかもしれないが、私はそれを自衛と呼ぶ。
宣伝省に新しい委員が就任
先月、アンドリュー・ラック氏は、ボイス・オブ・アメリカ、ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ、中東放送ネットワーク、ラジオ・フリー・アジアなど、米国政府が支援する国際ニュースメディアを監督する放送理事会の最高責任者に就任した。 で ニューヨーク·タイムズ紙 インタビューの中で、ラック氏は感動して次のような言葉を漏らした。「私たちは、次のような団体からの多くの挑戦に直面しています。 ロシアの今日 中東のイスラム国やボコ・ハラムのようなグループという観点を押し広げているのです。」
それで…この元大統領は NBCニュース 膨らませる ロシアの今日 (RT) 地球上で最も卑劣な「人間」の XNUMX つのグループと。 主流メディアの幹部は、なぜこれほど多くの視聴者が RT などの代替メディアに流れてしまったのか疑問に思うことがありますか?
まだRTを知らない人は、ぜひご覧ください。 RT.com あなたの街で利用できるかどうかを確認してください。 そしてコマーシャルもありません。
ことに注意する必要があります タイムズ インタビュアーのロン・ニクソンは、ラックの発言に何の驚きも感じなかった。
