地方自治体を通じた平和への道

David Swanson著
5年2017月XNUMX日、ミネソタ州ミネアポリスの民主大会での発言。

バージニア州のある教育委員会のメンバーはかつて、国際平和デーの制定を支持することに同意したが、誰も誤解したり、戦争に反対しているという考えを持たれない限りそうするだろうと述べた。

平和を実現するために地方自治体を活用することについて話すとき、私は心の平和、庭の平和、他人に投げられる飛来物の少ない市議会の会議、または戦争と両立するようなあらゆる種類の平和を意味するのではありません。 私が言いたいのは、実際のところ、平和の非常に軽視された定義、つまり単に戦争がないということです。 私は正義と平等と繁栄に反対しているわけではありません。 爆弾の下でそれらを作成するのは困難です。 戦争がなくなるだけで、世界の死因、苦しみ、環境破壊、経済破壊、政治的弾圧、そして史上最悪のハリウッド作品のほとんどの素材がなくなることになる。

地方政府と州政府は武器商人に大幅な減税や建設許可を与えている。 彼らは年金資金を武器商人に投資している。 より良い世界を築くために人生を費やしている教師たちは、退職後の生活が大規模な暴力と苦痛に依存していると考えています。 地方自治体や州政府は、自分たちの地域への軍事侵攻、ドローン飛行、監視、自分たちを守っていない帝国の外国使節団への衛兵の派遣などを阻止することができる。 地方自治体および州政府は、軍需産業から平和産業への転換または移行を奨励できます。 彼らは移民や難民を歓迎し、保護することができます。 姉妹都市関係を結ぶことができます。 彼らは、クリーン エネルギー、子どもの権利、さまざまな武器の禁止に関する世界的な協定を支持することができます。 彼らは非核地帯を作り出すことができる。 彼らは、平和の大義に役立つものとして、資本から撤退したり、ボイコットしたり、制裁したりすることができます。 彼らは警察を非武装化できる。 彼らは警察の武装を解除することさえできる。 彼らは、不道徳または違憲の法律、告訴なしの投獄、令状なしの監視の遵守を拒否することができます。 彼らは軍事試験や採用担当者を学校から排除することができます。 学校に平和教育を取り入れることができます。

そして、これらの困難な措置を講じる前に、地方自治体や州政府は教育、情報提供、圧力、ロビー活動を行うことができます。 実際、彼らはそのようなことを行うことができるだけでなく、伝統的かつ適切かつ民主的な責任の一環としてそのようなことを行うことが期待されなければなりません。

全国的な問題はあなたの地元の仕事ではないという議論に備えてください。 国家的テーマに関する地方決議に対する最も一般的な反対意見は、それが地方にとって適切な役割ではないというものです。 この反論は簡単に反論されます。 このような決議を可決するのは一瞬の作業であり、地域にリソースを費やす必要はありません。

アメリカ人は議会に直接代表されるべきである。 しかし、地方自治体や州政府も議会に彼らを代表する義務がある。 議会の代表者は 650,000 万人以上の人々を代表しており、そのうちの XNUMX 人が実際に挑戦しようとしても不可能な任務です。 米国の市議会議員のほとんどは、米国憲法を支持することを誓う就任宣誓を行っています。 有権者を政府の上層部に代表することは、その手段の一部です。

都市や町は、あらゆる種類の要求について、定期的かつ適切に議会に請願書を送ります。 これは衆議院規則の3、規則XII、セクション819の下で許可されています。 この条項は、全米各地の都市からの請願や州からの記念碑を受け入れるために日常的に使用されています。 同じことが元々上院議員のためにトーマス・ジェファーソンによって書かれた家のための規則書、ジェファーソンマニュアルにも確立されています。

1798年、バージニア州議会はトーマス・ジェファーソンの言葉を借りて、フランスを罰する連邦政策を非難する決議を可決した。 1967 年にカリフォルニア州の裁判所は次の判決を下しました (ファーリー対ヒーリー、67 Cal.2d 325）ベトナム戦争に反対する投票用紙に住民投票を行う市民の権利を支持し、次の判決を下した。彼らは拘束力のある法律によってそのような宣言を発効させる権限を持っていた。 実際、地方自治体の目的の XNUMX つは、地方政府が権限を持たない問題について、議会、立法府、行政機関に対して住民を代表することです。 外交政策の問題においてさえ、地方議会が自らの立場を明らかにすることは珍しいことではない。」

奴隷制度廃止論者らは米国の奴隷制政策に反対する地方決議を可決した。 反アパルトヘイト運動は、核凍結運動、愛国者法に反対する運動、京都議定書（少なくとも740の都市が含まれる）を支持する運動などと同様に同様のことを行った。民主主義と称する私たちの共和国には豊かな伝統がある。国内および国際的な問題に対する自治体の行動の概要。

平和都市のカレン・ドーラン氏は次のように書いている。「地方自治体を通じた直接的な市民参加が米国と世界の政策にどのような影響を与えたかを示す典型的な例は、南アフリカのアパルトヘイトと事実上レーガン外交政策の両方に反対する地元のダイベストメント・キャンペーンの例である」南アフリカとの「建設的な関与」。 内外の圧力が南アフリカのアパルトヘイト政府を不安定化させる中、米国の地方自治体の投資撤退キャンペーンが圧力を強化し、1986年の包括的反アパルトヘイト法の勝利を後押しした。この並外れた成果は、レーガンの拒否権と大統領の拒否にもかかわらず達成された。上院は共和党の掌中にあった。 南アフリカから分離した米国の 14 の州と 100 近くの都市の国会議員が感じた圧力が、決定的な変化をもたらしました。 拒否権無効からXNUMX週間以内に、IBMとゼネラルモーターズも南アフリカから撤退すると発表した。」

また、地方自治体は議会へのロビー活動など遠隔からは一切行っていないと主張するが、実際にはその多くが州政府に日常的にロビー活動を行っている。 そして、議会に請願を行っている多数の市や町、郡に彼らの注意を向けることができます。同様に、米国市長会議のような都市団体も同様です。米国市長会議は最近、議会に資金を軍事から人間や環境のニーズに移すよう求める XNUMX つの決議を可決しました。人気投票で負けたトランプ氏の提案の逆だ。 World Beyond War、コード・ピンク、および米国平和評議会は、これらの決議を推進してきた団体の一つであり、私たちは今後もそうし続けます。

コネチカット州ニューヘブン市は、修辞的な決議を一歩超えて、市が各政府部門の長と公聴会を開催し、地元住民が支払う金額の資金があれば何ができるかを話し合うという要件を可決した。米軍への税金。 彼らは現在その公聴会を開催している。 そして米国市長会議は、すべての加盟都市に同様の措置を講じるよう指示する決議を可決した。 その権限を地方自治体に持ち込むことができます。 米国市長会議の Web サイトまたは WorldBeyondWar.org/resolution で見つけてください。 そしてこれを実現してくれた米国平和評議会に感謝します。

私はバージニア州シャーロッツビルの私の町でも同様の決議を可決しましたが、私はWheres条項を利用して、米国軍国主義についてめったに聞かれない多くの教育的な論点を訴えました。 わずかに異なる草案が、全国的なオンライン請願、多数の組織リストからの公式声明、および他のさまざまな都市や米国市長会議によって可決された決議に使用されました。 ローカルで行うことが、全国的または世界的なトレンドの一部であることが重要です。 それは政府関係者やメディアを説得するのに非常に役立ちます。 地方自治体の財政にどのような影響を与えるかを明確にすることも重要です。

もちろん、地方決議を可決する鍵となるのは、地方政府にまともな人材を擁し、大統領が所属していない政党に彼らを所属させることだ。 シャーロッツビルでは、ブッシュ・ザ・レッサーが政権に就いており、市議会に何人かの優れた人々がいたとき、私たちはかなりの数の強力な決議を可決しました。 そして、オバマとトランプの時代も私たちは立ち止まっていません。 私たちの市は、イランとの戦争を開始しようとする特定の取り組みに最初に反対し、ドローンの使用に最初に反対し、高額な軍事費に反対するリーダーの一つなどです。これらの決議の内容の詳細に入ることができます。望むならだが、そんなことをしたジャーナリストはいない。 シャーロッツビルが米国の対イラン戦争に反対したという見出しは世界中でニュースとなり、本質的には正確だった。 シャーロッツビルがドローンを禁止したという見出しはまったく正確ではなかったが、多くの都市で反ドローン法を可決する取り組みを促進するのに役立った。

地方自治体で物事をどのように実現するかは、地域の詳細によって異なります。 最初から政府内で最も支持者になりそうな人々に連絡を取りたい場合もあれば、そうでない場合もあります。 しかし、一般的にはこれをお勧めします。 会議のスケジュールと、政府の会議で発言するための要件について学びます。 スピーチリストを詰めて、部屋を詰め込みます。 御発言の際は、支持者に起立を求めてください。 これに先立って、可能な限り最大の連合、たとえ不快なほど大規模な連合を形成してください。 教育的でカラフルなニュース価値のあるイベントや行動を行います。 会議を開催します。 講演者や映画を主催します。 署名を集めます。 チラシを広げます。 論説、手紙、インタビューを掲載します。 考えられるすべての反対意見に事前に答えてください。 そして、次回の会合で採決の議題に載せるために選挙で選ばれた役人から十分な支持を得ることができる、弱い決議案を提案することを検討してください。 次に、最も支持的な当局者に議題に載せるためのより強力な草案を与え、組織化を強化します。 次回の会議では可能な限りすべての席を埋めてください。 そして、もし彼らがあなたの文章を骨抜きにしてしまったとしても、反発はしますが、反対はしないでください。 何かが通過することを確認し、重要なのは見出しだけであることを忘れないでください。

そして、翌月からより強力なものに挑戦し始めます。 そして次の選挙で相応しい賞罰を与える取り組みを開始する。