Mariel Garza著、 ロサンゼルス・タイムズ
大統領選のドナルド・トランプが、政府を縮小するという名目で殺すために役に立たない部門を探しているなら、彼はそれ以上探すべきではありません。 選択的サービス国が軍事草案を復活させるという稀な出来事において戦うために技術的に利用可能な男性の登録簿を維持する以上のことをしない機関。
後 軍は昨年女性に戦闘の仕事を始めました、彼らはまた選択的サービスに登録する必要があるかどうかについての質問はぶら下がって残った。
何人かの人々は方法を言わなかった - たとえ少数の女性が戦闘で戦うという挑戦に立ち向かっていたとしても、確かに平均的な民間人女性はそうではないだろうから なぜ多くの資格のない潜在的なドラフトでレジストリを詰まらせるのか？ もちろん、他の人は言いました—あなたが悪いものと良いものを取るからです。 （「はい」の側には、オバマ大統領が含まれます。オバマ大統領は、この問題について何年も中立でした。 先週の女性登録支援として出てきました。）
LA Timesの編集委員会の回答は多少異なりました。 方法について 誰も 純粋に比喩的なドラフトにサインアップすることを強制されますか？ 米陸軍長官エリック・ファニングも我々の見解に同意しているようだ。
ファニングは金曜日にLA Timesのオフィスで編集者と作家と会いました レーガン防衛フォーラム シミバレーで。 女性がドラフトに登録することを要求されるべきであるかどうか尋ねられたとき、ファニングは今年初めに彼の確認公聴会で彼が言ったことを繰り返しました。
「私は私が言ったと思います、「等しい機会は等しい責任です」。 あ、はい。 しかし、私はさらに一歩進んで、おそらく選択サービスを見直す時が来たと言います。 もう必要ですか？ ファニングは言った。 それから彼は彼のいとこの犬がどういうわけか選択的サービスのリストに登録できたことを思い出しました。
「私たちが選択サービスを利用するつもりならば、そうだ、みんながその一部になるべきだ。 しかし、私たちが選択的サービスを必要とするならば、40-plusが全員志願兵力になったのかどうか、私たちが戦う方法や軍を築く方法がわからない」とファニングは言った。
（少なくとも現時点では）陸軍の採用と訓練を担当している人でさえ、登録簿の草案があまり意味をなさないと考えているのであれば、若い男性（そしてもうすぐ若い女性が、18に変わったとき、または厳しい処罰を受けたときに申し込む。
ロサンゼルスタイムズで最初に見つかった記事：http：//www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html
