（これはのセクション25です World Beyond War ホワイトペーパー グローバルセキュリティシステム：戦争に代わるもの。 続ける 先行 | フォロー中 セクション。）
無人機は何千マイルもの距離から操縦される無人航空機です。 これまでのところ、軍用無人機の主な展開者はアメリカ合衆国である。 「プレデター」 & 「死神」 無人偵察機は、人々を標的にすることができるロケット推進爆弾弾頭を持っています。 彼らはネバダ州などのコンピュータ端末に座っている「パイロット」によって操縦されます。 それらはパキスタン、イエメン、アフガニスタンおよびソマリアの人々に対する標的殺害に定期的に使用されています。 何百人もの民間人を殺害したこれらの攻撃の正当化は、「先見的防御」という非常に疑わしい教義である。大統領は、特別委員会の助けを借りて、テロリストであると思われる人の死を命じることができると決心した。憲法が適法な法的手続きを必要とする米国市民でさえも、米国に対する脅威は、この場合は都合よく無視されています。 実際、米国憲法は私たちが教えている米国市民のために区別をするのではなく、すべての人の権利を尊重することを要求しています。 そして標的にされた人々の中には、識別されたことはないが、彼らの行動によって疑わしいとみなされた、国内警察による人種プロファイリングと並行するものがある。
ドローン攻撃の問題は、法的、道徳的、そして実用的です。 第一に、それらは、1976年までフォード大統領によって米国政府によって暗殺に対して発行され、後にレーガン大統領によって繰り返された大統領命令の下での米国法の明らかな違反である。 米国市民または他の誰かに対して使用され、米国憲法に基づく適正手続きの権利を侵害します。 国連憲章第51条に基づく現在の国際法は、武力攻撃の場合の自衛を合法化していますが、それでもドローンは国際法に違反しているようです。 ドローンは宣戦布告の戦闘地帯で合法的に使用されていると見なされる可能性がありますが、米国は上記のXNUMXか国に対して宣戦布告を行っていません。 さらに、国が攻撃されるかもしれないと予想するときに合法的に力を行使することができると述べている予測的防衛の教義は、多くの国際法専門家によって疑問視されています。 このような国際法の解釈の問題は、その曖昧さです。ある国は、他の国家または非国家主体が言っていること、そして本当に武力攻撃につながることをどのようにして確実に知るのでしょうか。 実際、攻撃者になる可能性のある人は、実際にこの教義の背後に隠れて、その攻撃を正当化することができます。 少なくとも、議会や国連による監視なしに無差別に使用される可能性があります（そして現在使用されています）。 もちろん、同様に違反しているのは、ケロッグ・ブライアンド協定と各国の殺人禁止法です。
第二に、無人機攻撃は、非戦闘員が戦争で攻撃されるべきではないと規定している「正義の戦争の教義」の条件下でさえ明らかに不道徳である。 ドローン攻撃の多くは、政府がテロリストとして指定した既知の個人を標的としているのではなく、単にそのような人々が存在すると疑われる集会を標的としています。 多くの民間人がこれらの攻撃で殺害されました、そして、ある場合には、最初の攻撃の後に救助者が現場に集まったとき、2番目のストライキが救助者を殺すために命じられたという証拠があります。 死者の多くは子供でした。note8
第三に、ドローン攻撃は反生産的です。 米国の敵を殺害することを目的としている（時には疑わしい主張）が、彼らは米国に対する強い憤りを生み出し、新しいテロリストを勧誘するのに簡単に使用されている。
「あなたが殺すすべての無実の人たちにとって、あなたは10個の新しい敵を生み出します。」
スタンレー・マククリスタル （元アフガニスタンの米軍とNATO軍の元司令官）
さらに、ドローン攻撃は戦争が宣言されていなくても合法であると主張することによって、米国を攻撃するために無人偵察機を使用することを望んでいる可能性がある場合に合法性を主張するより安全というよりは少ないです。
現在50カ国が無人偵察機を所有しており、イラン、イスラエル、そして中国が独自のものを製造しています。 一部の戦争システム支持者は、無人攻撃に対する防御は無人偵察機を攻撃する無人偵察機を構築することであると述べ、特定の戦争が勃発したときの破壊を拡大しながら戦争システム思考が典型的に武器争いとより大きな不安定性をもたらす方法を示している。 あらゆる国やグループが軍事化ドローンを非合法化することは、安全保障を非軍事化する上で大きな前進となるでしょう。
無人偵察機は何のためにも捕食者と死神には命名されていません。 彼らは殺害機です。 裁判官や陪審員なしで、彼らは一瞬のうちに誰かがどこかでテロリストであるとみなした人々の生活を、誤ってまたは偶然にも十字線の中に巻き込まれた人々と共に消滅させます。
メデアベンジャミン （活動家、著者、CODEPINKの共同創設者）
我々はあなたから聞きたい！ （下のコメントを共有してください）
これはどのように導いたのか 貴社 戦争に代わるものについて異なる考え方をするために？
これについて何を追加、変更、または質問しますか。
より多くの人々がこれらの戦争への代替策について理解するのを助けるためにあなたは何ができますか？
この代替戦争を現実のものにするためにどのように行動を起こすことができますか？
この資料を広く共有してください！
関連記事
に関連する他の記事を見る 「セキュリティの非軍事化」
見る の完全な目次 グローバルセキュリティシステム：戦争に代わるもの
ノート:
8 総合レポート ドローンの下で暮らす。 パキスタンでの米国の無人機練習からの市民への死、傷害と外傷 スタンフォード大学国際人権紛争解決クリニックとNYUロースクールのグローバルジャスティスクリニックによる（2012）は、「標的殺害」の米国の物語は誤っていることを示しています。 この報告は、民間人が怪我をして殺害され、無人機によるストライキが民間人の日常生活にかなりの害を及ぼし、ストライキによって米国がより安全になったという証拠はあいまいで曖昧であり、無人機によるストライキの慣行は国際法を損なっている。 完全なレポートはここで読むことができます： http://www.livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2013/10/Stanford-NYU-Living-Under-Drones.pdf (メインの記事に戻る)
8応答
過去数年間で、米国のドローン殺害に挑戦し、それをもたらし、終わらせるための強力な動きが生まれました。 http://nodronesnetwork.blogspot.com/ 米国のほぼすべての州、そしてもちろん他の多くの国でも、この問題に取り組んでいる人々がいます。 それにもかかわらず、はるかに多くの作業が必要です。 このテクノロジーは、私たちの前を進んでいるだけです。 私はこの問題について頻繁に書いています-例えば http://joescarry.blogspot.com/2014/10/drones-3d-future.html
後でさらにコメントがあるかもしれませんが、最初に私に飛び出したのは、「デュープロセス」と、現実をカバーする抽象概念である憲法と巻き添え被害について多くの言葉を費やしているということです。
私たちは「容疑者」を殺していると言うことで、より直感的なレベルで論点を述べることができると思います。 これは、ドローン戦争を米国の警察の残虐行為と一致させます。 それはまた、言及されている民間人の死傷者をさらに理解しにくくします。 巻き添え被害は犯罪と並行しています。
無人偵察機は空の狙撃兵です。 彼らはしばしば戦争がなく、地上戦争の起訴が違法となる地域に配備されます。 パイロットとシューティングゲームは民間人と軍のアナリストによって支えられています。 多くの場合、現地の文化や、精査され対象とされている人々の通常の活動パターンに気づいている人はいません。 だから、彼らの決断は文脈の知識によって和らげられることはない。
技術的には、ドローンのパイロットは戦争の参加者であり、それは彼らに到達する方法を見つけることができる誰にとっても彼らの場所を正当な標的にします。 それはアメリカ大陸を「戦争」の公正な標的にします。
ジュディありがとう！ これは、ジュディが率いるのに役立つ、ドローンを地面に置き、戦争を終わらせるためのニューヨーク州北部連合のウェブサイトです。 http://upstatedroneaction.org/
Honeywellは、核兵器の生産に関与し、TPPを支援し、万能の企業社会主義者であるというあなたにそれを命名します。 。 しかし、彼らはまた、少なくとも5億ドルの契約でReaperドローンのためのエンジンとナビゲーション機器を製造します - その間、彼らは彼らが利益を得る軍事支出を奨励するために私たちの選ばれた代表を買収するために政治ロビーにお金を注ぎます。 参加する方法についての詳細を学ぶためにウェブサイトをチェックしてください、そしてまたFacebookで私たちに従ってください（https://www.facebook.com/BADHoneywell?ref=bookmarksそしてTwitterの@ badhoneywellに。
Mathias、そして無人機の戦争と監視を終わらせるためのキャンペーンに関するあなたのすばらしい仕事のすべてに感謝します！
私は7年にロンドンに連れて行かれたとき1944歳でした（クライドサイドの絨毯爆撃によって引き起こされた病気のために専門の医療サービスが必要でした）。 ドイツのV1ロケットとV2ロケットが警告なしにいつでもこの地域を攻撃する可能性があるという報告を聞いて引き起こされた恐怖を私は決して忘れませんでした。 それ以来、ヒトラーが「好きではない」ものを粉砕するために非選択的に行動することによって、彼の戦争を勝ち目がないものにしたと私は推論しました。 彼が自分のリソースを使って人々の生活を改善していたら、結果はまったく異なっていただろう。 その後、アメリカはヒトラーの顧問の多くを徴用した。 今では、ドイツのファシスト技術を、単に鳴き声を上げて泣いている人々を粉砕する必要がないという方針と組み合わせることによって改善されています。 「自由」の感覚は、遠くにいる人、または効果的に叫んでいることに気付くかもしれない家にいる人だけを押しつぶすことによって引き起こされます。 ドイツとアメリカはどちらも「群衆制御」の印象的な方法を利用して、「大きい方が良い」と「かもしれない」という概念を強化しました。 現在、世界の人口の99％が、国際的な寡頭制の指導者たちの喜びの対象となる慣行と見なされているように見えるのは残念なことです。
ゴードンに感謝–強力な証言。 そして、「「自由」の感覚は、遠くにいる人、または効果的に叫んでいることに気付くかもしれない家にいる人だけを押しつぶすことによって引き起こされる」というあなたの洞察は、誰もが立ち止まって考えるべきものです。
他の軍用ハードウェアとは対照的に、武装したドローンにそれほど多くの反対があるのはなぜですか？ それらは有人航空機よりも本当に悪いのでしょうか。高度が高く、観測時間が短いため、パイロットは何を/誰を攻撃/殺しているのかを知るのが難しくなります。 または、戦争の恐怖と興奮が彼らを「最初に撃ち、後で質問する」ように強いる地上の兵士？
私は無人機で送ることが上の代替手段と同じくらい多くの侵略であることに同意します。
また、全軍を殺害するために派遣された政治指導者や肘掛け椅子将軍がなぜ非戦闘員と見なされるのでしょうか。 戦争の修辞に巻き込まれた理想主義的な若者たちの全軍隊を送り出すことは、古代の決闘の慣習よりも本当に文明化されているのでしょうか。 全ボランティア軍が発足したとき、私はそれが素晴らしい考えだと思いました。 しかし今、私はそれが彼らの子供たちが彼らと戦う必要がないことを保証しながらエリート（ほとんどの米国の政治家は億万長者である）が戦争を促進する方法としてそれを見ます。 私たちはまた、海外生活はそれほど重要ではないという仮定のもとに、ますます代理戦争を闘っています。 おそらく無人偵察機の本当の問題はそれらが戦争をもっと容認できるようにすることです。
PS私はNote 8の下でリンクを使おうとしました、しかし、エラーメッセージを得ました。