ウィリアム・ビニー、レイ・マクガヴァン著 ボルティモア·サン
ニューヨークタイムズ紙の報道から数週間が経ちました 報告 「圧倒的な状況証拠」が、 CIA ロシア大統領を信じる ウラジミール·プーチン ドナルド・トランプ氏の選挙勝利を支援するために「コンピューターハッカーを派遣」した。 しかし、これまでに公開された証拠は圧倒的とは言えません。
長い間待ち望まれていた 共同分析レポート 国土安全保障省と FBI 29月XNUMX日に技術コミュニティで広範な批判にさらされた。 さらに悪いことに、提供されたアドバイスの一部は、 非常に警戒心が強い誤報 ロシアによるバーモント州の発電所へのハッキング事件について。
ロシアによるハッキングの証拠を提供すると事前に宣伝されていたが、この報告書は恥ずかしいことにその目標には達していなかった。 そこに含まれていた薄い粥は、1 ページの上部にある次のような珍しい警告によってさらに薄められました。「免責事項: このレポートは情報提供のみを目的として「現状のまま」提供されています。 国土安全保障省 (DHS) は、そこに含まれる情報に関していかなる種類の保証も提供しません。」
また、奇妙なことに、CIA、NSA、またはジェームズ国家情報長官からの明確な意見は存在しなかった。 舌。 伝えられるところによると、クラッパー氏は明日、当然のことながら懐疑的なドナルド・トランプ氏に説明する機会が与えられる予定で、トランプ氏は説明会の遅れを「非常に奇妙だ」と呼び、情報当局のトップが「事件を立証するためにもっと時間が必要だ」とさえ示唆した。
トランプ氏の懐疑は、技術的な現実だけでなく、関係する劇的な人物を含む人間的な現実によっても正当化される。 クラッパー氏は、12年2013月XNUMX日に議会で講演したことを認めた。 虚偽の証言 NSAがアメリカ人に関するデータを収集する範囲について。 XNUMXか月後、エドワード・スノーデン氏の暴露を受けて、クラッパー氏は「明らかに間違っていた」と認めた証言について上院で謝罪した。 彼が生存者であることは、イラクでの情報機関による大失敗の後、彼が立ち上がった様子からすでに明らかだった。
クラッパー氏は不正情報活動を促進した中心人物だった。 ドナルド・ラムズフェルド国防長官は、大量破壊兵器の所在を正確に特定するための最良の情報源である衛星画像の分析をクラッパー氏に担当させた。
イラク移民のアーメド・チャラビ氏のような国防総省のお気に入りが、イラクにおける大量破壊兵器に関する偽りの「証拠」を米国諜報機関に提出したとき、クラッパー氏は、例えば、イラクの「チャラビ氏が地理座標を提供した「化学兵器施設」は、そのようなものではなかった。 クラッパー氏は、「証拠の不在は不在の証拠ではない」というラムズフェルドの格言に従うことを好んだ。 （金曜日の次期大統領に彼がそれを試すかどうかは興味深いだろう。）
戦争が始まってからXNUMX年後、チャラビ氏は メディアに語った、 「私たちは間違った英雄です。 私たちに関する限り、私たちは完全に成功しました。」 その時までに、イラクに大量破壊兵器が存在しないことは明らかでした。 クラッパー氏は説明を求められたとき、何の証拠も示さずに、おそらく彼らはシリアに移送されたのではないかと述べた。
ロシアとウィキリークスによる米国選挙への干渉疑惑に関しては、NSAの掃除機に大量の確実な証拠を吸い込ませているにもかかわらず、米国諜報機関がなぜ「状況証拠」に頼らなければならないと感じるのかは大きな謎である。 NSA の能力について私たちが知っていることは、電子メールの開示はハッキングではなく漏洩によるものであることを示しています。
違いは次のとおりです。
ハック： 遠隔地にいる誰かがオペレーティング システム、ファイアウォール、その他のサイバー保護システムに電子的に侵入し、データを抽出した場合。 私たち自身の豊富な経験と、エドワード・スノーデンによって明らかにされた豊富な詳細から、NSA の恐るべき追跡機能により、ネットワークを通過するあらゆるデータの送信者と受信者の両方を識別できることがわかります。
リーク： エドワード・スノーデン氏やチェルシー・マニング氏のように、誰かが物理的に組織からデータを（例えばサムドライブ上で）持ち出し、それを他の人に渡すとき。 このようなデータを電子的な痕跡を残さずにコピーおよび削除できる唯一の方法は漏洩です。
NSA は、民主党全国委員会やその他のサーバーからの「ハッキングされた」電子メールがネットワーク経由でどこにどのようにルーティングされたのかを正確に追跡できるため、なぜ NSA がロシア政府とウィキリークスに関与している確固たる証拠を提出できないのかは不可解である。 他の報道が示唆しているように、ハッキングではなく内部関係者からのリークを扱っている場合を除きます。 技術的な観点だけから見ても、これが実際に起こったことであると確信しています。
最後に、CIA はこの電子分野における真実の情報を NSA にほぼ完全に依存しています。 NSAの活動を正確に説明するクラッパー氏の波乱万丈の記録を考慮すると、NSA長官もトランプ氏との会見に同席することが期待される。
