なぜドキュメンタリーを死なせてはいけないのか

これは、ジョン・ピルジャーが9年2017月XNUMX日に大英図書館で行った演説の編集版であり、同図書館がピルジャーの文書アーカイブを取得したことを記念して開催された回顧フェスティバル「ドキュメンタリーの力」の一環として行われた。

ジョン・ピルジャー著、11年2017月XNUMX日、 JohnPilger.com. RSN.

ジョン・ピルジャー。 (写真: alchetron.com)

私が初めてドキュメンタリーの力を理解したのは、最初の映画を編集していたときでした。 静かな反乱。 解説の中で、私と乗組員がアメリカ兵とともにベトナムでパトロール中に遭遇したニワトリについて言及しています。

「それはベトコン鶏、共産主義鶏に違いない」と軍曹は言った。 彼は報告書に「敵を目撃した」と書いた。

鶏の瞬間は戦争の茶番劇を強調しているように見えたので、それを映画に含めました。 それは賢明ではなかったかもしれない。 英国の商業テレビの規制当局、当時は独立テレビ局(ITA)が私の脚本を見るよう要求していました。 ニワトリの政治的所属に関する私の情報源は何でしたか? 私が聞かれた。 それは本当に共産主義者の鶏だったのか、それとも親米的な鶏だった可能性があるのか​​?

もちろん、このナンセンスには重大な目的がありました。 1970年に『静かな反乱』がITVで放送されたとき、リチャード・ニクソン大統領の個人的な友人であるウォルター・アネンバーグ駐英米国大使がITAに苦情を申し立てた。 彼はチキンについてではなく、映画全体について文句を言った。 「ホワイトハウスに知らせるつもりだ」と大使は書いた。 いやー。

静かなる反乱は、ベトナム駐留米軍が自らを崩壊させつつあることを明らかにした。 公然と反乱が起こり、徴兵された兵士たちは命令を拒否し、将校の背中を撃ったり、就寝中に手榴弾で「殴りつけたり」した。

これはどれもニュースではありませんでした。 それが意味するのは、戦争に負けたということだ。 そしてその使者は感謝されなかった。

ITAの事務局長はロバート・フレイザー卿でした。 彼は当時グラナダテレビの番組ディレクターだったデニス・フォアマンを呼び出し、脳卒中状態に陥った。 ロバート卿は私を「危険な破壊者」と罵倒を浴びせました。

規制当局と大使が懸念していたのは、単一のドキュメンタリー映画の力、つまりその事実と証人、特に真実を語り、映画製作者から同情的に扱われた若い兵士たちの力だった。

私は新聞記者でした。 私はそれまで映画を作ったことはありませんでしたが、BBC の反逆的なプロデューサーであるチャールズ・デントンに恩義がありました。彼は、カメラと観客に直接語られる事実と証拠が実際に破壊的なものになり得ることを私に教えてくれました。

公式の嘘をこのように覆すのがドキュメンタリーの力です。 私は現在 60 本の映画を制作していますが、これほどの力は他のどの媒体にもないと信じています。

1960 年代、若き天才映画監督ピーター ワトキンスは、 戦争ゲーム BBCのために。 ワトキンスはロンドンへの核攻撃の余波を再現した。

ウォーゲームは禁止された。 BBCは「この映画の影響は、放送という媒体には恐ろしすぎると判断された」と述べた。 当時のBBCの理事会会長は、内閣長官を務めていたノーマンブルック卿であった。 彼は内閣の後継者であるバーク・トレンド卿に次のように書いた。「ウォー・ゲームはプロパガンダとして設計されたものではありません。純粋に事実に基づく記述を意図しており、公式資料の慎重な調査に基づいています…しかし、この主題は憂慮すべきものであり、それを示すものです」この映画のテレビ放映は、核抑止政策に対する国民の態度に重大な影響を与える可能性がある。」

言い換えれば、このドキュメンタリーの力は、人々に核戦争の本当の恐怖を警告し、核兵器の存在そのものに疑問を抱かせるほどの力があったのです。

内閣文書は、BBCが密かに政府と共謀してワトキンスの映画を禁止したことを示している。 カバーストーリーは、BBCには「一人暮らしの高齢者と精神的知能が制限されている人々」を保護する責任がある、というものだった。

ほとんどの報道陣はこれを鵜呑みにした。 『ウォー・ゲーム』の禁止により、ピーター・ワトキンスは30歳でイギリスのテレビ界でのキャリアに終止符を打った。この傑出した映画製作者はBBCとイギリスを去り、怒って検閲に反対する世界規模のキャンペーンを開始した。

真実を語ること、また公式の真実に異議を唱えることは、ドキュメンタリー映画製作者にとって危険を伴う可能性があります。

1988年、テムズテレビが放送 デス・オン・ザ・ロック、北アイルランド戦争に関するドキュメンタリー。 それは危険かつ勇気のいる冒険でした。 いわゆるアイルランド紛争の報道に対する検閲が横行し、ドキュメンタリーに携わる私たちの多くは国境以北で映画を製作することを積極的に思いとどまらせた。 しようとすると、コンプライアンスの泥沼に引き込まれてしまいました。

ジャーナリストのリズ・カーティスは、BBCがアイルランドの約50の主要なテレビ番組を放送禁止、改ざん、延期したと計算した。 もちろん、ジョン・ウェアのような名誉ある例外もいた。 『デス・オン・ザ・ロック』のプロデューサー、ロジャー・ボルトンもその一人だ。 『デス・オン・ザ・ロック』は、イギリス政府がIRAに対して海外にSAS暗殺部隊を派遣し、ジブラルタルで非武装のXNUMX人を殺害したことを明らかにした。

マーガレット・サッチャー政権とマードック新聞社、特にアンドリュー・ニール編集長のサンデー・タイムズ紙が主導して、この映画に対する悪質な中傷キャンペーンが開始された。

これは公式調査を受けた唯一のドキュメンタリーであり、その事実が証明されました。 マードックは映画の主な証人の一人に対する名誉毀損の代償を払わなければならなかった。

しかし、それで終わりではありませんでした。 世界で最も革新的な放送局の XNUMX つであるテムズ テレビは、最終的に英国でのフランチャイズを剥奪されました。
首相は鉱山労働者に対してしたのと同じように、ITVと映画制作者に対して復讐を果たしたのだろうか? 分かりません。 私たちが知っていることは、このドキュメンタリーの力が真実を支持し、『ウォー・ゲーム』と同様に、映画化されたジャーナリズムの最高点をマークしたということです。

私は、優れたドキュメンタリーには芸術的な異端がにじみ出ていると信じています。 それらを分類するのは難しいです。 それらは素晴らしいフィクションのようなものではありません。 これらは素晴らしい長編映画のようなものではありません。 それでも、両方の強力なパワーを組み合わせることができます。

チリの戦い: 非武装の人々の戦いは、パトリシオ・グスマンによる壮大なドキュメンタリーです。 これは並外れた映画です。実際には三部作の映画です。 この作品が 1970 年代に公開されたとき、ニューヨーカー紙は次のように尋ねました。「エクレール カメラ XNUMX 台、ナグラ サウンド レコーダー XNUMX 台、および白黒フィルム XNUMX パックを使って、映画の経験のない XNUMX 人のチームがどのようにして作業できるでしょうか。これほどの作品を生み出すのか?」

グスマン監督のドキュメンタリーは、1973年にピノチェト将軍率いるファシストらによってチリで民主主義が打倒され、CIAが監督したものである。 ほぼすべて手持ちで、肩に担いで撮影されています。 そして、これはビデオではなくフィルムカメラであることを忘れないでください。 XNUMX 分ごとにマガジンを交換しなければならず、そうしないとカメラが停止します。 そして光のわずかな動きや変化が画像に影響を与えます。

チリの戦いでは、サルバドール・アジェンデ大統領に忠実であった海軍将校が、アジェンデの改革派政府の破壊を企む者たちによって殺害されたシーンがある。 カメラは軍の顔の間を移動します。メダルとリボン、まとめられた髪、不透明な目を持つ人間のトーテムです。 顔のまったくの脅威は、あなたが社会全体、つまり民主主義そのものの葬儀を見ていることを物語っています。

これほど勇敢に撮影するには代償が必要だ。 カメラマンのホルヘ・ミュラー氏は逮捕され、拷問収容所に連行され、何年も後に墓が発見されるまでそこで「姿を消した」。 彼は 27 歳でした。私は彼の記憶に敬意を表します。

英国では、20 世紀初頭のジョン・グリアソン、デニス・ミッチェル、ノーマン・スワロー、リチャード・カウストン、その他の映画製作者の先駆的な作品が階級の大きな溝を越え、別の国を提示しました。 彼らはあえて一般の英国人の前にカメラとマイクを置き、彼らが自国の言語で話すことを許可した。

ジョン・グリアソンが「ドキュメンタリー」という用語を作ったと言われている人もいます。 1920年代に彼は「ドラマはあなたのすぐそばにある」と語った。「スラム街がどこにあろうと、栄養失調があろうとも、搾取と残虐行為があればどこであろうとも。」

これらの初期のイギリスの映画制作者たちは、ドキュメンタリーは上からではなく下から語られるべきであり、権威ではなく人々を媒介するものであるべきだと信じていました。 言い換えれば、このドキュメンタリーは一般の人々の血と汗と涙によって生み出されたのです。

デニス・ミッチェルは、労働者階級の街路を描いた肖像画で有名でした。 「私のキャリアを通して、私は人々の強さと尊厳の質にまったく驚かされてきました。」と彼は言いました。 この言葉を読むと、グレンフェル・タワーの生存者たちのことを思い出します。カメラがロイヤル・ウェディングの繰り返されるサーカスへと移る中、彼らのほとんどはまだ再収容を待っており、彼ら全員がまだ正義の裁きを待っています。

故デヴィッド・マンローと私が作った ゼロ年: カンボジアの静かな死 この映画は、1979 年以上にわたって爆撃と大量虐殺にさらされてきたこの国についての沈黙を破り、その力で何百​​万人もの一般の男性、女性、子供たちが地球の裏側の社会の救出に参加しました。 今でも、『ゼロ年』は、世間は無関心、あるいは関心を持っている人も最終的には「同情疲れ」と呼ばれるものに陥るという通説に嘘をついた。

Year Zero は、現在絶大な人気を誇るイギリスの「リアリティ」番組 Bake Off の視聴者よりも多くの視聴者に視聴されました。 この番組は30カ国以上の主流テレビで放映されたが、米国では放映されず、ある幹部によれば、PBSはレーガン新政権の反応を恐れてこの番組をきっぱりと拒否したという。 イギリスとオーストラリアでは、広告なしで放送されましたが、私の知る限り、このようなことが民間テレビで起こったのはこの時だけです。

英国での放送後、バーミンガムにある ATV のオフィスに 40 袋以上の郵便袋が届き、最初の郵便だけで 26,000 通の第一級手紙が届きました。 これは電子メールや Facebook が登場する前の時代だったということを思い出してください。 手紙には1万ポンドが書かれていたが、そのほとんどは寄付する余裕のない人々からの少額だった。 「これはカンボジアのためです」とバスの運転手は一週間分の賃金を同封して書いた。 年金受給者は年金を送った。 シングルマザーは貯金50ポンドを送金した。 人々はおもちゃや現金、サッチャー氏への嘆願書、ポル・ポトとその狂信者の台頭を加速させた爆弾テロの協力者リチャード・ニクソン大統領への憤りの詩を持って私の家にやって来た。

BBC が ITV 映画を初めて支援しました。 ブルー・ピーター・プログラムでは、子供たちに全国のオックスファムの店舗でおもちゃを「持ってきて買う」よう求めた。 クリスマスまでに、子供たちは3,500,000万ポンドという驚くべき金額を集めました。 Year Zero は世界中で 55 万ドル以上を集めましたが、そのほとんどが一方的なもので、カンボジアに直接援助がもたらされました。医薬品、ワクチン、そして人々が強制的に着用させられていた黒い制服を捨てることを可能にする衣料品工場全体の設置でした。ポル・ポト。 まるで観客が傍観者ではなく参加者になったかのようだった。

CBSテレビがエドワード・R・マローの映画を放送したとき、米国でも同様のことが起こった。 恥辱の収穫多くの中流階級のアメリカ人が自分たちの真っ只中にある貧困の規模を垣間見たのはこれが初めてだった。

『Harvest of Shame』は、奴隷以下の扱いを受けていた移民農業労働者の物語です。 今日、彼らの闘いは、移民や難民が異国の地で仕事と安全を求めて戦うほどの反響を呼んでいる。 異常に見えるのは、この映画に登場する何人かの人々の子供や孫たちが、トランプ大統領の虐待と締め付けの矢面に立つことになるということだ。

今日の米国には、エドワード・R・マローに匹敵する人物はいない。 彼の雄弁でひるむことのないアメリカのジャーナリズムは、いわゆる主流では廃止され、インターネットに避難しました。

英国は、依然としてほとんどの人が起きている時間帯に主流のテレビでドキュメンタリーが放映されている数少ない国の一つです。 しかし、一般通念に反するドキュメンタリーは絶滅危惧種になりつつあり、私たちがおそらくこれまで以上にドキュメンタリーを必要としている時期にあります。

調査に次ぐ調査で、テレビで何がもっと欲しいかとの質問に、ドキュメンタリーと答える人がいます。 私は、それらが大国とその被害者との間の見かけ上のバランスに影響を与える政治家や「専門家」のためのプラットフォームである一種の時事問題番組を意味しているとは信じていません。

観察ドキュメンタリーは人気があります。 しかし、空港や高速道路の警察を描いた映画は世界を理解できません。 彼らは楽しませてくれます。

デビッド・アッテンボローの自然界に関する素晴らしいプログラムは、遅ればせながら気候変動を理解しています。

BBCの『パノラマ』は遅ればせながら、英国がシリアにおけるジハード主義を秘密裏に支援していることを明らかにしている。

しかし、なぜトランプ大統領は中東に火を放っているのでしょうか? なぜ西側諸国はロシアや中国との戦争に近づいているのでしょうか?

ピーター・ワトキンスの『ウォー・ゲーム』のナレーターの言葉を思い出してください。 未解決の状況や予測不可能な状況にも希望はあります。 しかし、この沈黙の中に本当の希望はあるのでしょうか?」

2017 年、あの静けさが戻ってきました。

核兵器に対する保障措置が密かに解除され、米国が現在、核兵器に 46 時間あたり 4.6 万ドルを費やしていることはニュースではありません。これは、24 日 XNUMX 時間、毎日、XNUMX 時間あたり XNUMX 万ドルに相当します。 誰がそれを知っていますか?

中国の戦争私が昨年完成させたこの作品は英国では放送されたが、米国では放送されていない。米国では人口の90パーセントが北朝鮮の首都の名前や場所を言うことができず、トランプが北朝鮮を破壊したい理由を説明することもできない。 中国は北朝鮮の隣です。

米国のある「進歩的な」映画配給会社によると、アメリカ国民は彼女の言うところの「キャラクター主導型」ドキュメンタリーにしか興味を持っていないという。 これは、「私を見てください」という消費者カルトのコードであり、現代において最も緊急なテーマから映画制作者を遠ざけながら、現在私たちの大衆文化の多くを消費し、脅迫し、搾取しています。

ロシアの詩人エフゲニー・エフトゥシェンコは、「真実が沈黙に取って代わられるとき、沈黙は嘘になる」と書いた。

若いドキュメンタリー映画制作者が私にどうすれば「変化をもたらす」ことができるかと尋ねるたびに、私はそれは本当に非常に簡単だと答えます。 彼らは沈黙を破る必要がある。

Twitterでジョン・ピルガーをフォローする@johnpilger

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳