David Swanson著、 民主主義を試してみよう.
米国国民がスペインが爆破したと知らされたとき、 メイン州、 あるいはベトナムが反撃したのか、イラクが武器を備蓄していたのか、あるいはリビアが虐殺を計画していたのか、主張は単純明快で反証可能だった。 人々がトンキン湾事件について言及し始める前に、誰かがそれが起こったと嘘をつき、何が起こったとされるのかを理解する必要がありました。 ベトナム攻撃が起こったという確信を出発点として、何かが起こったかどうかを調査することはできなかった。 そして、ベトナム攻撃が起こったかどうかについての調査は、ベトナム国内でロバート・マクナマラの親戚や同僚と取引があったかどうかなど、無関係な問題に焦点を当てることはできなかったはずだ。
これらすべては、ロシア政府が 2016 年の米国大統領選挙の結果を決定したという考えに反するものです。 米国の企業メディアの報道は、ロシアが選挙を実際に決定した、あるいはそうしようとした、あるいはそうしようとしたと主張することが多い。 しかし、彼らはまた、そのようなことが事実かどうかわからないことを認めることもよくあります。 それを裏付ける証拠の有無にかかわらず、ロシアが何を行ったとされるのかについては、確立された説明は存在しない。 それにもかかわらず、あたかも既成の事実であるかのように、何気なく に言及している記事が無数にあります。 。 。
「2016年大統領選挙におけるロシアの影響力」（Yahoo).
「ロシアは選挙を妨害しようとしている」（ニューヨーク·タイムズ紙).
「ロシアによる…2016年米大統領選挙への干渉」（ABC).
「2016年大統領選挙に対するロシアの影響力」（迎撃).
「ロシアの選挙介入の全容を明らかにするための多角的な捜査」（Time).
「ロシアによる米国選挙への干渉」（CNN).
「2016年大統領選挙へのロシアの介入」（アメリカ憲法協会).
「米国選挙におけるロシアのハッキング」（ビジネススタンダード）。 "
「オバマ大統領、選挙ハッキングでロシアに反撃」 ニューヨーク·タイムズ紙, しかし、「選挙ハッキング」とは何でしょうか？ その定義は大きく異なるようです。 そして、ロシアがそれを行ったという証拠は何でしょうか？
「2016年米国選挙へのロシア介入」は事実として存在する。 Wikipedia主張や理論としてではありません。 しかし、その事実はあまり主張されず、無視されています。
元CIA長官ジョン・ブレナンは、同じ議会証言で「私は証拠を調べていない」という原則的な立場を取り、「ロシア人が資源や権威、権力に影響を与えようとしたという事実、そしてロシア人がアメリカ国民の意思がその選挙によって実現されないよう、あの選挙に影響を与えようとしたのは、私にはとんでもないことであり、私たちはこの国への最後の一滴の献身をもって抵抗し、阻止するために行動するよう努力する必要があると思います。そのさらなる例。」 彼は証拠を何も提供しなかった。
活動家らは「ロシアの米国選挙介入に対する緊急調査を求めるデモ」さえ計画している。 彼らは、「ロシア国家主導のハッキングと情報戦が2016年の選挙で果たした役割について、私たちは日々学んでいる」と宣言している。 (真実への行進.)
ロシアがトランプ大統領のホワイトハウス就任に貢献したという考えは、 着実に上昇 米国の公衆の中で。 一般的に事実と呼ばれるものはすべて信頼性を獲得します。 人々は、ある時点で誰かがそれが事実であると実際に証明したと考えるでしょう。
証拠もないのにニュースで報道し続けるのは、世論調査、著名人の意見、それに関連するあらゆる種類のスキャンダル、その調査、およびその妨害に関する記事です。 「選挙に対するロシアの影響」に言及したほとんどの記事の内容のほとんどは、ホワイトハウス当局者がロシア政府、ロシア企業、あるいは単なるロシア人と何らかのつながりを持っているというものだ。 あたかも、イラクの大量破壊兵器に関する主張の捜査が、ブラックウォーター殺人事件やスクーター・リビーがアラビア語のレッスンを受けていたかどうか、あるいはサダム・フセインとドナルド・ラムズフェルドが握手をしている写真がイラク人によって撮影されたかどうかに焦点を当てているかのようだ。
経験的証拠から遠ざかる一般的な傾向が広く注目され、議論されています。 セス・リッチが民主党の電子メールを漏洩したという公の証拠は、ロシア政府が電子メールを盗んだということ以上に存在しない。 しかし、どちらの主張も熱心に信じている人がいます。 それでも、ロシアに関する主張は、その広範な拡散、広く受け入れられ、あたかも既に確立されているかのように絶えず言及されるべきものとしての地位において独特であり、中心的な主張に何も付け加えない他のロシア関連の話によって絶えず増補されている。 私の考えでは、この現象は、人種差別主義右派による嘘や捏造と同じくらい危険です。
