クルーグマンが見落とした戦争の原因

取り組んでいる間 戦争をなくすためのキャンペーン世界で最も効果的な戦争促進機関の一つである国際機関のコラムニストがこの記事を書いてくれたことは有益であり、感謝しています。 ニューヨーク·タイムズ紙、日曜日に、世界でなぜ戦争がまだ行われているのかについて大声で考えました。

ポール・クルーグマンは、勝者にとってさえ戦争の破壊的な性質を正しく指摘しました。 彼は、XNUMX世紀以上前に戦争が経済的に報われないことを発見したノーマン・エンジェルの洞察を見事に紹介しました。 しかしクルーグマンはそれ以上のことは述べず、富裕国による戦争は戦争遂行者にとっての政治的利益であると説明する彼の提案は一つだけだった。

ロバートパリー 指摘している ウラジーミル・プーチンがウクライナ問題の原因であるというクルーグマンの主張の虚偽。 オハイオ州の開票状況を考慮すると、ジョージ・W・ブッシュが実際に2004年の再選に「勝った」というクルーグマンの主張に疑問を抱く人もいるかもしれない。

確かに、戦争を仕掛ける高官には大勢の愚か者が結集するだろうし、クルーグマンがそれを指摘するのは良いことだ。 しかし、経済学者が米国の対イラク戦争の(米国への)費用がおそらく1兆ドルに達する可能性があると嘆き、米国が基礎的軍事政策を通じて戦争の準備に毎年約1兆ドルを費やしていることにまったく気付かないというのは、まったく奇妙だ。日常的な軍事支出は、それ自体が経済的に破壊的であるだけでなく、道徳的、肉体的にも破壊的です。

アイゼンハワーが戦争を引き起こすと警告した支出の原動力は何でしょうか? 利益、合法化された賄賂、そして主に米国よりも戦争遂行への投資が劇的に少ない人類の95パーセントの間で戦争の原因を探求する文化。

クルーグマンは、経済的利益は貧しい国の国内戦争にのみ関連するものとして却下しているが、なぜアメリカの戦争が石油の豊富な地域に集中しているのかについては説明していない。 「私は悲しい」とアラン・グリーンスパンは書いた。「イラク戦争は主に石油をめぐるものであるという誰もが知っていることを認めるのは政治的に不都合だ」。 クルーグマンもきっと気づいているように、原油価格の上昇は嘆いているわけではない。 誰もが、 そして武器のコストが高いことは、武器メーカーの観点からはマイナス面ではありません。 戦争は社会に経済的な利益をもたらしませんが、個人を豊かにします。 これと同じ原則が、戦争以外の分野における米国政府の行為を説明する際の中心となる。 なぜ戦争が違う必要があるのでしょうか?

特定の戦争、そしてもちろん組織全体についても、単一の単純な説明はありません。 しかし、もしイラクの最大の輸出品がブロッコリーであったなら、2003年の戦争はなかったであろうことは確かである。 もし戦争利得が違法で阻止されていれば戦争は起こらなかった可能性もある。 米国文化が戦争をする政治家や、あるいはその両方に報いを持たなかったとしたら、その可能性もある。 ニューヨーク·タイムズ紙 戦争について正直に報道していた、および/または議会が戦争実行者を弾劾する習慣を持っていた、および/または選挙運動が公的資金で賄われていた、および/または米国文化が暴力ではなく非暴力を称賛していれば、戦争は起こらなかったでしょう。 もしジョージ・W・ブッシュやディック・チェイニー、そして他の数人が精神的により健康であれば、戦争は起こらなかった可能性もある。

戦争の背後には常に合理的な計算があるという思い込みを生み出すことには慎重になるべきです。 私たちが彼らを決して完全に見つけることができないという事実は、ほぼ確実に想像力の欠如ではなく、政治当局者の不合理で邪悪な行為を認識したくないからです。 世界支配、男らしさ、サディズム、権力への欲望は、戦争計画者の議論に大きく貢献します。

しかし、戦争が特定の社会では一般的であり、他の社会では一般的ではないのはなぜでしょうか? 広範な研究によると、その答えは経済的圧力や自然環境、その他の非人間的な力とは何の関係もありません。 むしろ答えは文化的な受容です。 戦争を容認したり祝う文化では戦争が起こります。 戦争を不条理で野蛮なものとして忌避する者は平和を知るだろう。

クルーグマンとその読者が戦争を少し古めかしいもの、説明が必要なものとして考え始めているとしたら、それは戦争を廃止しようとする運動にとっては朗報でしかありません。

私たち全員が少しの間、米国外の人の視点から世界を見てみようとすれば、次の大きな飛躍が早くなるかもしれません。 結局のところ、米国がイラクを爆撃すべきではないという考えは、危機を解決するには爆弾が必要だと考えている人々にとって、またそうした人々のほとんどにとって、迅速な行動が必要な大規模な危機がイラクに存在することを否定しているようにしか聞こえない。偶然ですが、アメリカに住んでいるそうです。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳