David Swanson著
過去XNUMX年間、ワシントンDCでの大規模な連合集会やデモ行進の標準的な手順は、労働、環境、女性の権利、反人種差別、あらゆる種類の反偏見、そして幅広いリベラルな大義を代表する組織を集めることであった。これには、あれやこれや他のものに資金を提供し、富の集中を止める要求が含まれます。
その時点で、平和運動に参加する私たちの中には、一般的にPEP（平和を除く進歩派）の主催者にロビー活動を開始して、軍が彼らのすべての願いを100回にわたってXNUMX年間にわたって賄うのに十分な資金を毎月飲み込んでいることに気づくようにするだろう。自然環境の最大の破壊者は軍隊であり、その戦争は人種差別を煽り、私たちの権利を剥奪し、警察を軍事化し、難民を生み出しながら、人種差別によって煽られています。
私たちが社会最大のプロジェクトと社会改革の取り組みとの関連性を説明することを諦めるとき、私たちは一般に、平和が人気であること、平和は大義の千語にわたる膨大なリストにほんの 5 文字を加えるだけであること、そして平和が人気であることを指摘します。和平が含まれる場合には、平和団体を動員して参加させることができると。
多くの場合、これは機能します。 いくつかの大規模な連立政権の取り組みは最終的に譲歩し、形だけの形で和平を綱領に盛り込んだ。 この成功は、連合の組織化が最も民主的である場合 (d が小さい場合) に最も可能性が高くなります。 したがって、「オキュパイ」は、ある種の戦争で暴利を得る人々、つまり銀行家に主な焦点を当てていたにもかかわらず、明らかに最終的には平和への要求を盛り込むことになった。
他の運動には、私が参加しなければならなかったロビー活動の助けを借りずに、本当に十分な情報に基づいた分析が含まれています。 Black Lives Matter プラットフォームは、平和運動自体のほとんどの声明よりも戦争と平和に関して優れています。 難民擁護者の中には、より多くの難民を生み出す戦争に反対するという論理に基づいている人もいるようです。
他の大規模な連合行動には、戦争よりも平和を優先することはまったく含まれていない。 これは、関係する組織が最も民主党（大文字の D を持つ）の場合に発生する可能性が最も高いと思われます。 Women's March は他にも多くの団体を支援しています 原因、 だけど 使用されます 平和という言葉は、平和を好むことを示唆するものではなく、「すべての人にとっての正義と公平がなければ真の平和はないことを認識しながら、私たちは平和的に取り組んでいます。」 また、爆弾の下で生活している人には正義や公平性がないことに注意する人もいるかもしれません。
以下は、現在、平和という言葉をあえて言うかどうかを決定しようとしている連合です。 https://peoplesclimate.org.
この団体は、29月XNUMX日に気候変動と、労働組合を組織する権利など、他の多くの無関係な大義のために大規模なデモ行進を計画している。主催者らは、すべての大義の間に何らかの関連性があると主張している。 しかし、もちろん、気候を保護することと、同性愛者の権利や労働者の権利を保護することの間に、明らかな直接的な関係があるわけではありません。 それらはすべて善意であり、優しさと謙虚さを伴うものかもしれませんが、別々に、または一緒に勝ち取ることもできます。
平和は違います。 実際、軍がその任務に必要な資金を使い果たし、他のどの作戦よりも多くの石油を消費し、 道を先導する 水、土地、空気を汚染します。 また、気候変動行進も、戦争を愛するか、大量殺戮の利益と非暴力協力の利益のどちらで得をするか決めかねている、あるいは無関心でない限り、「私たちが愛するものすべて」のために行進していると信頼できるように主張し、平和の名を拒否することはできない。
ここにあるのです 申立てに 人民気候行進を正しい方向にそっと促すために署名することができます。 彼らは決定を下しているので、すぐにそうしてください。
気候を守るための闘いは、軍国主義への忠誠以外にも別のハードルに直面している。 つまり、巨大な貪欲を超えて、 腐敗 誤った情報や怠惰のほかにも、善意の人たちによっても不必要なハンディキャップが課せられています。 大きなものは党派性です。 共和党が最終的に提案したとき、 炭素税、左翼の多くは単純にそれを考慮しない、あるいは考慮すらしない 問題に取り組む それを実際に公平かつ誠実に、そして成功するのに十分なほど積極的に機能させることです。 おそらくサポーターの中には信頼できない人もいるからでしょう。 あるいはおそらく、支持者の中には炭素税を課すために労働組合が必要だと信じていない人もいるだろうからかもしれない。
そして、より多くのパイプラインを提唱するものと、他の分野で取り組んでいるもののどちらが必要でしょうか?
科学者らもワシントンへの行進を計画している。 の 科学的コンセンサス 戦争に関する問題は、気候変動に関する問題と同じくらい古くから存在しています。 しかし、一般の人々の受け入れはどうでしょうか？ 助成金交付団体の間での評価はどうでしょうか? 労働組合や大手環境団体はこの件についてどう感じているのでしょうか？ 残念ながら、科学者の行進にとってさえ、これらは重要な問題です。
しかし、私は科学的手法を十分に評価しており、私の仮説が間違いであることが証明されることを願っています。
