平和システムの構築

Robert A. Irwin著

Russ Faure-Bracによるメモ

これは1989で書かれていますが、今まで通り平和を追求するために今日でも適用可能です。

概要のまとめ

• 平和システムの基本的な要素は次のとおりです。

1）グローバルガバナンスと改革

2）脅威のない国防政策

3）不平等と緊張を緩和することによって自由との平和を支援する経済と文化の変化

• 政策変更のために政府に圧力をかけることは重要ですが、人々や制度を変えるためのより幅広い戦略が必要です。

1）人々が依存する情報源を変更する

2）選挙の公的資金

3）現在の政策の人種差別的、性差別的、国家主義的な前提に挑戦する

4）さまざまな経済的取り決めを促進する

• 戦争が害を及ぼすためのシステムとして設計されることができれば、平和はまた調和を生み出すためのシステムとして設計されることができます。

はじめに - 終戦への平和システムアプローチ

• 過去の戦争終結の努力は十分ではありませんでした。 戦争を終わらせるためには、ある方法でうまくいかなかった場合に別の方法が実行されるように、うまくいかない、複雑でありながら柔軟で頑強な方法で対処することができなければなりません。
• 確立された平和システムは複数の層を含みます。

1)    グローバル改革 戦争の原因を減らすために

2）のための機関 紛争解決 戦争を防ぐために

3）第三者（軍事的または非軍事的） 平和維持介入 攻撃を素早く止める

4）人気 非暴力的な抵抗 完全に消滅するまでのあらゆる種類の攻撃に対して。 勝利は保証されていませんが戦争でもありません。

パート1：現在の議論とその先

• 米国の安全保障は、核戦争、抑止力、そして軍備管理として主流になっています。
• 大規模な大衆社会（地方分権化が解決策）、政治的・経済的不平等（「グローバルアパルトヘイト」）、（男性的または家父長的）支配および服従のシステムなど、さまざまな作者が戦争の原因を再定義しました。
• Joanna Macyは、平和をもたらす戦略の4つの要素を強調しています。
  • 危機に立ち向かう意欲
  • 体系的かつ全体的に見て考える能力
  • 権力観の変化
  • 非暴力の必要性

パート2：平和システムの設計

• 未来を想像することは重要である。1）目標についての明快さは不可欠である。2）目標がより鮮明であればあるほど、それはより強くそれを刺激する。
• ユートピア的な存在を考える際には、 可能 最も可能性が高いのではなく。
• 目標を達成するために考慮されるべき現実的な期間は、あなたがどれだけの力を持っているかに基づくべきです。
• 良い計画の枠組みは、 分析 現在存在するものの ビジョン 将来存在する可能性があるものについて 戦略 現在から希望の未来へ
• いくつかの解決策を試してください 同時に、何がうまくいくのか見て、適応する
• A 完璧 平和をもたらすために平和システムのための設計は必要ではありません。
• Hanna Newcombeの より良い世界のためのデザイン （1983）は7つの一般的なガイドラインを提供します。

1）単一の静的で堅固な設計ではなく、さまざまな時点で、継続的な選択肢を開発します。

2）平和のXNUMXつの要素として、非暴力、秩序、正義を構築する

3）段階に注意を払い、実験的に進め、途中で成功と失敗を評価して、修正が導入されるようにします。

4）計画の包括性と統合に注意を払う（？）

5）タスクの効率的なパフォーマンスと一致する最低レベルでアクティビティを実行する必要がある場合は、「補完性」の原則を使用します

6）「自然との平衡」に入る–「ほとんど」は十分ではありません（？）

7）計画の受容性と有効性の両方を最大化します。 おそらく、さまざまなグループがさまざまな計画を推し進めており、それらがどれほど控えめであるか、広範囲に及ぶかによって異なります。

• 世界政府を考える上で、 ガバナンス 政府と呼ばれる機関に全面的に委任する必要はありません。 適切なガバナンスには以下が必要です。

1）法律を制定するために選出された代表者

2）法を執行するための警察のある行政機関

3）紛争を公正に解決する裁判所

法制度の機能における他の要因は次のとおりです。

1）将来の明白な対立の種である固有の緊張

2）法制度の正当性の認識、したがって「決定に従う」当事者の意欲

3）問題が深刻な段階に達するのを防ぐために使用される紛争解決方法

4）法律が破られた場合の執行に使用される手段

• ある州の安全保障手段が他の州を脅かす手段であることは事実ではありません。 他の人を脅かすことはなく、重要な攻撃能力を必要としない防御手段があります。たとえば、固定された場所を持つ武器（要塞や対空据え付けのような）または自分の領土内または近辺（短距離航空機のよう） 空母、長距離ミサイル、爆撃機は、より純粋に攻撃的であり、他の国々にとって明らかな脅威です。
• 持続的な平和の経済学は、安全で持続可能で満足のいくものです。
  • 社会は、彼らが不幸、絶望、および不安をすべての人にとって信頼できる自給自足に置き換える限り、戦争を起こしにくくなります。
  • 経済成長には限界がありますが、適切に管理しなければ、世界中の人々にまともな生活を送ることができます。
  • 参加型の経済発展は、3つの方法で世界の平和を支えることができます。
    • 市民が指導者を精査し統制し、戦争への操作に抵抗することを可能にすることによって
    • 経済生活に対する民主的な地域統制の強化を通じて地球環境を保全することによって
    • 意思決定に参加したいという人々の能力と意欲を高めることによって
    • 平和への道は、文化、宗教、あるいは人間の精神の突然の変化からではなく、むしろ現在の現実の側面の変化から来ます。

パート3：平和を現実にする

• 最高の政策決定者に平和をもたらすための行動計画に協力するよう説得するのではなく、平和システムの大部分の要素を徐々に構築しなければなりません。 それが戦争システムよりも強くなるまで、より強くより強い平和システムを構築してください、そして、我々は転換したでしょう。
• 平和のための「最善の」シナリオには、4つの層があります。
  • 戦争の原因を排除するためのより大きな努力
  • 国際紛争解決手続
  • 平和を戦争よりも魅力的なものにすることによる攻撃からの脱却
  • 新たな国連軍縮機関による援助を受けた攻撃に対する防御
  • 最善のシナリオは、「最悪

継続的な軍備増強を合理化した「ケース」計画。

• 他の社会が彼らがどのように組織されているかについて彼ら自身の選択をさせるように私たちの政府を強制するためにアメリカ国民からのより洗練されたものが必要とされる。
• ロビー活動と選挙活動は一方的で、非暴力的な直接行動と要求の高まりは補完的です。