David Swanson著
を計画する 今後の会議と非暴力的な行動 戦争の制度に挑戦することを目的として、アメリカン大学で開催される会議で、私は50年ちょっと前にアメリカン大学で米国大統領が行った演説に惹かざるを得ません。 これが米国大統領による史上最高の演説であることに同意するかどうかにかかわらず、今年の共和党全国大会または民主党全国大会で誰もが言うことと最も一致しない演説であることに異論はないはずです。 。 これがスピーチの最も良い部分のビデオです：
ジョン・F・ケネディ大統領は、今のように、ロシアと米国が、人間の生命のために何度も地球を破壊する瞬間の通知で互いに発砲する準備ができている十分な核兵器を持っていたときに話していました。 しかし、当時、1963年には、核兵器を保有している国は1963か国であり、現在のXNUMXか国ではなく、現在よりもはるかに少ない国でした。 NATOはロシアの国境から遠く離れていました。 米国はウクライナでのクーデターを助長しただけではありませんでした。 米国はポーランドで軍事演習を組織したり、ポーランドとルーマニアにミサイルを配置したりしていませんでした。 また、「より使いやすい」と表現された小さな核兵器を製造していませんでした。 その後、米軍の核兵器管理の仕事は、それがなった酔っぱらいや不適合の投棄場所ではなく、米軍において権威あるものと見なされました。 ロシアと米国の間の敵意はXNUMX年に高かったが、現在の広大な無知とは対照的に、問題は米国で広く知られていました。 正気と抑制のいくつかの声は、米国のメディアで、そしてホワイトハウスでさえ許可されました。 ケネディは、ヒラリー・クリントンがウラジーミル・プーチンを「ヒトラー」と表現したように、平和活動家のノーマン・カズンズをニキータ・フルシチョフへのメッセンジャーとして使用していました。
ケネディは彼の演説を無知の救済策、特に戦争は避けられないという無知な見方として組み立てました。 これは、バラク・オバマ大統領が最近広島で、そして以前にプラハとオスロで言ったことの反対です。 ケネディは平和を「地球上で最も重要なトピック」と呼びました。 これは、2016年の米国大統領選挙では触れられていないトピックです。 私は今年の共和党全国大会が無知を祝うことを完全に期待しています。
ケネディは、「アメリカの戦争兵器によって世界に強制されたパックス・アメリカーナ」の考えを放棄しました。これは、現在の大政党と、過去のほとんどの米国大統領による戦争に関するほとんどの演説の両方がこれまで支持してきたことです。 ケネディは、人類の100％ではなく4％を気にかけると公言しました。
「……単にアメリカ人のための平和ではなく、すべての男性と女性のための平和 - 私たちの時代のただの平和ではなく、すべての時代のための平和」
ケネディは戦争と軍国主義と抑止を無意味なものとして説明した。
「大国が比較的弱者の大規模な原子力を維持し、それらの軍に頼らずに降伏を拒否することができる時代には、総戦争は意味をなさない。 単一の核兵器が第二次世界大戦ですべての同盟航空軍によってもたらされた爆発力のほぼ10倍を含む時代は意味がありません。 原子力交換によって生み出された致命的な毒が風と水、そして土壌と種によって地球のはるか隅々まで、そしてまだ生まれていない世代まで運ばれる時代は意味がありません。」
ケネディはお金を追いかけた。 軍事費は現在、連邦の裁量的支出の半分以上ですが、ドナルド・トランプもヒラリー・クリントンも、軍国主義に何を費やしてほしいかについて、漠然とした言葉でさえ言ったり尋ねたりしていません。 「今日」とケネディは1963年に言いました。
「私達がそれらを使用する必要が決してないことを確かめる目的で獲得された武器に対する毎年数十億ドルの支出は、平和を維持するために不可欠です。 しかし、そのような空き備蓄の取得 - これは破壊することはできず、決して作り出すことができない - が平和を保証する唯一の手段ではない。
2016では、ビューティークイーンでさえも「世界の平和」よりもむしろ戦争を提唱することに移行しました。しかし、1963においてケネディは平和を政府の真のビジネスとして語った：
「それゆえ、私は平和を、合理的な男性の必要な合理的な終わりとして語っています。 私は、平和の追求は戦争の追求ほど劇的ではないこと、そしてしばしば追求者の言葉が耳が聞こえないことに気づいています。 しかし、私たちはこれ以上緊急の課題はありません。 世界の平和や世界法、あるいは世界の軍縮について話すことは無駄であり、そしてソビエト連邦の指導者たちがより賢明な態度をとるまでは無駄になると言う人もいます。 私は彼らが願っています。 私たちは彼らがそれをするのを手伝うことができると思います。 しかし、私たちの態度が彼らの態度と同じくらい不可欠であるために - 私たちは私たち自身の態度 - 個人としてそして国家として - を再検討しなければならないと私は信じます。 そしてこの学校を卒業したすべての人、戦争を絶望し、平和をもたらすことを望んでいるすべての思慮深い市民は、平和の可能性に対する、ソビエトに対する、そして冷戦の過程に対する自分自身の態度を調べることから始めなければなりません。ここでは自由と平和を目指しています。」
今年のRNCまたはDNCで承認された講演者が、米国とロシアとの関係において問題の大部分が米国の態度である可能性があることを示唆していると想像できますか？ あなたはそれらの当事者のどちらかにあなたの次の寄付を賭けても構わないと思いますか？ 私はそれを受け入れてうれしいです。
ケネディは、今日にはない方法で説明したように、平和は完全に可能です。
「まず、平和そのものに対する私たちの態度を調べてみましょう。 あまりにも多くの人が不可能だと思っています。 非現実的だと思う人が多すぎる。 しかしそれは危険で敗北主義的な信念です。 それは、戦争は避けられない - 人類が運命づけられている - 私たちがコントロールできない力に捕らえられているという結論につながります。 その見方を受け入れる必要はありません。 私たちの問題は人為的なものなので、人によって解決することができます。 そして人は彼が望むように大きくすることができます。 人間の運命の問題は人間を超えていません。 人間の理性と精神は、解決できないように見えることを解決してきました。 私は、いくつかの空想と狂信者が夢見る、絶対的で無限の平和と善意の概念について言及していません。 私は希望と夢の価値を否定するものではありませんが、それを私たちの唯一の直接的な目標とすることによって落胆と不信を招くだけです。 代わりに、より現実的でより達成可能な平和 - 人間の本質の突然の革命ではなく、人間の制度のゆるやかな進化 - に焦点を当てて、関係者全員の利益になる一連の具体的な行動と効果的な合意に焦点を当てる。 この平和への唯一の単純な鍵はありません。1または2の力によって採用されるべき壮大なまたは魔法の公式はありません。 本物の平和は多くの国の産物、多くの行為の合計でなければなりません。 それは動的であり、静的ではなく、それぞれの新しい世代の課題を満たすために変化しなければなりません。 平和はプロセスであり、問題を解決する方法です。」
ケネディは普通のわらの男性の何人かをデビューさせた：
「そのような平和をもってしても、家族や国の中にあるように、依然として喧嘩と対立する利益があるでしょう。 コミュニティの平和のように、世界の平和はそれぞれの人が隣人を愛することを要求しません - それは彼らが相互の寛容の中で一緒に暮らすことを要求します。 そして歴史は、個人間のように国家間の嫉妬は永遠には続かないことを私たちに教えています。 私たちの好き嫌いが固定されているにもかかわらず、時間と出来事の潮流はしばしば国家と近隣諸国との関係に驚くべき変化をもたらすでしょう。 それでは頑張りましょう。 平和は実行不可能である必要はなく、戦争は避けられないものである必要はありません。 私たちの目標をより明確に定義し、それをより管理しやすく、より遠くに見せないようにすることによって、私たちはすべての人々がそれを見、それから希望を引き出し、そしてそれに向かってたまらなく動くのを助けます。
ケネディはそれから彼が考えている、または考慮すべきと主張している、帝国主義に関する根拠のないソビエトパラノイア、ソビエト批判は彼自身のCIAの私的な批判と違わない。 しかし、彼はそれをアメリカの人々の間でひっくり返すことによってこれに従います：
「それでも、私たちの間の湾の広がりを理解するためにこれらのソビエトの声明を読むことは悲しいことです。 しかし、それはまた警告でもあります - アメリカの人々がソビエトと同じ罠にはまらないように、反対側のゆがんだ絶望的な見方だけを見ないように、紛争を避けられないと見なし、適応を不可能と見なさないように脅威の交換以上のものとしてのコミュニケーション。 政府や社会システムがそれほど悪くないので、その人々は美徳を欠いていると見なされなければなりません。 アメリカ人として、私たちは共産主義が個人の自由と尊厳の否定として深く反抗していると感じます。 しかし、科学と宇宙、経済と産業の成長、文化、そして勇気のある行為において、私たちはロシアの人々に彼らの多くの功績を称賛することができます。 私たち両国の人々が共通して持っている多くの特質の中で、どれも私たちの相互の戦争の憎しみほど強いものではありません。 主要な世界大国の中でも最もユニークな、私たちは互いに戦ったことは一度もありません。 そして第二次世界大戦の間にソビエト連邦が受けた以上の戦いの歴史の中の国はこれまでにありませんでした。 少なくとも20 100万人が命を落としました。 無数の家や農場が焼失または解雇されました。 産業基盤の3分の2近くを含む、米国の領土の3分の1が荒れ地に変わりました。これは、この国のシカゴ東部での荒廃と同等の損失です。」
今日、アメリカ人に指定された敵の視点を見させようとし、その後CNNやMSNBCに招待されたと想像してみてください。 誰が実際に勝利した第二次世界大戦の大多数をやったのか、またはなぜロシアが西側からの侵略を恐れる正当な理由があるのかを暗示することを想像してみてください。
ケネディは冷戦の無意味な性質に戻りました。
「今日、どのようにしても、二国間の総体的戦争が再び発生するはずです。 これは皮肉ではあるが正確な事実であり、2つの最強の力が破壊の最も危険な状態にある2つであるということです。 私たちが構築したすべて、私たちが働いたすべては、最初の24時間で破壊されるでしょう。 そして、冷戦の間でさえ、それはこの国の最も近い同盟国を含む非常に多くの国に重荷と危険をもたらします - 我々の二国は最も重い負担を負います。 私たちは両方とも、無知、貧困、そして病気と闘うためにより多くのお金を武器に費やしているからです。 私たちは二人とも、一方の側の疑いが他方の側の疑いを生み出すという、悪質で危険なサイクルに巻き込まれ、新しい武器が対抗する武器を生み出します。 要するに、アメリカとその同盟国、そしてソビエト連邦とその同盟国は、公正で真の平和と軍拡競争の停止に互いに深い関心を持っています。 この目的のための合意は、私たちのものと同様にソビエト連邦の利益のためであり、そして最も敵対的な国でさえも、それらの条約の義務を受け入れ、守るために頼ることができる。
ケネディはそれから、いくつかの基準によってとんでもないことに、合衆国が彼ら自身のビジョンを追求する他の国々を容認することを強く要求する：
「それで、私たちは私たちの違いに盲目にならないようにしましょう。しかし私たちの共通の利益とそれらの違いを解決することができる方法にも注意を向けましょう。 そして私達が今私達の違いを終わらせることができないならば、私達は多様性のために世界を安全にするのを助けることができます。 というのは、最終的な分析において、私たちの最も基本的な共通のリンクは、私たち全員がこの小さな惑星に住んでいるということです。 私たちは皆同じ空気を吸います。 私たちはみんな子供たちの将来を大切にしています。 そして私たちは皆致命的です。」
ケネディは、ロシア人ではなく冷戦を敵に見直す。
「冷戦に対する私たちの態度を再検討しましょう。私たちは論争に巻き込まれていないので、論点を積み重ねようとしています。 私たちはここに非難を分配したり、判断の指を向けたりしているのではありません。 私たちはこの世界を現状のまま扱う必要があります。過去の18年の歴史が異なっていたのではないからです。 それゆえ、私たちは、共産党圏内の建設的な変化が今や私たちを超えていると思われる解決策をもたらす可能性があることを期待して、平和の探求に辛抱しなければなりません。 私たちは、本物の平和に同意することが共産主義者の利益になるように、私たちの業務を遂行しなければなりません。 何よりも、私たち自身の重大な利益を守る一方で、原子力は敵対者に屈辱的な後退か核戦争のどちらかを選択させるような対立を避けなければなりません。 原子力時代にそのようなコースを採用することは、私たちの政策の破産、あるいは世界のための集団的な死の願いの証拠にすぎないでしょう。」
ケネディの定義では、4年後のマーティン・ルーサー・キングの定義と同様に、米国政府は世界に死の願いを追求しています。彼が米国の軍国主義者によって殺害される前の5ヶ月間にそれに続いた仕事。 ケネディは演説の中で作成された2つの政府間のホットラインの作成を提案した。 彼は核兵器実験の禁止を提案し、大気中の一方的な米国の核実験中止を発表した。 これは、地下以外の核実験を禁止する条約につながった。 そしてそれは、ケネディが意図したように、より大きな協力とより大きな軍縮条約につながった。
このスピーチはまた、新しい戦争を始めることへのより大きな米国の抵抗を測定するのが難しい程度によって導かれました。 それが感動を与えるのに役立つことがあります 運動 戦争の廃止を現実のものにするため。
30応答
これとあなたの正確なコメントを投稿してくれてありがとう。 私はMarch For Our Lives 2016の演劇監督です。
平和の理想と考えは通用しません…。 私たちはそれを話し、平和の真実を受け入れる必要があります。 これらの考えは私たちだけではありません。 私たちはただ集まってそれについて話す必要があります…小さなグループと大きなグループに集まって…平和のための平和について平和に。
ありがとうございました
j。 パトリック・ドイル
それはいい話です、大丈夫です。 ケネディは常に強硬な反共産主義者でした。 そしてそれは彼が最初に大統領になったときにもなお真実でした。 それが1963にまだ当てはまるかどうかは議論の余地があります。 多分彼は本当にエピファニーを持っていたのでしょう。 彼がまだ1963で強硬な反共産主義者ではなかったならば、もし彼が実際に戦争、核などについてのより現実主義者になっていたら、それは彼が暗殺された理由かもしれません。 そうであるかどうかはわかりません。
ケネディは集団的な死の願望について正しかった、そのうちアメリカ人は今日慢性的で末期の事件を持っているように思われる。
私は、無知と戦うためのケネディ大統領による素晴らしい演説であるルーシーマリー・ルースに同意します。 2016年の選挙に平和の視点をもたらしてくれたworldbeyondwar.orgに感謝します。XNUMX月の会議に参加するのを楽しみにしています。これをFacebookとTwitterに投稿します…コースを続けてください！
ボビー・ケネディは、兄の殺害後に大統領に立候補していたときのインタビューで、JFKがベトナム人に植民地の権力を彼らの土地から追い出すことを決して許さないだろうと強調した。 ボビーは正当化の中でドミノ理論を引用しました。 したがって、JFKの言葉は確かに非常に良いように聞こえますが、彼の行動は、彼らが言うように、彼の言葉よりも雄弁でした。
はい、私たちは彼が話したときよりもはるかに多くのことを知っています。 彼が暗殺された理由の包括的な視点については、ジェームズ・ダグラスによる驚くほど文書化された本「JFK andtheUnspeakable」を読んでください。
ルシマリールース、
私にあなたに次のことを聞かせてください：強硬な反共産主義者は以下をしたでしょう：
1 ジョンフォスターダレス国務長官に、米国がベトナムで目指すものについての47の具体的な質問を含む書簡を書いて、（1953の上院議員として）軍事的解決策（原子力兵器の使用を含む）がどのように実現可能か。
2.米国の政治的意見の大多数に対して、そして有名な「進歩的な」アドレー・スティーブンソンでさえ不承認に対して、上院の階（1957年）でアルジェリアの独立を擁護しますか？
3 共産主義者に触発されたようなあらゆる動きを描きたかった西側（ヨーロッパ系アメリカ人）の利益に対するパトリス・ルムンバとコンガンの独立を守る？
4 共産主義関係を非難しているもう一人の非整列国家主義的指導者、インドネシアのスカルノを支持し、コンゴだけでなくインドネシアの状況についてもDag Hammarskjoldと協力してください？
5 アメリカ軍が島（ピッグス湾）を取り戻すためのキューバのイニシアチブであると信じるように導かれたことに関与しないという規定を作り、侵入がそれ自体が災害であることを明らかにしたとしてもそれに固執する？
6 ラオスでの紛争をアメリカ化することを拒否し、中立的な解決を主張する？
7 9単独で少なくとも1961回、地上部隊をベトナムに派遣することを拒否し、そしてほぼ単独で、1961の11月にアドバイザーとの2週間の議論でその立場を主張する？
8 1962で始まり、彼が送ってきた顧問でさえも撤回するために（1963の5月までに）紙の上に置かれた計画でこれを追跡しますか？
9 ベルリン危機の間、ルシウス・クレイ将軍に自分の戦車をベルリンの国境から引き下げるよう命令する？
10 ミサイル危機の最中およびその後に軍隊、CIA、さらには彼自身の顧問を回避するために、両方ともフルシチョフと一緒にバックチャンネルを使用してください。島への砲撃と侵略
11 緊張を和らげ、1963でカストロとの外交関係を再開しようとするために同様のバックチャンネルを使用しますか？
それから自分自身にこの質問をしなさい：Richard Nixon、Red-baitingのキャリアを作った男、Alger Hissを組み立てた男、Eisenhowerの下でCIAの建築家の一人でCubaを侵略しようとしていた男、同様に？
さて、もちろん、JFKのよりサーベルがガタガタと鳴る「どんな負担にも耐える」スピーチのいくつかを指摘することができます。 しかし、これらの発言をしたJFKについても話してみませんか。
「ナショナリズムのアフロアジア革命、植民地主義に対する反乱、国民の運命を支配するという決意…私の意見では、第二次世界大戦以来の共和党政権と民主共和党政権の悲劇的な失敗がこの革命の本質を理解していなかった。善と悪の可能性は、今日、苦い収穫を刈り取っています。そして、それは権利によって、そして必然的に、反共和主義とは何の関係もない主要な外交政策キャンペーンの問題です。」 – 1956年のスティーブンソンキャンペーン中に行われたスピーチから）
「私たちは、米国が全能でも全知でもない、世界の人口の6％しかない、他の94％の人類に意志を押し付けることができない、すべての間違いを正したり、それぞれを逆転させたりすることができないという事実に直面しなければなりません。逆境、したがって、すべての世界の問題に対するアメリカの解決策はあり得ないということです。」 – 16年1961月XNUMX日、シアトルのワシントン大学での演説から
平和的な革命を不可能にする人々は、暴力的な革命を避けられないでしょう。 –ジョン・F・ケネディ、進歩のための同盟の13周年に関する発言、1962年XNUMX月XNUMX日
JFK「強硬な反共主義者」に関するこの修正主義的ビジネスのほとんどは、彼が活動しなければならない気候を常に意識していたために行われた彼の公のポーズのいくつかに基づいています。 しかし、私にこれを尋ねさせてください：オバマは、オフィスでの彼の行動によって実現されなかった多くのキャンペーン声明を出しました。 彼が言ったことやしたことによって、彼の大統領職をどのように判断しますか？
JFKの外交政策をよりよく理解するために、以下の本を読むことをお勧めします。
1 Richard Mahoney、アフリカの試練
2 Philip E. Muehlenbeck、アフリカ人への賭け
3 ロバート・ラコヴ、ケネディ、ジョンソン、そしてノンアナルワールド
4 グレッグポールグレイン、介入のインキュバス
5 ジョンニューマン、JFK、ベトナム
6 James Blight氏、Virtual JFK：Kennedyが住んでいたらベトナム
7 ゴードンゴールドスタイン、災害の教訓
8.デビッド・タルボット、悪魔のチェス盤
9 ジェームズ・ダグラス、JFKとその言葉に表れない
10. JamesDiEugenioのDestinyBetrayedの最初のXNUMXつの章と最後のXNUMXつの章。
宿題をすると、アメリカン大学のスピーチは、見た目よりも驚きではなく、「ターニングポイント」ではなく、JFKが設定したコースの論理的な進化であることがわかります。
PS私は、スピーチが「今年の共和党全国大会または民主党全国大会のいずれかで誰もが言うことと最も一致していない」というデビッドの評価に同意します。 私は実際、この「一歩外れている」ことは、ケネディ一般を広く特徴づけていると思います。 少なくとも過去75年ほどの間、ホワイトハウスの居住者の中で彼と同等の態度や行動を見つけるのは難しい。
PPS急いで、（1）のタイトルを省略しました。 実は「JFK：アフリカの試練」です。
素晴らしい反応！
政治、特に革命政治が社会分析に基づく必要がある場合、この演説でケネディ氏の前提、そのうちのXNUMXつ、彼のアイルランド性と彼のカトリックを調べて、のルーツに注意を集中することはおそらく非常に有益でしょう。私たちの「死の願い」は、私たちのドイツの文化的祖先にあります。 ハンス・ピーター・ハーゼンフラッツは、簡潔な非学術的モノグラフ（英語で野蛮な儀式として公に出版された）で、ドイツの民主主義は、奴隷制ではあるが、約千年前に自己破壊的で世界を支配するようになったと主張している文化私はイデオロギーと呼び、知覚をファンタジーに置き換えます。これは、宗教史を専門とする哲学者として、この時代のドイツ人の若者が最高の戦いを始めたことで家族や友人の間でより多くの名誉を得たという彼の発言に象徴しますオート麦を植えたり、ボートを作ったりするなど、建設的なことをするよりも友達です。 どうやら、キリスト教世界との衝突は、連帯と暴力についてのそれ自身のアンビバレンスにおいて、ドイツ文化の中で最悪の事態を引き起こし、最高のものを抑制したようです。 最高だったのは、「もの」という言葉は、タウンミーティングを表す北欧語、つまりゲルマン語です。 哲学、したがって倫理、したがって法の基本的な必須条件は、他者が私と議論することができるということです。 私と誰でも、私たちはこのことを持っています。 どんなにひどくお互いを怒らせたとしても。
ちなみに、フランスはすでに1963に核兵器を持っていたと思います。
私たちはまた、ベトナムでの素晴らしい米国の戦争にも感謝します。
いいえ！ それがLBJでした。 JFKは米国の関与をごくわずかに制限し、撤退するつもりでした。よりよく理解するには、上記のダグラスの本を参照してください。
それよりずっと複雑でした。 トルーマンは1945年にフランスの再侵攻艦隊を護衛しました。アイクは再統一選挙を阻止し、数百人の米軍顧問を配置しました。 JFKは「顧問」の数を歩兵師団のサイズに増やしましたが、重火器はありませんでしたが、後者は米海軍の船とUSAF基地の近くにありました。 LBJとニクソンは戦争を大幅に拡大しました。
アジア太平洋地域における米国の植民地主義に関しては、さらに後退することができます。
私はJFKがそのスピーチの時までに非常に現実的だったと思います。 これはWorld Without Warによる非常に強力な記事であり、すべての政治的指導者たち、特に米国でPOTUSを争う人々によって読まれるべきだとも信じています。
トルコはすでにNATO加盟国であり、そしてソビエト連邦と国境を接していた。 トルコはグルジアとアルメニアと国境を接しています。 そのすぐ後ろにはロシア自体があります。
後援された革命はクーデターではありません。
明らかに、あなたはケネディを殉教した聖人のように見せかけるクールエイドを飲みました。 彼の短い在職期間中、彼のタカ派の信念は、アイクからレーガンなどを通じて続く残忍な政権への道を開くのに役立った南アメリカと中央アメリカのさまざまな「ソフトな」侵略まで、武器の蓄積が続いたことで非常に明白でした。 彼が南ベトナムで確立するのを助けた信じられないほどの暴力を忘れないでください、263つの重要な以前に分類された文書NSAM273とNSAMXNUMXは、彼がベトナムでより広い戦争を課すことから後退しないという証言を持っています。 彼の甘くて一見ソウルフルな言葉で男を判断するのではなく、彼の行動によってあなたは彼を知るでしょう。 今日存在するタカ派と右翼に傾倒していた男の賞賛を歌う前に、もう少し学術的な研究をお勧めします…
私はあなたに同意します100％。 スピーチは大衆をだまし、名声を磨くために使われます。 行動、特に爆弾や弾丸は、言葉よりもはるかに多く、特に受信側の人にとっては重要です。
アイクは、他のすべての大統領の組み合わせよりも、恒久的な軍事産業団地を設立するためにもっと多くのことをしました、そして、彼の有名な演説の最初のバージョンが彼の最初の学期の初め近くに1953の春に与えられたので、彼は何が起こっているのか知っていました。
核兵器のない世界
GEORGE P. SHULTZ、WILLIAM J. PERRY、HENRY A. KISSINGER、およびSAM NUNN
1月更新4、2007 12：01 am ET
今日の核兵器は、途方もない危険をもたらすだけでなく、歴史的な機会ももたらします。 米国のリーダーシップは、世界を次の段階に進めるために必要とされます—潜在的に危険な手への核兵器の拡散を防ぎ、最終的には世界への脅威として核兵器を終わらせるための重要な貢献として、核兵器への依存を世界的に逆転させるための確固たる合意に。
核兵器は抑止の手段であったので、冷戦の間、国際的な安全を維持するために不可欠でした。 冷戦の終結はソビエトとアメリカの相互抑止の教義を時代遅れにした。 他の州からの脅威に関して、抑止力は多くの州にとって引き続き重要な考慮事項です。 しかし、この目的のための核兵器への依存はますます危険になり、そして徐々に効果的になっています。
北朝鮮の最近の核実験とイランがウラン濃縮プログラムを中止することを拒否したことは、世界が新たな危険な核時代の危機に瀕しているという事実を浮き彫りにしている。 最も驚くべきことに、非国家テロリストが核兵器を手に入れる可能性が高まっています。 テロリストによって世界秩序で行われた今日の戦争では、核兵器は大規模な荒廃の究極の手段です。 そして、核兵器を保有する非国家テロリストグループは、概念的には抑止戦略の範囲外であり、困難な新たな安全保障上の課題を提示しています。
- 広告 -
テロの脅威は別として、緊急の新たな行動が取られない限り、米国はすぐに、冷戦の抑止よりも不安定で、心理的に混乱し、経済的にさらに費用がかかる新しい核の時代に入ることを余儀なくされるでしょう。 核兵器が使用されるリスクを劇的に増加させることなく、世界中で潜在的な核敵の数を増やしながら、古いソビエトアメリカの「相互確証破壊」をうまく再現できるかどうかは確かではありません。 新しい核保有国は、冷戦中に核事故、誤判断、または無許可の発射を防ぐために実施された何年にもわたる段階的な保護措置の恩恵を受けていません。 米国とソビエト連邦は、致命的ではない過ちから学びました。 両国は、冷戦中に設計上または偶然に核兵器が使用されないように努めました。 新しい核保有国と世界は、冷戦時代と同じように、今後50年間で幸運になるでしょうか。
* * *
指導者たちは以前にこの問題に取り組んだ。 ドワイト・D・アイゼンハワーは、1953年の国連への「平和のための原子力」演説で、アメリカの「恐ろしい原子のジレンマを解決するための決意—人間の奇跡的な創意工夫がどのように行われるかを見つけるために心と思いを捧げることを約束しました。彼の死に捧げられるのではなく、彼の人生に奉献されました。」 ジョン・F・ケネディは、核軍縮の問題を解決しようと努めており、「世界は、人間が死刑執行を待つ刑務所になることを意図したものではなかった」と述べた。
9年1988月XNUMX日に国連総会で演説したラジブガンジーは、次のように訴えました。「核戦争はXNUMX億人の死を意味するものではありません。 またはXNUMX億。 それはXNUMX億の絶滅を意味します：私たちが地球上でそれを知っているように、人生の終わり。 私たちはあなたの支援を求めるために国連に来ます。 この狂気を食い止めるために、あなたのサポートを求めています。」
ロナルド・レーガンは、「すべての核兵器」の廃止を求めました。これは、「完全に非合理的で、完全に非人道的で、殺害以外の何物にもならず、地球と文明の生命を破壊する可能性がある」と考えました。 ミハイル・ゴルバチョフはこのビジョンを共有しましたが、それは前のアメリカ大統領によっても表明されていました。
レーガンとゴルバチョフ氏はレイキャビクですべての核兵器を廃絶するという合意の目的を達成することに失敗したが、彼らは軍拡競争に頭を悩ますことに成功した。 彼らは展開された長距離および中距離核兵器の大幅な削減につながる措置を開始しました。これには、全種類の脅迫ミサイルの排除が含まれます。
レーガンとゴルバチョフ氏が共有するビジョンを再燃させるのに何が必要でしょうか。 核の危険性の大幅な減少につながる一連の実用的なステップを定義する世界的なコンセンサスを偽造することはできますか？ これら二つの質問によってもたらされた挑戦に取り組む緊急の必要性があります。
核不拡散条約（NPT）は、すべての核兵器の廃止を想定していました。 それは（a）1967の時点で核兵器を所有していなかった国々がそれらを入手しないことに同意すること、および（b）それらを所有している国々がこれらの武器を時間の経過とともに自分自身を売却することに同意することを規定する。 リチャード・ニクソン以降の両当事者の大統領はこれらの条約上の義務を再確認したが、非核兵器国は原子力の誠意にますます懐疑的になった。
強力な不拡散努力が進行中です。 共同脅威軽減プログラム、世界規模の脅威軽減イニシアチブ、増殖セキュリティイニシアチブ、および追加プロトコルは、NPTに違反し、世界のセキュリティを危険にさらす活動を検出するための強力な新しいツールを提供する革新的なアプローチです。 彼らは完全な実装に値する。 安全保障理事会の常任理事国すべてにドイツと日本を含めた、北朝鮮とイランによる核兵器拡散に関する交渉は極めて重要です。 彼らは精力的に追求されなければなりません。
しかし、それ自体では、これらの手順のいずれも危険に十分ではありません。 レーガンとゴルバチョフ書記長は、20年前のレイキャビクでの会合で、核兵器を完全に廃絶することで、より多くのことを成し遂げることを熱望しました。 彼らのビジョンは核抑止の教義の専門家に衝撃を与えたが、世界中の人々の希望を刺激した。 核兵器の最大の兵器を持つ両国の指導者は、彼らの最も強力な兵器の廃止について話し合った。
* * *
何をすべきですか？ NPTの約束とレイキャビクで構想された可能性は実を結ぶことができるか？ 具体的な段階を経て前向きな答えを出すには、米国が大きな努力を払うべきであると私たちは信じています。
まず第一に、核兵器のない世界の目標を共同企業にするために核兵器を所持している国々の指導者たちとの集中的な取り組みです。 核兵器保有国の処分の変更を伴うことによって、そのような共同企業は、核武装した北朝鮮とイランの出現を回避するためにすでに進行中の努力にさらなる重みを与えるであろう。
合意が求められるべきプログラムは、核の脅威のない世界のための基礎を築くであろう一連の合意された緊急のステップを構成するであろう。 手順は次のとおりです。
警戒時間を延ばし、それによって核兵器の偶発的または無許可の使用の危険性を減らすために、配備された核兵器の冷戦の姿勢を変えること。
それらを所有するすべての州で、実質的に核の力の大きさを減らし続けます。
前方展開用に設計された短距離核兵器の排除
信頼を高め、定期的な見直しを行うための理解を含め、上院との超党派的プロセスを開始し、包括的なテスト禁止条約の批准を達成し、最近の技術的進歩を利用し、他の主要国による批准の確保に努める。
世界中のあらゆる所で、あらゆる種類の武器、武器に使えるプルトニウム、そして濃縮ウランに最高水準の安全性を提供します。
原子力発電用原子炉用のウランは、まず原子力供給者グループから、次に国際原子力機関（IAEA）またはその他の管理された国際備蓄から手頃な価格で入手できるという保証と合わせて、ウラン濃縮プロセスの管理を取得する。 発電用原子炉からの使用済み燃料によって引き起こされる拡散問題にも対処する必要があるでしょう。
世界的に武器の核分裂性物質の生産を中止する。 民間商業における高濃縮ウランの使用を段階的に廃止し、世界中の研究施設から武器として使用可能なウランを除去し、その材料を安全にすること。
新しい原子力を生み出す地域の対立や紛争を解決するための私たちの努力を倍増する。
核兵器のない世界という目標を達成するには、あらゆる国家や人々の安全を脅かす可能性のある核関連行為を妨げる、あるいはそれに対抗するための効果的な対策も必要です。
核兵器のない世界のビジョンの再主張とその目標を達成するための実際的な措置は、アメリカの道徳的遺産と一致する大胆なイニシアチブであり、認識されるでしょう。 この努力は、将来の世代の安全に大きなプラスの影響を与える可能性があります。 大胆なビジョンがなければ、行動は公正または緊急であるとは見なされません。 アクションがなければ、ビジョンは現実的または可能であると認識されません。
我々は、核兵器のない世界の目標を設定し、その目標を達成するために必要な行動に精力的に取り組むことを支持します。
スタンフォードのフーバー研究所の優秀な研究員であるシュルツ氏は、1982から1989まで国務長官を務めていました。 ペリー氏は1994から1997までの国防長官でした。 Kissinger Associatesの会長であるKissinger氏は、1973から1977まで国務長官を務めました。 ナン氏は元上院武装サービス委員会の前会長です。
レーガンとゴルバチョフがレイキャビクにもたらしたビジョンを再考するために、シュルツ氏とシドニーDドレル氏による会議がフーバーで開催されました。 シュルツ氏とドレル氏に加えて、次の参加者もこの声明の見解を支持している：マーティン・アンダーソン、スティーブ・アンドレアーセン、マイケル・クロウ、ウィリアム・グッド、ジェームズ・グッドバイ、トーマス・グラハム・ジュニア、トーマス・ヘンリクセン、デビッド・ホロウェイ、マックス・カンペルマン、ジャックマトロック、ジョン・マクラフリン、ドン・オーバードルファー、ロザンヌ・リッジウェイ、ヘンリー・ローウェン、ロアルド・サグディーフ、アブラハム・ソファー。
このスピーチを聞いて私は武器製造業者が彼の死にどれほどの関与をしたか疑問に思います。
素晴らしいスピーチ 私は軍用 - 工業団地の危険性に対するアイゼンハワーの警告も同様に考慮に値する必要があると思います。
いつ暴力を学び、暴力を生み出すのか、そしてこの戦争のサイクルを打破するためには、私たちを多くの人々のためにこの混乱に導いた（そして嘘をついた）政治家（共和党と民主党）の経済的利益を否定する方法を見つける必要がある今何年？
あなたのエッセイとこのスピーチを思い出させてくれてありがとう。 通常、大統領の演説は、自分の議題や偏見のフィルターを通して解釈する方が簡単です。 真の意図と目的を引き出すことははるかに困難です。 時間と場所の文脈、それが有権者にとってどのように演じられることを意味したか、それが促進または反対する可能性のある暗黙の議題などについて常に考慮しなければなりません。それにもかかわらず、言葉は単に額面通りに受け取られることが重要であり、米国の指導者が公の場で話す言葉には、大きな可能性があります。 大統領は王でも独裁者でもありませんが、彼の演説は影響を与え、刺激するための途方もない力を持っています。 当時も今も、世界中の人々の心に、知的に頑丈で、実用的で、思慮深く、多くの希望とインスピレーションを提供してくれた政治家による別のスピーチは考えられません。 マーティンルーサーキングは、私が知っている他の唯一の公人であり、これと同じくらい巧みにそれを行うことができました。 そして、彼らは両方とも、平和の精神的および実用的な必要性の点で同じページにありました。 今まで以上に必要です。 現代では、デニス・クシニッチだけが近づいています。 このコンセプトを継続するためにあなたがするすべてのことをDavidに感謝します。
今日、このメッセージを覚えておく必要があります。 ありがとうございました！
私たちは平和を求めて頑張らなければなりません。 戦争は避けられないものではありません。 – JFK
私はこの演説を覚えていません。 私は私が持っていたし、これが国の大きな目標になったことを願っています。 この国は平和の結果として戦争のない世界の本当の概念を持っていません。 平和を保っている世界という考えがどれほど美しいのか。各国はすべてのメンバーを成功させるために働いており、すべての平等に貢献しています。
ケネディの演説以来、私たちがこれまで後退したとは信じがたい。 モーニングコールとして聞く必要があります。
「私たち署名者は、米国に住み、働いているロシア人です。 現在の米国とNATOの政策により、ロシア連邦や中国との非常に危険な衝突コースが設定されているため、私たちは不安を募らせています。 ポール・クレイグ・ロバーツ、スティーブン・コーエン、フィリップ・ジラルディ、レイ・マガバーンなど、多くの尊敬されている愛国心が強いアメリカ人が、迫り来る第三次世界大戦の警告を発しています。 しかし、彼らの声は、ロシア経済が混乱状態にあり、ロシア軍が弱いと特徴づける欺瞞的で不正確な話でいっぱいのマスメディアの喧騒の中でほとんど失われました-すべて証拠に基づいていません。 しかし、私たち—ロシアの歴史とロシア社会とロシア軍の現状の両方を知っているので、これらの嘘を飲み込むことはできません。 私たちは今、米国に住むロシア人として、彼らが嘘をついていることをアメリカ人に警告し、彼らに真実を伝えることが私たちの義務であると感じています。 そして真実は単にこれです：
ロシアとの戦争が起こるとしたら、アメリカ
最も確実に破壊され、私たちのほとんどは死んでしまうでしょう。
一歩下がって、何が起こっているのかを歴史的な文脈に置いてみましょう。 ロシアは…..」続きを読む……。 http://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
素晴らしいビデオですが、クローズドキャプションを追加する方法はありますか。 私はスピーチのセグメントが記事に印刷されているのを知っていますが、それは順番通りではありません。
1961年1961月のピッグス湾事件でのUSAFによる反カストロキューバの侵略を救済することを最初に拒否したことから、11年22月にベルリンをめぐる銃撃戦に引き込まれることを拒否したこと、ラオスをめぐる交渉による和解まで（射撃戦争なし）、61/1963/1965（！）に米国の戦闘部隊をベトナムに派遣することを拒否したこと、キューバ危機への対処、核実験禁止条約を承認することへの彼の主張（および政治的スキル） 、XNUMX年XNUMX月にベトナムからのすべての米軍の撤退を開始するという彼の決定（XNUMX年までに撤退が完了する）に対して、すべてが戦争を回避し、戦争が避けられなくなった状況の悪化を確実に回避するというコミットメントを示しています。
大統領としてのJFKは、戦争を避けるために彼ができるすべてのことをしました。 彼は戦争を回避するために、その前後に他のどの大統領よりもはるかに多くをしました。 彼は戦争が間近で個人的に起きているのを見て、その恐怖を知っていた。
彼の立場はこの国の戦争機械を激しく非難したので彼らは彼を殺した。 それ以来、大統領は戦争を防ぐためにそのような強い姿勢をとる勇気を持っていません。
ケネディは教会説教壇の立場からの道徳的な説教です。 彼はどこかで武器製造業者に莫大な利益を挙げていますか!!？、そのクレバスにたくさんの資金を保持するために敵、ソ連を作る必要がある基本的な原因。 ソビエト連邦は共産主義を確立するためのその仕事のために選ばれました - 社会にその中の人々を慰めるために命令します。 これは私達の所有者、私達の利益者への絶え間ない脅威です。 Normaha@pacbell.net
ケネディは教会説教壇の立場からの道徳的な説教です。 彼はどこかで武器製造業者に莫大な利益を挙げていますか!!？、そのクレバスにたくさんの資金を保持するために敵、ソ連を作る必要がある基本的な原因。 ソビエト連邦は共産主義を確立するためのその仕事のために選ばれました - 社会にその中の人々を慰めるために命令します。 これは私達の所有者、私達の利益者への絶え間ない脅威です。