デビッド・スワンソン著、25 年 2017 月 XNUMX 日、 民主主義を試してみよう.
AP通信のロバート・バーンズ氏とマシュー・ペニントン氏は次のように語っています。
「ジム・マティス米国防長官は、北朝鮮に核兵器計画の停止と廃棄を説得する努力が行き詰まっている重大な岐路にある今、朝鮮半島を訪問している。 不気味な疑問が漂います。」
なぜ重要なのでしょうか？ 北朝鮮は過去にそのような説得に成功したことがある。 そしてその後、再開するまで敵対され、脅迫され続けた。 これは何十年も続いているが、平和条約が締結されるべきであったのに署名されてから64年が経った。 北朝鮮が核兵器製造を再開してから14年が経った。 トランプ政権のXNUMXか月間は、太平洋の校庭に不快なコメントや脅迫が行き交う過酷なXNUMXか月間だった。 この瞬間を重要なものにしているのはなぜですか? 乞うご期待。 APが説明します。
「外交は失敗しているのか？ 戦争が近づいているのですか？」
風は吹いてますか？ 冗談ですか？ 外交や戦争は人類に押し付ける外部の力なのでしょうか？ 北朝鮮は、脅迫と反抗を叫びながらも、要求は非常に明確かつ合理的だ。 もし米国が、かつて破壊した国の近くにミサイルや飛行機、船舶を移動させることをやめ、再び破壊すると脅すこともやめれば、北朝鮮はイラクやリビアが攻撃される前にやったことと同じこと、すなわち武装解除を行うことについて議論するだろう。 問題は「戦争が近づいているのか？」ということではありません。 「不気味なことに！」 問題は、トランプ氏とその部下たちが今後も交渉を拒否し続けるのかということだ。 彼らは戦争を主張するだろうか？
「マティス氏の国防総省長官としての２回目のソウル訪問は、北朝鮮危機解決に向けた統一アプローチについてアジアのパートナーと協議した後、金曜日に行われる。 フィリピンでは、日本の対応者は、核弾頭を搭載する可能性のある大陸間ミサイルを発射する能力を北朝鮮が繰り返し実証することによってもたらされる「前例のない、重大かつ差し迫った」脅威について暗い雰囲気で語った。
この人は本当に暗い話をしたのでしょうか？ それはどんな音でしたか？ 彼らは「差し迫った」という辞書の定義を使用したのでしょうか、そうであればどのような根拠に基づいて使用したのでしょうか? それとも、彼らはホワイトハウス法律顧問局の「差し迫った」の定義、つまり「理論的にはXNUMX年以内に起こる可能性がある」を使ったのでしょうか？ 米国は核ICBMを発射できないのか？ ロシアはできないの？ 中国？ 前例のないこととは何ですか？
「XNUMX月とXNUMX月のXNUMX回、北朝鮮のミサイルが日本の北海道北部を飛び越え、国民に避難するよう警報と警告を発した。 北朝鮮の能力が米国本土を射程内に収めることに急ぐ中、マティス氏はレックス・ティラーソン国務長官が主導する米国外交と圧力キャンペーンに固執してきた。 目標は、北朝鮮に核兵器の完全かつ不可逆的な廃棄を強制することだ。」
では、AP通信は未来を見ることができるのでしょうか？ そして、間もなく米国を攻撃する可能性のある北朝鮮の核ミサイルがそこにあるのを見ているのだろうか？ そして、そこから抜け出す道は「外交と圧力」だ――外交とは何かについての理解の欠如を示唆する言葉だろうか？ それは、「こんにちは、先生、私は敬意を持って、どのように物事を解決するかを議論するためにここにいます。そして、私が常にあなたのお尻を蹴っているのは、純粋に、私が人々に従わない場合に何が起こるかを敬意を持って警告しているからです。」ではありません。 さて、何をする必要があると思いますか? 少し腰をかがめてください。 さあ行きましょう。」 AP通信は、この点でのティラーソン大統領の努力が、まるでそれが必要であるかのように、ツイッター・マスター大尉によってさらに妨害されたと聞いたことがあっただろうか、ティラーソン氏は報道によれば彼を愚か者と呼び、一方で上院外交委員会委員長は、大統領は自分が危険な環境の中で生きていると信じていると述べたと伝えている。しかし、上院軍事委員会の委員長は、大統領が単に「完全に破壊」したいだけの北朝鮮人の絶滅を提案して参加したのだろうか？
「誰もが平和的な解決を求めています。 誰も戦争に急ぐ人はいない」とマティス氏は水曜日、タイ行きの機内で記者団に語った。 そこから彼は韓国に旅行します。 しかし、軍事衝突の可能性を示唆する声が高まっている。 トランプ大統領の国家安全保障問題担当補佐官HR・マクマスター中将は先週、「我々は軍事行動の不足を解決するために競い合っている」と述べ、「もう時間がなくなっている」と付け加えた。
そこにそれがある。 だからこそ、この瞬間は重要なのです。 米軍は戦争の期限を設定しており、それまでに戦争を開始しなければ、まあ、そうだろう。 。 。 そうすれば、まだ戦争は起こらないでしょう、それが何です！ もし米国がタリバンがビンラディンを引き渡して裁判にかけられるのを待っていたら、あるいは査察官にイラク滞在をさらに数日間与えていたら、あるいはカダフィ大佐との和平合意を認めていたら――その時、私たちはどうなっていただろうか、あなたに尋ねたい。 ワシントンD.C.郊外に、新興の裕福な武器商人の高級車が行き交うはずはない、それがそういうことだ。 重大。
「カーネギー国際平和基金で長年アジア専門家を務めているマイケル・スウェイン氏は、紛争を回避することを望んでいる一方で、「北朝鮮に対話を開始するよう強制することにも進展が見られる明らかな兆候は見られない」と語った。非核化するか、北朝鮮との何らかの関与に向けた他の道を見つけるかだ。」
平和ではなく、寄付に重点が置かれています。 脅迫や強制に応じて武装している国家が、さらなる強制に応じて武装解除するわけではない。 米国もそうなるだろうか？
「『ここ数カ月間、米国と北朝鮮の関係が悪化していることが示されており、それは私にとって非常に憂慮すべきことだ』と彼はインタビューで語った。 「私は大統領のアジア歴訪を懸念しており、北朝鮮がこれを機会に追加実験を行う可能性がある。」 ドナルド・トランプ大統領が来月韓国を訪問する。 側近らは、同氏が朝鮮戦争以来南北を隔ててきた国際的に認められた緩衝地帯である非武装地帯には行かないと述べている。 戦闘は1953年に平和条約ではなく休戦協定で終わったが、これは米国と北朝鮮が厳密に言えば依然として戦争状態にあることを意味する。 トランプ大統領は北朝鮮の指導者、金正恩氏を『小さなロケットマン』と嘲笑し、指導者たちが核兵器を放棄しなければ平壌に『炎と怒り』を放つと脅迫した。」
ご了承いただきありがとうございます。 それは、時間との戦いである強制外交の崇高だが無駄な追求のストーリーラインとどのように適合しますか？ トランプが良いことをツイートしたり、弾劾されたり、議会が戦争を禁止したり、韓国政府が約束を守って米軍を撤退させたりすることで、時計の針を戻すことはできなかったのだろうか？ つまり、時計には操作できるボタンやダイヤルがたくさん付いていませんか？ 魔法の時計じゃないですよね？
「金氏は脅しにもひるむことがなく、外交的な申し入れにも無反応なようだ。 彼はトランプと侮辱を交わし、アメリカのあらゆる都市を核兵器で攻撃できる能力を目指して国を行進させ、一部の人はスピードを出して行進し続けた。」
それはスピーディでした。 彼はほんの数段落でカリフォルニアからメイン州に到着しました。
「トランプ氏は北朝鮮がその点に到達することを決して許さないと述べた。」
これはイラク攻撃の場合に当てはまったことを思い出す人もいるかもしれない。 武器もあるよ！ 武器もあるよ！ 武器もあるよ！ というか、とにかく攻撃しないと武器を手に入れてしまう可能性があるので、防御的に攻撃しなければなりません！
ただ、ブッシュ・ジュニアと彼のウズラ狩りの相棒ですら、北朝鮮が核兵器を持っていたため、北朝鮮ではなくイラクを選んだ。 それは今でもそうです。
「マティス氏は土曜日、ソウルで韓国政府高官らとの年次会合に出席し、北朝鮮の脅威に対抗する計画を評価する予定だ。」
AP通信は、トランプ大統領の北朝鮮への脅しを引用した後でも、米国が脅しを止めるのではなく、何らかの反脅迫活動を行うことを提案している。 「脅迫」を「テロリズム」に置き換えると、これはよく知られたジャーナリズムの慣行です。
「彼はまた、あらゆる攻撃から南部を守るというアメリカの約束を再確認し、おそらく戦時中の自国軍の作戦統制権を南部に与える見通しについても話し合うだろう。 米国は韓国に約28,500万2014人の軍隊を駐留させており、その中には空軍が戦闘機を整備している烏山空軍基地も含まれる。 XNUMX年以上前、米国は北朝鮮との戦争が発生した場合、韓国軍の作戦統制権を韓国に与える用意があったが、米国の同盟国は繰り返し移行を遅らせるよう求めてきた。 XNUMX年、両チームはいかなるタイムテーブルも破棄し、双方の決定条件が適切な場合にのみコントロールを引き渡すことで合意した。 したがって、在韓米軍全軍を指揮するビンセント・K・ブルックス米陸軍大将も、明日戦争が勃発すれば韓国軍の指揮を執ることになる。 北朝鮮の金氏は、国際的な非難や国連の経済制裁を無視して、祖父の金日成が始めたプロジェクトである自国の核兵器開発を完了すると誓った。 北朝鮮の伝統的な恩人である中国でさえ、北朝鮮に交渉に復帰するよう圧力をかけるため、より強力な経済措置を講じている。 北朝鮮は、世界規模の核兵器が政府転覆を図る米国の取り組みから北朝鮮を守ると主張しているため、いかなる圧力も機能しなかった。」
しかし、北朝鮮が物事をどのように見ているかを認めることは、その前に掲載されたこの記事の残りの部分に問題を引き起こすのではありませんか? 実は北じゃなかったっけ？ 米国の計画を見つける 韓国のコンピュータで政府を打倒するには? その後、AP通信が現在米国に到達できると予想しているミサイルの製造を開始したのではなかったのか？ それでは、脱出方法は、私たちが信じ込まされているほど神秘的ではないのではないでしょうか？ トランプ大統領が選挙運動で掲げた、他の政府を転覆させないと約束するだけでも、大いに役立つのではないだろうか？
「外務省高官のチェ・ソンヒ氏は先週、モスクワでの会議で、我が国は米国との『力の均衡』が達成されるまで核兵器とミサイルを開発すると述べた。 会議参加者らは、ワシントンがその『敵対政策』をやめない限り、核兵器について交渉の余地はないと彼女が述べたと回想した。」
かなり合理的な要求です。
「米国は、戦略爆撃機による半島上空の定期飛行や先週の韓国との海軍演習など、同盟国との軍事演習のペースを加速させている。 この活動は、米国政府が北朝鮮を抑止するために武力を発揮しているのか、それとも紛争の準備をしているのかという疑問を引き起こしている。」
いずれにせよ、それは双方に紛争の準備をさせるものであり、「抑止力」としては何の役にも立ちません。 それで、質問は何ですか？
「北朝鮮が一連の弾道ミサイル実験とXNUMX月に水爆だと主張した地下核実験を実施して以来、北朝鮮が次に何をするのか世界は推測し続けている。 もし再び日本の領空を通過するミサイルを発射した場合、日本か米国は撃墜を試みるのでしょうか？ 金外務大臣が最近示唆したように、北朝鮮は太平洋上で核爆弾を爆発させるだろうか？ そして、それは戦争の前兆でしょうか？」
どうすればいいでしょうか 平和へのあらゆる可能な手段を自分で書き上げたら、戦争の前兆ですか？
