ここがFAIRの優れものです レポート 企業メディアの戦争推進バイアスについて、ピーター・ハートがデモクラシー・ナウでうまく説明しています。
に至るまでのすべての企業メディア報道の完全なレポートをぜひ見てみたいと思っています。 イラク戦争 III: 今度は茶番劇。 ここで私は、FAIR が取り上げた期間の XNUMX 日後に、FAIR が取り上げた番組とは別の番組で、MSNBC で戦争に反対する数分間の時間をもらいました。
他にも例外はたくさんあったと思います。 彼らは遅れて来たのか？ 各プログラムが「バランスがとれている」と主張できるように、プログラム全体に均等に分散されていたのでしょうか、それとも実際に平和のために数分以上の時間を費やしたプログラムはあったのでしょうか。 議論に平和を決して認めなかったのはどれですか?
私は、戦争推進の疑似議論の声が非常に支配的かつ反復的であったため、狂ったアイデアは避けられない常識であるという考えを人々の脳裏に叩き込んでいたという中心点に対するFAIRの焦点を失いたくない。 しかし、そんなことをしなくても全体像は示せると思います。
より明るい点があったとしても、それを奨励できるかどうか、あるいは奨励すべきかどうかはわかりません。 そして私は、他の報道機関が大丈夫だとほのめかすような形で、最悪の中の最悪を取り上げることには興味がありません。 しかし、私は全体像を見て、それが何を意味するのかを判断したいと思っています。
したがって: 送信 FAIR 長いレポートに使えるお金!
