米国平和評議会から平和運動のすべての友人と同志への公開書簡

親愛なる友人と平和の同志の皆様、

あなたがよく知っているように、私たちの世界は非常に危険な岐路に立っています: 米国が率いるNATOとロシアの間の軍事的、潜在的に核の対立の可能性です. XNUMX つの核超大国の軍隊は、今度は東ヨーロッパ、特にウクライナとシリアで、再び対峙しています。 そして日を追うごとに緊張が高まっています。

ある意味、世界大戦はすでに始まっていると言えるでしょう。 現在、15カ国の政府がシリアを空爆している。 これらには、米国、英国、フランス、トルコ、カナダ、ベルギー、オランダの NATO 同盟国 XNUMX か国が含まれます。 これらには、米国の非NATO同盟国であるイスラエル、カタール、UAE、サウジアラビア、ヨルダン、バーレーン、オーストラリアも含まれる。 そして最近ではロシア。

ロシアの西側国境では、別の危険な戦争が起こっている。 NATOはロシアと国境を接する国々に勢力を拡大している。 国境地帯のすべての政府は現在、自国の領土内にNATOと米軍の駐留を許可しており、ロシアの主要都市からわずか数マイルの場所でNATOの脅威的な軍事演習が行われている。 これは確かにロシア政府に多大な緊張を引き起こしているが、ロシア軍が米国とメキシコ、米国とカナダの国境に駐留し、主要都市から数マイル離れた場所で軍事演習を実施すれば、当然米国政府にも同じようなことを引き起こすだろう。アメリカの都市。

これらの状況のどちらか、または両方が、一方では米国とそのNATO同盟国、もう一方ではロシアとの間の直接対立に容易につながる可能性がある。 この対立は、悲惨な結果を伴う核戦争に発展する可能性を秘めています。

この危険な状況を踏まえて、私たちは平和運動と反核運動の友人や同志たちに呼びかけています。 この運動に参加する私たちの同盟者の多くは、今日地球規模で人類の存在全体を脅かしている危険にはほとんど注意を払っておらず、単にアメリカ側のあれこれの行動に抗議するだけに反応を限定しているように思えます。
あっち側かあちら側か。 せいぜい、彼らは米国とロシアに対して「両国に疫病がかかっている」と言っているだけで、双方が同様に緊張を高めていると批判している。 私たちの見解では、これは消極的で非歴史的、そしてさらに重要なことに、既存の脅威の緊急性を無視した非効果的な対応です。 さらに、同等の非難を与えることによって、その本当の原因が隠蔽されてしまいます。

しかし、現在の危機の根源は、最近のシリアやウクライナでの紛争よりもずっと深い。 すべては、1991 年のソビエト連邦の崩壊と、唯一残っているアメリカとしてのアメリカの願望にまでさかのぼります。

全世界を一方的に支配する超大国。 この事実は、2000 年 XNUMX 月にネオコンによって発行された「アメリカの防衛の再構築: 新世紀に向けた戦略、力、および資源」というタイトルの文書で非常に率直に述べられており、現在のアメリカの政策はこれに基づいています (この長文についてはご容赦ください)。リマインダー):

「現在、米国は世界的なライバルに直面していません。 米国の大戦略は、この有利な立場を可能な限り将来にわたって維持し、拡大することを目指すべきです。 しかし、現在の状況に不満を持ち、それを変えたいと熱望している潜在的に強力な国家が存在する….」

「今日、その[軍の]任務は…新たな大国の競争相手の台頭を阻止することである。 ヨーロッパ、東アジア、中東の主要地域を守る。 そしてアメリカの卓越性を維持するために…。 今日、同じ安全保障は「小売」レベルでのみ獲得可能であり、地域の敵対者を抑止するか、必要に応じて米国の利益と原則を守る方法で行動を強制することによってのみ得られる。」

「現在では、情報やその他の新しいテクノロジーが、アメリカの圧倒的な軍事力を行使する能力を脅かす可能性のある力関係を生み出していると一般に理解されています。 潜在的なライバルとしては、例えば、

中国はこれらの変革技術を広く活用することに熱心である一方、イラン、イラク、北朝鮮などの敵国は、支配しようとしている地域へのアメリカの介入に対する抑止力として弾道ミサイルや核兵器の開発を急いでいる。 アメリカの平和が維持され、拡大されるためには、疑う余地のないアメリカの軍事的優位性という安全な基盤がなければなりません。」

「今日の世界の現実は、[核]兵器を排除するための魔法の杖がないということです...そして、それらの使用を抑止するには、信頼できる支配的な米国の核能力が必要です.... 核兵器は依然としてアメリカの軍事力の重要な構成要素です….

「さらに、多くの潜在的敵対者が建設中の非常に深い地下の堅牢なバンカーを標的にする場合に必要となるような、一連の新たな軍事的要件に対処するために設計された新しい種類の核兵器を開発する必要があるかもしれない」 …。 米国の核の優位性は恥ずべきことではない。 むしろ、それはアメリカのリーダーシップを維持する上で不可欠な要素となるだろう…」

「ヨーロッパ、中東、東アジアなどの世界の重要な地域で良好な秩序を維持または回復することは、米軍に独特の責任を課している…」

「第一に、彼らは国連よりもアメリカの政治的リーダーシップを要求しています…。 また米国は国連のような中立の立場を取ることもできない。 アメリカの力の優位性は非常に大きく、その世界的利益は非常に広範であるため、バルカン半島、ペルシャ湾、あるいはアフリカに軍隊を展開する場合でさえ、政治的結末に無関心であるふりをすることはできません。 アメリカ軍は大規模に海外に展開し続けなければならない…。 警察の任務を怠ったり撤退したりすると、…小暴君がアメリカの国益や理想に反抗するよう仕向けられることになる。 そして、明日の課題に備えることができなければ、現在のパックス・アメリカーナは確実に早期に終焉を迎えることになるだろう…」

「NATOが欧州連合に取って代わられ、米国が欧州の安全保障問題で発言権を失ってしまわないことが重要だ…」

「長期的には、イランは湾岸における米国の利益にとって、イラクと同じくらい大きな脅威となる可能性がある。 そして、たとえ米国とイランの関係が改善したとしても、この地域に前線基地の部隊を保持しておくことは、

この地域における長年にわたる米国の利益を考慮すると、この地域は依然として米国の安全保障戦略において不可欠な要素である…」

「ランドパワーの価値は、戦争に勝つ能力に安全保障上の利益がかかっている世界的な超大国にとって魅力的であり続けている。 米軍は戦闘での役割を維持しながら、過去XNUMX年間に新たな任務を獲得してきた。その最も直接的な任務は、ペルシャ湾と中東におけるアメリカの利益を守ることだった。 これらの新たな任務には、米陸軍部隊の海外駐留継続が必要となるだろう…。 ヨーロッパ米軍の一部は南東ヨーロッパに再配置されるべきであり、常設部隊はペルシャ湾岸地域に拠点を置くべきである…」

「ミサイルの先端に核兵器、生物兵器、または化学兵器を搭載した弾頭が搭載されている場合、通常戦力のバランスに関係なく、弱い地域大国であっても信頼できる抑止力を持つことができます。 CIAによれば、北朝鮮、イラク、イラン、リビア、シリアなど、アメリカに深く敵対する多くの政権が、アメリカの同盟国や海外の軍隊を脅かす可能性のある弾道ミサイルを「すでに保有している、あるいは開発中である」のはそのためだ…。 このような能力は、アメリカの平和とその平和を維持する軍事力に対する重大な挑戦となる。 「従来の核拡散防止条約を通じてこの新たな脅威を制御する能力には限界があります…」

「弾道ミサイルや核弾頭、その他の大量破壊兵器の小型で安価な兵器を持ったならず者勢力に対して米国が無防備になると、現在の米国の平和は短命になるでしょう。 北朝鮮、イラン、イラク、または同様の国家がアメリカの指導力を弱体化させることを許すことはできません….」

そして最も重要なことは、これらはどれも「新たな真珠湾のような、壊滅的で触媒的な出来事がなければ」達成できないということだ。 (すべての強調を追加)

そしてこの文書は、それ以来、ブッシュ政権とオバマ政権の両政権にとって、米国政策の指針となっている。 今日の米国の政策のあらゆる側面は、中東からアフリカ、東ヨーロッパ、ラテンアメリカに至るまで、この文書の文言と一致しており、推奨されているように、世界平和維持者としての国連を迂回し、世界的執行者としてのNATOの軍事力に置き換えられている。この文書では。 米国による世界支配計画に抵抗する指導者や政府は、必要であれば軍事力を行使して退陣しなければなりません。

彼らが必要としていた「新たな真珠湾のような、壊滅的で触媒的な出来事」は、11 年 2001 月 XNUMX 日に銀の大皿に乗せて彼らに手渡され、計画全体が実行に移されました。 新たな「敵」であるイスラム・テロリズムが、古い「敵」である共産主義に取って代わった。 こうして「テロとの世界的な戦争」が始まった。 最初にアフガニスタン、次にイラク、リビア、そして今度はシリアが登場し、イランが順番を待っている(文書にはこれらすべてが武力による政権交代の対象としてリストされている)。 同様に、同じ戦略に基づいて、米国の世界支配に対する「世界的なライバル」および「抑止力」としてのロシア、そしてその後の中国も弱体化させ、封じ込める必要がある。 したがって、ロシア国境にNATO軍を集結させ、中国を包囲するために米海軍の空母と軍艦を東アジアに派遣することもある。

残念ながら、この全体的な戦略的全体像が、私たちの平和運動の重要な部分で無視されているようです。 外国の指導者を悪者扱いし、「サダム・フセインは去らなければならない」、「カダフィは去らなければならない」、「アサドは去らなければならない」、「チャベスは去らなければならない」、「マドゥロは去らなければならない」、「ヤヌコビッチは去らなければならない」、今、「プーチンは去らなければならない」(すべては明らかに国際法と国連憲章に違反している)

これらはすべて、全世界の平和と安全、さらには人類全体の存在さえも脅かす、同じ世界支配戦略の一部です。

ここでの問題は、特定の指導者や政府を擁護したり、彼らによる国民の権利の侵害を無視したりすることではありません。 問題は、これらのケースをそれぞれ個別に見ることができないことです

それらすべての根本原因、つまり米国の世界支配への衝動を理解することなく、他のものから切り離し、断片的に対処するだけです。 二つの最も強力な核保有国が軍事衝突の危機に瀕しているとき、核兵器を廃絶することは望めません。 私たちは、直接または同盟国を通じて、過激派に資金を提供したり武器を提供したりすることで、罪のない民間人を守ることはできません。 NATO軍を増強し、国境で軍事演習を行っている間は、ロシアとの平和と協力は期待できない。 他の国家や民族の主権と安全を尊重しなければ、私たちは安全を得ることができません。

公平かつ客観的であるということは、攻撃者とその被害者の間で平等であることを意味するものではありません。 侵略に対する被害者の反応に対処する前に、我々は侵略を止める必要がある。 そうすべきではありません

攻撃者の行為ではなく、攻撃の被害者を責める。 そして全体像を見れば、誰が侵略者であるかについて疑問の余地はありません。

これらの事実を踏まえ、必要な緊迫感を持って力を合わせて言葉と行動の両方で以下のことを要求しなければ、差し迫った大惨事を回避することはできないと私たちは信じています。

  1. NATO軍はロシアと国境を接する国々から直ちに撤退しなければならない。
  2. すべての外国軍は直ちにシリアから撤退し、シリアの主権と領土保全が保証されなければならない。
  3. シリア紛争は政治プロセスと外交交渉を通じてのみ対処されなければなりません。 米国は前提条件として「アサド退陣」政策を撤回し、外交交渉の妨害をやめるべきだ。
  4. 交渉には、特にシリア政府だけでなく、紛争の影響を受ける地域および世界のすべての当事者を含める必要があります。
  5. シリア政府の将来は、あらゆる外部の干渉を受けず、シリア国民だけによって決定されなければなりません。

米国の世界支配戦略は放棄され、すべての国が平和に共存し、すべての国の自決権と主権が尊重されるべきである。
NATO解体のプロセスは直ちに開始されなければなりません。

私たちは、平和運動と反核運動に携わるすべての友人と同志に対し、すべての侵略戦争を終わらせるための民主的連合で私たちと手を組むよう呼びかけます。 私たちは、運動の友人や同志によるあらゆる協力的な反応を心から歓迎します。

米国平和評議会 10 年 2015 月 XNUMX 日

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳