国際中立プロジェクトが開始

退役軍人世界平和ネットワーク (VGPN) が主導 www.vgpn.org)、1 年 2022 月 XNUMX 日

冷戦終結以来、貴重な資源を強奪することを目的とした侵略戦争が、国際法と国連憲章に著しく違反して、米国とそのNATOおよびその他の同盟国によって行われてきた。 国策の手段としての戦争を根絶しようとする多国間協定である27年1928月XNUMX日のケロッグ・ブリアン協定を含め、すべての侵略戦争は国際法の下で違法となっている。

国連憲章は、一人はみんなのために、全員は一人のためにという三銃士に少し似た、より現実的な「集団安全保障」システムを選択しました。 三銃士は国連安全保障理事会の常任理事国2名となり、国際平和の維持または強化を任務とする1949人の警察官として知られることもある。 第二次世界大戦末期、米国は世界で最も強力な国であった。米国は、自国の力を世界に誇示するために、主に日本の民間人に対して不必要に核兵器を使用した。 いかなる基準から見ても、これは重大な戦争犯罪であった。 ソ連は XNUMX 年に最初の原子爆弾を爆発させ、二極化した国際権力システムの現実を示しました。

この21に^st 今世紀、核兵器の使用、使用の脅威、さらには保有さえも、世界的なテロリズムの一形態とみなされるべきです。 1950年、米国はソ連が国連安全保障理事会（UNSC）を一時欠席していることを利用して、国連が北朝鮮に宣戦布告する効果をもたらした安保理決議82号を押し進め、戦争は国連の旗の下で行われた。 これは冷戦を引き起こし、国連の役割、特に国連安全保障理事会の役割を腐敗させ、そこから回復することはなかった。 武力の支配と濫用は国際法の支配に取って代わられた。

この状況は1989年の冷戦終結後に平和的に解決される可能性があり、またそうすべきであったが、米国の指導者らは米国が再び世界で一極性の最も強力な国になったと認識し、これを最大限に利用しようと動いた。 ワルシャワ条約機構が廃止されたように、今や余剰となったNATOを廃止する代わりに、米国主導のNATOは、旧ワルシャワ条約機構諸国にはNATOを拡大しないというロシアの指導者ゴルバチョフとの約束を無視した。

現在の問題は、米国が英国とフランスの支援を受けて、国連安全保障理事会（UNSC）の常任理事国5カ国の過半数を占め、安保理のすべての決定に対して拒否権を持っていることだ。 中国とロシアも安保理の決定に拒否権を発動できるため、これは重要な国際平和に関する決定が必要なときに安保理がほぼ恒久的に膠着状態に陥ることを意味する。 これにより、行き詰まった安保理は彼らに対して懲罰的な行動を取ることができないため、これら5つの安保理常任理事国（PXNUMX）が、彼らが守るべき国連憲章に違反して、処罰されずに行動することも可能になる。 冷戦終結以来、このような国際法乱用の主な加害者は、他のNATO加盟国や他のNATO同盟国と共謀している、NATO PXNUMX加盟国の米国、英国、フランスのXNUMXカ国である。

これは、1999年のセルビアに対する戦争、2001年から2021年のアフガニスタン、2003年から2011年(?)のイラク、2011年のリビアなど、一連の悲惨な違法戦争を引き起こした。彼らは国際法の支配を自らの手中に取り、国際平和に対する最大の脅威となっている。 NATO は、西ヨーロッパに真の安全を提供するために設立されたものではなく、国際的な保護ラケットになっています。 ニュルンベルク原則は侵略戦争を非合法化し、ジュネーブ戦争条約は、あたかも戦争が一種のゲームであるかのように、戦争のやり方を規制しようとした。 カール・フォン・クラウゼヴィッツの言葉を借りれば、「戦争とは別の手段による政治の継続である」。 そのような戦争観は否定されなければならず、戦争と戦争の準備に費やされる膨大な資源は真の平和の創造と維持に振り向けられなければなりません。

理論的には、真の国際平和を維持する目的でのみ、国連安全保障理事会のみが国連加盟国に対する軍事行動を承認することができます。 多くの国が使っている逃げ出す言い訳には、侵略戦争は自国の自衛や国益を守るために必要である、あるいは偽の人道的介入であると主張することが含まれる。

虐待的な軍国主義が人類そのものと人類の生活環境に計り知れない損害を与えている人類にとって危険な時代に、侵略軍は存在すべきではありません。 戦争指導者、国際犯罪者、独裁者、そして NATO などの国家レベルのテロリストを含むテロリストによる大規模な人権侵害と地球の破壊を防ぐためには、真の防衛軍が必要である。 過去にワルシャワ条約機構軍は東ヨーロッパで不当な侵略行為を行い、ヨーロッパの帝国と植民地大国は旧植民地で人道に対する複数の犯罪を犯した。 国連憲章は、こうした人道に対する犯罪に終止符を打つ、大幅に改善された国際法学体系の基礎となることを意図していました。 米国とNATOによる法の支配の代わりに力ずくの支配が行われることは、世界的な執行者となるというNATOの野望によって自国の主権と安全が脅かされていると感じている国々がほぼ必然的に真似することになるだろう。

中立という国際法の概念は、小国をそのような侵略から守るために 1800 年代に導入され、1907 年の中立に関するハーグ条約第 V 条約は、中立に関する決定的な国際法の一部となり、現在も存続しています。 一方、ハーグ中立条約は国際慣習法として認められており、この条約に署名または批准していない場合でも、すべての国がその規定に従う義務があることを意味します。

また、L. オッペンハイムや H. ラウターバッハなどの国際法の専門家は、特定の戦争において交戦国ではない国家は、その特定の戦争においては中立とみなされ、したがって、その戦争の過程においては中立の原則と慣行を適用しなければならないと主張している。 中立国​​は軍事同盟への参加を禁じられているが、経済同盟や政治同盟への参加は禁じられていない。 しかし、そのような経済制裁は民間人、特に子供たちに壊滅的な影響を与える可能性があるため、敵対的な集団懲罰の一形態としての不当な経済制裁の使用は侵略とみなされるべきである。 中立に関する国際法は、真の自衛を除き、軍事問題と戦争への参加にのみ適用されます。

ヨーロッパやその他の地域では、中立性の実践と適用にはさまざまなバリエーションがあります。 これらのバリエーションは、重武装中立から非武装中立までの範囲をカバーしています。 コスタリカなど、軍隊をまったく持たない国もあります。 CIA のファクトブックには、軍隊を持たない国または地域が 36 か国挙げられていますが、完全な独立国家として認められるのはそのうちの少数のみです。 コスタリカなどの国々は、さまざまな国の国民が自国を守るために国内法の支配に依存しているのと同様に、自国を攻撃から守るために国際法の支配に依存しています。 国家内の国民を保護するには警察が必要ですが、攻撃的な大国から小国を守るためには国際警察システムが必要です。 この目的のためには真の防衛力が必要である。

核兵器やその他の大量破壊兵器の発明と普及により、米国、ロシア、中国を含むどの国も、自国と自国民を圧倒から守ることができるという保証はもはやありません。 これは、相互確証破壊と呼ばれる真に狂った国際安全保障理論（MADと適切に略されます）につながりました。この理論は、核戦争を始めるほど愚かまたは狂気の国家指導者は存在しないというおそらく誤った信念に基づいていますが、米国は6日に日本に対して核戦争を始めた^th 8月1945。

スイスは世界で最も中立的な国であると考えられており、つい最近の2年2002月2日まで国連に加盟していませんでした。オーストリアやフィンランドなど他のいくつかの国は憲法で中立を謳っていますが、いずれの場合も第二次世界大戦の終結後に中立が課せられたものであるため、両国とも現在中立の地位を終了する方向に動いている可能性があります。 スウェーデン、アイルランド、キプロス、マルタは政府の方針により中立となっており、その場合は政府の決定により変更される可能性があります。 憲法上の中立は、政治家ではなくその国の国民によって決定されるため、より良い選択肢であり、真の自衛を除いて、中立を放棄して戦争に行くという決定は国民投票によってのみ行うことができるからです。

アイルランド政府は、米軍が中東で侵略戦争を遂行するための前線空軍基地としてシャノン空港を使用することを許可するという、中立に関する国際法に重大な違反を犯した。 キプロスの中立性は、英国が中東での侵略戦争を遂行するために広範に使用してきたキプロスのXNUMXつの大きないわゆる主権基地を依然として占領しているという事実によって損なわれている。 コスタリカは、ラテンアメリカで数少ない真の中立国家の一つであり、その中で非常に成功した中立国家として例外です。 コスタリカは、医療、教育、最も弱い立場にある国民への配慮に多額の財源を「浪費」しているが、軍隊を持たず、誰とも戦争をしていないため、これが可能である。

冷戦終結後、米国とNATOはロシアに対し、NATOを東欧諸国やロシアとの国境沿いの国々には拡大しないと約束した。 これは、既存の中立国のフィンランドだけでなく、バ​​ルト三国、ベラルーシ、ウクライナ、ルーマニア、ブルガリア、ジョージアなども含め、ロシア国境にあるすべての国が中立国とみなされることを意味するはずだった。この協定は米国とNATOによってすぐに破られ、ウクライナとジョージアをNATO加盟国に含める動きにより、ロシア政府はクリミアを取り戻し、北オセチアとアブハジアの州を占領することで国家戦略的利益とみなされるものを守ることを余儀なくされた。ロシアの支配。

ロシアとの国境に近いすべての国家の中立を求める非常に有力な主張が依然として存在しており、これはウクライナ紛争の激化を防ぐために緊急に必要とされている。 歴史は、侵略国家がより強力な兵器を開発すると、それらの兵器が使用されることを示しています。 1945年に核兵器を使用した米国の指導者たちはMADではなく、ただBADだったのだ。 侵略戦争はすでに違法ですが、そのような違法行為を防ぐ方法を見つけなければなりません。

人類の利益、そして地球上のすべての生き物の利益のために、現在、中立の概念をできるだけ多くの国に拡大することが強く主張されています。 最近設立された退役軍人グローバル平和ネットワークと呼ばれる平和ネットワーク www.VGPN.org  は、できるだけ多くの国が憲法に軍事的中立性を明記することを奨励するキャンペーンを開始しており、他の多くの国内外の平和団体がこのキャンペーンに参加してくれることを願っています。

私たちが推進したい中立とは、国家が他国の紛争や苦しみを無視する消極的中立ではありません。 私たちが現在住んでいる相互につながりやすい脆弱な世界では、世界のどの地域でも戦争は私たち全員にとって危険です。 私たちはポジティブ・アクティブ・ニュートラルを推進したいと考えています。 これは、中立国には自国を防衛する完全な権利があるが、他国に戦争を仕掛ける権利はないことを意味します。 しかし、これは真の自衛でなければならず、他国に対する見せかけの先制攻撃や偽りの「人道的介入」を正当化するものではない。 また、中立国に対し、国際の平和と正義の維持を積極的に推進し、支援することを義務付けることになる。 第一次世界大戦と第二次世界大戦で実証されたように、正義のない平和は一時的な停戦にすぎません。

このような国際的な積極的中立性を求めるキャンペーンは、既存の中立国に中立性の維持と強化を奨励することから始まり、次にヨーロッパやその他の国々の他の国々が中立国になるようキャンペーンを行うことになる。 VGPN は、これらの目的を達成するために、他の国内外の平和団体と積極的に協力します。

中立性の概念にはいくつかの重要なバリエーションがあり、それらには否定的または孤立主義的な中立性が含まれます。 中立国​​に対して時々投げかけられる侮辱は、詩人ダンテの言葉です。「地獄で最も熱い場所は、大きな道徳的危機の時代に、中立を維持する人々のために確保されている。」 私たちは、地獄で最も暑い場所は侵略戦争を行う者たちのために確保されるべきだと答えることで、これに異議を唱えるべきです。

アイルランドは、特に 1955 年の国連加盟以来、積極的または積極的中立を実践してきた国の例ですが、戦間期には国際連盟を積極的に支援していました。 アイルランドの国防軍は約8,000名と非常に小規模であるが、1958年以来国連平和維持活動に積極的に貢献しており、これらの国連任務中に88名の兵士が死亡しており、これはこのような小規模な国防軍としては高い死傷率である。

アイルランドの場合、積極的中立性は、脱植民地化プロセスを積極的に推進し、教育、保健サービス、経済発展などの分野での実質的な援助で新興独立国や発展途上国を支援することも意味している。 残念ながら、特にアイルランドが欧州連合に加盟して以来、そして特にここ数十年、アイルランドは発展途上国を真に支援するのではなく、発展途上国を搾取するというEUの大国や旧宗主国の慣行に引きずり込まれる傾向にあります。 アイルランドはまた、中東での侵略戦争を遂行するために米軍がアイルランド西部のシャノン空港を使用することを許可し、中立の評判を著しく傷つけた。 米国とEU加盟NATO加盟国は、外交的・経済的圧力を利用して欧州の中立国に中立を放棄させようとしており、こうした取り組みは成功を収めている。 死刑はすべてのEU加盟国で非合法化されており、これは非常に良い発展であることを指摘することが重要です。 しかし、EU加盟国でもある最も強力なNATO加盟国は、過去XNUMX年間にわたり中東で人々を不法に殺害してきた。

中立を成功させるには地理も重要な役割を果たす可能性があり、アイルランドはヨーロッパの最西端にある周縁部の島に位置しているため、中東とは異なり、アイルランドには石油やガスの資源が非常に少ないという現実があり、中立を維持しやすくなっています。 これは、何度か中立性が侵害されたベルギーやオランダなどとは対照的である。 しかし、すべての中立国の中立性が尊重され、支持されることを保証するためには、国際法が強化され、適用されなければなりません。 地理的要因は、さまざまな国が地理的要因やその他の安全保障要因に適した中立形態を採用する必要がある可能性があることも意味します。

陸上戦争の場合における中立国および中立国の権利と義務を尊重するハーグ条約 (V)、18 年 1907 月 XNUMX 日に署名 このリンクからアクセスできます.

中立に関するハーグ条約には多くの制限がありますが、中立に関する国際法の基礎とみなされています。 本物の自衛は中立に関する国際法の下で認められているが、この側面は攻撃的な国々によって非常に悪用されてきた。 積極的中立は侵略戦争に代わる実行可能な選択肢である。 冷戦終結以来、NATOは国際平和に対する最大の脅威となっている。 この国際中立プロジェクトは、NATO やその他の攻撃的な軍事同盟を不要にする広範なキャンペーンの一環でなければなりません。

国連の改革や変革も優先事項ですが、それはまた別の日の仕事になります。

世界のすべての地域の平和組織と個人は、退役軍人グローバル平和ネットワークと協力して、または個別にこのキャンペーンに参加するよう招待されており、この文書の提案を自由に採用または適応させる必要があります。

詳細については、Manuel Pardo、Tim Pluta、または Edward Horgan までお問い合わせください。  vgpn@riseup.net.

請願書に署名してください！