Nora Barrows-Friedman著、 電子インティファダ
パレスチナ連帯によるキャンペーンの後、7月にマサチューセッツ上院で反ボイコット修正が取り下げられた。
改正これは 無関係の経済法案イスラエルのパレスチナ主導のボイコットに関与する個人や企業をブラックリストに載せていただろう。
修正133は 撤回 マサチューセッツ州上院議員シンシア・クリームによって提案されてからわずか数時間以内に。
これらの請求書は 法制化の波 州および連邦の議員によって促進された - そして 奨励イスラエルのロビーグループとイスラエル政府による ボイコット、売却、制裁 （BDS）キャンペーン
リーディング 市民の自由団体 そして法的機関は、憲法で保護された言論の自由や結社の自由の侵害などの法律を非難しています。
マサチューセッツの主催者は、差し迫っているボイコット防止法に対抗するためには、長期間にわたって議員と直接関わり合わなければならないことを知っていたと述べています。
「マサチューセッツで起こったことは、私たちが知っていることに異議を唱えることに挑戦するために幅広いグループの連合をまとめることの重要性を示しています」とパレスチナの水正義のためのボストン同盟のナンシーマレーは言った。
連合ビル
12月にマサチューセッツ上院議員のグループである2015 イスラエルへ旅行した が運営する全経費支払済のジャンケ ユダヤ人コミュニティー関係評議会 （JCRC）
JCRCにはイスラエルのロビーウィングがあり、 BDS防止法をサポート アメリカ中。
パレスチナの水正義のためのボストン同盟によって組織された嘆願書は1,200署名を集めました、 上院議員に彼らの旅行をキャンセルするように促す.
活動家 提出 上院議員がジャンケットを受け入れることにおいて州の利益相反の法律に違反していると主張する倫理的な苦情が、それは拒否されました。
マレーは、上院議員の帰国後、パレスチナの活動家グループのメンバーができるだけ多くの議員または彼らのスタッフとの面会を予定していると述べた。
その時のJCRC 発表の 去年の3月、反BDS法案を起草するために国会議員と協力していたという。
人権活動家はすぐに反応した、 形成 マサチューセッツ自由へのボイコット連合。 わずか1週間のうちに、彼らは「州中から61組織にそのような立法を非難する州議会への公開書簡に署名させる」と述べた。
動員サポーター
それから、先週、活動家がゼネラルエレクトリックについて上院議員のハイメエルドリッジ上院議員と会った間 - BDSキャンペーンのもう一つの焦点、 これは公的資金で$ 270百万を受け取っています JVP-BostonのEli Gerzon氏によると、Eldridgeは、上院の会期中にその日、反BDS修正が行われる予定であると語った。
その日、マサチューセッツ自由からボイコット連合への何十人ものメンバーがすでにボストンの州議会議事堂にいました、 抗議 イスラエルのパレスチナ人コミュニティへの水のアクセスを遮断するという方針に反する。
反BDS修正が検討されることになるとのメッセージを受けたすぐに、イスラエルの水の権利侵害について国会議員に手紙を送っていた活動家たちは、彼らの代表（クリーム上院議員を含む）に修正に反対するよう求めた。
同盟メンバーはまた、「支持者を動員して、電話、電子メール、ソーシャルメディアで上院議員と連絡を取り合い、修正に反対するよう促し、それを中止することに成功した」と同グループは述べた。 と プレスリリースに。
「レッスンは：議員との関係を築くことです」とGerzonはThe Electronic Intifadaに語った。 "現地で活動することは本当に重要です。"
“もっと部屋”
マサチューセッツ州平和行動のコールハリソンは、この修正の敗北は歓迎すべき勝利であるが、人権擁護家は「多くの騒ぎをする」ことを続けなければならないと述べた。
「これらの抗BDS法案は法的強制力がなく、違憲です。 それでも、彼らは真剣に考えられています」と彼は言った。 「それで、私たちがそこに入ってメッセージを出すとき、彼らは立ち上がるための足を持っていません。」
それでも、マレーは、イスラエルのロビーグループが議員と緊密に協力して、全国でより多くの反BDS法案を可決しているので、活動家は「準備し、立ち会わなければならない」と述べた。
「私たちは、イスラエルに対する膝ジャーク支援が関係している限り、私たちが組織されており、彼らがいつものようにビジネスを追求しないように決心していることを州議会に知らせなければなりません」
一方、地元の活動家たちはこの勝利の勢いを活かしてボイコットキャンペーンを拡大しています。
連立メンバーグループのIbraheem Samirah HPに対するミサイスラエルのパレスチナ人権侵害からの利益を得て、ヒューレット・パッカード社との契約を終了するように州政府に義務付けている、と反論している。そして以前に考えられていたよりも州議会議員。
「私たちは今、（政治的圧力のための）私たちのルートがどこにあるかをより明確に知っています」と彼は言った。
https://electronicintifada.net/blogs/nora-barrows-friedman/activists-defeat-anti-bds-legislation-massachusettsから取得
