ウォーホリックは地球の平和を願っています

David Swanson著

毎晩なんとか大量のウィスキーを手に入れて消費し、毎朝ウィスキーを飲むのが最後の手段だと誓ったアルコール中毒者を想像してみてください。彼にはまったく選択肢がありませんでした。

想像するのは簡単です、間違いありません。 依存症者は、それがどれほどナンセンスなことであっても、常に自分自身を正当化します。

しかし、誰もが彼のことを信じ、互いに厳かにこう言い合う世界を想像してみてください。 彼は本当に他のすべてを試してみました。」

あまり信じられないですね。 実際、ほとんど想像もできません。 それでも:

米国は最後の手段としてシリアで戦争をしていると誰もが言うが、それでも次のとおりだ。

  • アメリカ 過ごした年 シリア和平への国連の試みを妨害している。
  • アメリカ 却下 手に負えない2012でのシリアのためのロシアの平和提案。
  • そして、米国が2013の「最後の手段」として爆弾作戦が直ちに必要であると主張したが、米国の大衆が激しく反対されたとき、他の選択肢が追求されました。

多くの米議会議員は今年、イランとの核合意は拒否される必要があり、合意が拒否されない限りイランは最後の手段として攻撃する必要があると述べた。 2015年には、核開発計画を交渉で放棄するというイランの2003年の提案については言及されなかったが、この提案は米国によってすぐに軽蔑された。

米国が最終手段として無人機を使って人々を殺害していると誰もが言うが、たとえ米国が狙っている人々の名前を知っている少数の事件であっても、その多く(全員ではないにしても)が疑いの余地のない事実である。 されている可能性が 簡単に逮捕される。

関係者が知るまで、米国は最後の手段としてオサマ・ビンラディンを殺害したと誰もが思っていた 認められた 「殺害か捕獲か」政策には実際には捕獲の選択肢は含まれておらず、ビンラディンは 非武装 彼が殺されたとき。

誰もが、米国が2011年にリビアを攻撃し、政府を転覆させ、最後の手段として地域暴力を煽ったと言っているが、2011年XNUMX月にアフリカ連合はリビア和平計画を立てていたが、「協定」の創設によりNATOによって阻止されたにもかかわらずである。飛行禁止空域」と爆撃開始について話し合うためにリビアに行くことになった。 XNUMX月にアフリカ連合はその計画についてカダフィ大佐と話し合うことができた。 表現 彼の同意。 NATOは、危険にさらされていると主張されるリビア人を保護する国連の承認を得ていたが、同国への爆撃を継続したり政府を転覆したりする許可は得ておらず、同国への爆撃と政府転覆を続けた。

米国の大手メディアで働いている人、そして働き続けたい人は皆、米国が2003年にイラクを攻撃したのは最後の手段か、あるいはそのつもりだったか、あるいはそのようなものだったと主張している。

  • アメリカ大統領はかつて、 調合 コカミーは戦争を起こそうと画策する。
  • イラク政府はCIAのビンセント・カニストラートに米軍による国全体の捜索を許可するよう打診していた。
  • イラク政府は国際的に監視された選挙を2年以内に実施すると申し出ていた。
  • イラク政府はブッシュ政権の高官リチャード・パールに対し、全土の査察開放、1993年の世界貿易センター爆破事件の容疑者の身柄引き渡し、テロとの戦いの支援、米国石油会社への便宜を提案した。
  • イラク大統領は、スペイン大統領が米国大統領によって与えられたという理由で、彼が$ 1十億を維持することができれば単にイラクを去ることを申し出た。

米国は2001年にアフガニスタンに侵攻し、それ以来一連の「最後の手段」としてアフガニスタンに滞在していると誰もが思っているが、たとえタリバンが繰り返しビンラディンを第三国に引き渡して裁判にかけようと申し出たにもかかわらず、アルカイダは何ら重大な措置を講じていない戦争期間の大半はアフガニスタンに駐留しており、撤退はいつでも選択肢にあった。

イラク政府は戦争なしでクウェートからの撤退交渉に前向きで、最終的には無条件で3週間以内にクウェートから撤退することを申し出たにもかかわらず、米国は1990年から1991年に「最後の手段」としてイラクと戦争をしたと誰もが主張している。 ヨルダン国王、ローマ法王、フランス大統領、ソ連大統領、その他多くの人々がそのような平和的解決を求めたが、ホワイトハウスは「最後の手段」を主張した。

敵意を増大させ、兵器を提供し、軍国主義政府に権限を与える一般的な慣行や、戦争を回避するのではなく促進することを目的とした偽の交渉を差し置いても、米国の戦争の歴史は、終わりのない物語として何世紀にもわたって遡ることができる。一連の和平の機会は、どんな犠牲を払ってでも慎重に回避されました。

メキシコは北部半分の売却を交渉しても構わないと思っていました、しかし米国は大量殺害の行為を通してそれをしたかったです。 スペインはの問題を望んでいた メイン 国際仲裁に行くことを求めたが、米国は戦争と帝国を望んでいた。 ソ連は朝鮮戦争前に和平交渉を提案した。 米国は、トンキン湾事件が起きなかったにもかかわらず戦争が義務付けられたその日から、ベトナム、ソ連、フランスによるベトナムへの和平提案を妨害し、他の選択肢よりも「最後の手段」を執拗に主張した。

戦争評論家たちによって非常に真剣に受け止められているこのばかばかしい「最後の手段」主張の謎の中に、米国におけるイスラム教徒に対する現在の偏見の説明が隠されているかもしれない。 あなたの近所のイスラム教徒がまともな人々であることが判明した場合、おそらく遠く離れたイスラム教徒もまともな人々であり、子供たちに爆弾を落とす代わりに話し合うかもしれません。 避けられない「最後の手段」としてそこでイスラム教徒を殺害することを正当化するためには、イスラム教徒はここで憎まれなければならない。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳