David Swanson著、 World BEYOND War7月19、2022
何年もの間、私は 世界平和度指数 (GPI)、および インタビュー 作っている人たちですが、 屁理屈を言う 正確に 何それ ありません。 たった今読みました 混沌の時代の平和 GPIを創設した経済平和研究所の創設者スティーブ・キレレア氏による。 GPI が何をするのか、何をしないのかを理解し、適切な方法で GPI を使用したり、使用しなかったりすることが重要だと思います。 意図されていないことを行うことを予期していなければ、それができることはたくさんあります。 これを理解するには、Killelea の本が役に立ちます。
欧州連合が、主要な武器輸出国であり、他の地域の戦争に主要な参加国であり、他の地域で平和の欠如をもたらすシステム上の失敗の主な原因であるにもかかわらず、平和に暮らせる場所としてノーベル平和賞を受賞したとき、ヨーロッパ諸国も GPI で上位にランクされました。 キレレア氏は著書の第1章で、武器輸出や海外での戦争支援については言及せず、国内の殺人率に基づいてノルウェーとコンゴ民主共和国の平和を比較している。
キレレア氏は、国家は軍隊を持つべきであり、特に避けられない戦争(それが何であれ)については戦争を行うべきであると繰り返し述べている。 湾岸戦争、朝鮮戦争、東ティモール平和維持活動が良い例ですが、戦争を避けられるなら避けるべきです。」 (どうしてそんなことが信じられるのかは聞かないでください それ それらの 戦争 避けることはできなかったでしょう。 国連平和維持活動への国家資金は GPI [下記参照] の作成に使用される要素の XNUMX つであり、おそらく [これは明示されていない] マイナス要素ではなくプラス要素であることに注意してください。 また、GPI を構成するいくつかの要素は、たとえキレリアが戦争をすべきだと考えているとしても、戦争の準備を減らすほど国に良いスコアを与えることにも注意してください。これが、これらの要素の重み付けが軽く、他の多くの要素と組み合わされている理由の XNUMX つである可能性があります。 Killelea がそのような複雑な見解を持っていない要因について)。
GPI 23のことを測定します。 戦争、特に対外戦争に最も直接関係するものを最後に除いて、リストは次のようになります。
- 社会で認識されている犯罪のレベル。 (なぜ認識されたのか?)
- 人口に占める難民および国内避難民の数。 (関連性?)
- 政治不安。
- 政治的テロの規模。 (これはどうやら だけど 国家が認可した殺人、拷問、失踪、政治的投獄は含まれるが、海外で、ドローンを使用して、または秘密のオフショアサイトで行われた行為は含まれない)。
- テロの影響。
- 人口100,000万人当たりの殺人件数。
- 凶悪犯罪のレベル。
- 暴力的なデモ。
- 人口100,000万人当たりの投獄人口。
- 人口100,000万人当たりの国内治安担当者と警察の数。
- 小型武器や軽量武器へのアクセスの容易さ。
- 国連平和維持活動への財政的貢献。
- 内部紛争の数と期間。
- 内部組織的紛争による死亡者数。
- 組織的な内部抗争の激しさ。
- 隣国との関係。
- GDPに占める軍事支出の割合。 (これを絶対的な基準で測定できないと、裕福な国の「平和」スコアが大幅に上昇します。一人当たりの測定ができないと、人々との関連性が損なわれます。)
- 人口100,000万人当たりの軍関係者の数。 (これを絶対的な基準で測定しないと、人口の多い国の「平和」スコアが大幅に上昇します。)
- 核兵器および重火器の能力。
- 人口100,000万人当たりの主要通常兵器の受領者(輸入者)としての移転量。 (これを絶対的な基準で測定しないと、人口の多い国の「平和」スコアが大幅に上昇します。)
- 人口100,000万人当たりの主要通常兵器の供給者(輸出)としての移転量。 (これを絶対的な基準で測定しないと、人口の多い国の「平和」スコアが大幅に上昇します。)
- 外部紛争における数、期間、役割。
- 外部の組織的紛争による死亡者数。 (これは故郷の人々の死者数を意味しているようで、大規模な爆撃作戦では死者はゼロになる可能性がある。)
GPI これらの要素を使用して XNUMX つのことを計算すると述べています。
「1. 国の国内がどの程度平和であるかを示す尺度。 2. 国が対外的にどの程度平和であるかを示す尺度(国境を越えた平和状態)。 次に、内部の平和の尺度に 60 パーセント、外部の平和の尺度に 40 パーセントの重みを適用することにより、全体的な複合スコアと指数が定式化されました。 活発な議論の結果、諮問委員会は国内平和をより重視することに同意した。 この決定は、国内の平和のレベルが高ければ、外部の紛争の減少につながる可能性が高い、または少なくとも相関関係があるという考えに基づいています。 重み付けは、GPI の各版を編集する前に諮問委員会によって検討されています。」
ここで、要素 A が要素 B と相関関係にあるという理由だけで、要素 A の尺度に親指を置くという奇妙な論理に注目する価値があります。もちろん、国内の平和が海外の平和を促進する可能性が高いことは真実であり重要ですが、また真実でもあります。そして重要なのは、海外の平和が国内の平和を促進する可能性が高いということです。 これらの事実は、国内要因が特別に重視されることを必ずしも説明するものではありません。 より適切な説明は、多くの国にとって、彼らが行っていることやお金を使っていることのほとんどは国内にある、ということだったかもしれない。 しかし、米国のような国では、その説明は崩れます。 あまり価値のない説明は、この要素の重み付けが、本国から遠く離れて戦争をしている裕福な武器を扱う国に利益をもたらすというものだったかも知れません。 あるいは、繰り返しになりますが、説明は、戦争を排除するのではなく、適切な量と種類の戦争をしたいというキレレアの願望にあるかもしれません。
GPI は特定の要素に次の重みを与えます。
内部の平和 (60%):
犯罪に対する認識 3
警備員と警察のレート 3
殺人率4
投獄率 3
小型武器へのアクセス 3
内部抗争の激しさ 5
暴力的なデモ 3
凶悪犯罪4
政情不安 4
政治的テロ 4
武器輸入2
テロの影響2
内戦による死者数 5
内部紛争が発生 2.56
対外平和 (40%):
軍事支出 (% GDP) 2
軍人率 2
国連平和維持活動資金2
核兵器および重火器の能力 3
武器輸出 3
難民と国内避難民 4
隣国関係 5
対外紛争 2.28
対外紛争による死亡者数 5
もちろん、米国のような国は、この多くの恩恵を受けています。 通常、その戦争は近隣諸国に対して行われることはありません。 これらの戦争での死者は通常、米国の死者ではありません。 難民支援にはかなりケチだが、国連兵士には資金を提供している。 等。
その他の重要な措置はまったく含まれていません。
- 基地は外国に保管されています。
- 外国に駐留している軍隊。
- ある国で受け入れられる外国基地。
- 外国人暗殺。
- 外国のクーデター。
- 空、宇宙、海の兵器。
- 外国に提供される軍事訓練と軍事兵器の整備。
- 戦争同盟のメンバーシップ。
- 軍縮、平和、人権に関する国際機関、裁判所、条約の会員。
- 非武装の民間人保護計画への投資。
- 平和教育への投資。
- 戦争教育、祝賀、軍国主義の賛美への投資。
- 他国に経済的困難を強いる。
したがって、GPI ランキングが戦争と戦争の創出に焦点を当てていると期待している場合、全体的な GPI ランキングには問題があります。 米国は129位ではなく163位だ。 パレスチナとイスラエルは133位と134位で並んでいる。コスタリカはトップ30に入っていない。地球上で最も「平和」な10カ国のうちXNUMXカ国がNATO加盟国である。 戦争に焦点を当てたい場合は、代わりに次のサイトにアクセスしてください。 軍国主義のマッピング.
しかし、GPI年次を脇に置いたら、 レポート、そして美しいGPIに行きます マップ、特定の要因または一連の要因に関する世界的なランキングを確認するのは非常に簡単です。 そこに価値があるのです。 データの選択やそれがランキングにどのように適用されるか、特定のケースで十分な情報が得られるかどうかについては議論の余地がありますが、全体として、個別の要素に分割された GPI は出発点として最適です。 GPI によって考慮される個々の要素、またはいくつかの組み合わせによって世界を並べ替えます。 ここでは、どの国のスコアが一部の要素では悪いが、他の要素では良好であり、どの国が全体的に平凡であるかを示します。 ここでも、別々の要素間の相関関係を探すことができ、統計的でない場合でも文化的な、別々の要素間の関連性を考慮することができます。
GPI また、考慮されたさまざまなタイプの暴力の経済的コストを収集し、それらを合計するのにも役立ちます。「2021 年、暴力が経済に与える世界的な影響は、16.5 年の一定の購買力平価 (PPP) 換算の米ドルで、2021 兆 10.9 億ドルに達しました。 。 これは世界の GDP の 2,117%、または 12.4 人当たり 1.82 ドルに相当します。 これは前年比 XNUMX%、つまり XNUMX 兆 XNUMX 億ドルの増加でした。」
注目すべきは、GPIが積極的平和と呼ぶものを掲げて提出する勧告である。 その提案には、次の分野の改善が含まれています:「政府の適切な機能、健全なビジネス環境、他人の権利の受け入れ、近隣諸国との良好な関係、情報の自由な流れ、高いレベルの人的資本、低いレベルの汚職、公平な分配」リソースの。」 明らかに、これらの 100% は良いことですが、0% (40% ではありません) は、遠く離れた海外の戦争に関するものです。
3応答
GPI には修正が必要な欠陥があることに同意します。 それは始まりであり、ないよりははるかに優れていることは確かです。 国を年ごとに比較すると、傾向がわかります。 それは観察しますが、解決策を提唱するものではありません。
これは国家規模だけでなく、州/州規模や地方自治体規模にも適用できます。 後者は人々に最も近く、変化が起こり得る場所です。
びっくりした
情報ありがとうございました。