モンロー主義は 200 であり、201 に達するべきではない

David Swanson著、 World BEYOND War1月17、2023

デビッド・スワンソンは新しい本の著者です 200 でのモンロー教義とそれを置き換えるもの.

モンロー教義は、行動の正当化であり、正当なものもあれば、無関心なものもありますが、その圧倒的な量は非難されるべきものです。 モンロー・ドクトリンは、明示的かつ斬新な言葉で飾られたまま、そのまま残っています。 追加の教義は、その基礎の上に構築されています。 以下は、200 年前の 2 年 1823 月 XNUMX 日のジェームズ モンロー大統領の一般教書演説から慎重に選ばれたモンロー教義の言葉です。

「この機会は、合衆国の権利と利益が関与する原則として、アメリカ大陸は、彼らが引き受け維持してきた自由で独立した状態により、今後は考慮されるべきではないと主張するのに適切であると判断された.ヨーロッパの大国による将来の植民地化の対象として。 . . .

「したがって、我々は率直であり、米国とこれらの勢力との間に存在する友好関係に基づいて、我々の平和と安全にとって危険であるとして、彼らのシステムをこの半球の任意の部分に拡張しようとする彼らの側の試みを考慮すべきであると宣言する義務がある. . 欧州列強の既存の植民地や従属国に対して、我々は干渉しておらず、今後も干渉しない。 しかし、独立を宣言し、それを維持し、十分な配慮と正当な原則に基づいて、我々がその独立性を認めた政府に対して、我々は、政府を抑圧したり、他の方法で彼らの運命を支配したりする目的で介入することは考えられませんでした。 、米国に対する非友好的な態度の表明として以外の観点から、ヨーロッパの大国によって。

これらは後に「モンロー・ドクトリン」と名付けられた言葉でした。 彼らは、欧州政府との平和的交渉に大いに賛成し、その演説が北アメリカの「無人」土地と呼んだ土地の暴力的な征服と占領を疑う余地のないものとして称賛した演説から解放されました。 これらのトピックはどちらも新しいものではありませんでした。 新しいものは、ヨーロッパ諸国の悪い統治とアメリカ大陸の国々の良い統治との区別に基づいて、ヨーロッパ人によるアメリカ大陸のさらなる植民地化に反対するという考えでした. この演説は、「文明化された世界」というフレーズを繰り返し使用して、ヨーロッパとヨーロッパによって作成されたものを指す一方で、アメリカ大陸の政府のタイプと、少なくとも一部のヨーロッパ諸国のあまり望ましくないタイプの政府との区別も示しています。 最近宣伝された独裁制に対する民主主義戦争の祖先をここで見つけることができます。

発見の教義 — ヨーロッパ諸国は、すでにそこに住んでいる人々に関係なく、他のヨーロッパ諸国がまだ主張していない土地を主張できるという考え — は 1823 世紀とカトリック教会にまでさかのぼります。 しかし、それはモンローの運命的な演説と同じ年である 2022 年に米国の法律に組み込まれました。 それは、モンローの生涯の友人であり、米国最高裁判所長官のジョン・マーシャルによってそこに置かれました。 米国は、おそらくヨーロッパ以外では唯一、ヨーロッパ諸国と同じ発見特権を持っていると考えていました。 (偶然かもしれませんが、30 年 2030 月、地球上のほぼすべての国が、XNUMX 年までに地球の陸と海の XNUMX% を野生生物のために確保するという合意に署名しました。例外: 米国とバチカン。)

モンローの 1823 年の一般教書演説に至る閣議では、キューバとテキサスを合衆国に追加することについて多くの議論があった。 これらの場所が参加したいと一般に信じられていました。 これは、植民地主義や帝国主義としてではなく、反植民地主義的自決として拡張を議論するというこれらの閣僚の一般的な慣行に沿ったものでした。 ヨーロッパの植民地主義に反対し、自由に選択できる人は誰でも米国の一部になることを選択できると信じることによって、これらの人々は帝国主義を反帝国主義として理解することができました。

モンローの演説では、米国の「防衛」には、米国政府が重要な「利益」を宣言している、米国から遠く離れたものの防衛が含まれるという考えを形式化しています。日。 「米国の 2022 年国防戦略」は、数千の例を挙げれば、米国の「利益」と「価値」を守ることを一貫して言及しており、これらは海外に存在し、同盟国を含み、米国とは異なるものとして説明されています。州または「祖国」。 これは、モンロー・ドクトリンでは真新しいものではありませんでした。 もしそうなら、モンロー大統領は同じ演説で次のように述べることはできなかったでしょう。 」 トーマス・ジェファーソン大統領のためにナポレオンからルイジアナ購入を購入したモンローは、後に米国の主張を西の太平洋にまで拡大し、モンロー・ドクトリンの最初の文で、西の国境から遠く離れた北アメリカの一部でのロシアの植民地化に反対していた。ミズーリかイリノイ。 「利益」という漠然とした見出しの下に置かれたものを戦争を正当化するものとして扱う慣行は、モンロー教義によって強化され、後にその基盤に構築された教義と実践によって強化されました。

また、ドクトリンを取り巻く言葉の中に、「同盟国がその政治体制を [アメリカ] 大陸のいずれかの部分に拡大する」という可能性を、アメリカの「利益」に対する脅威として定義している。 同盟国である神聖同盟または大同盟は、プロイセン、オーストリア、ロシアの君主主義政府の同盟であり、王の神聖な権利を支持し、民主主義と世俗主義に反対していました。 ロシアの専制政治から民主主義を守るという名目での2022年のウクライナへの武器の出荷とロシアに対する制裁は、モンロー・ドクトリンにまでさかのぼる長く、ほとんど途切れることのない伝統の一部です。 ウクライナがあまり民主主義的ではないかもしれないこと、そして米国政府が地球上で最も抑圧的な政府のほとんどの軍隊に武器を与え、訓練し、資金を提供していることは、言論と行動の両方の過去の偽善と一致しています. 奴隷を所有していたモンローの時代の合衆国は、今​​日の合衆国ほど民主主義ではありませんでした。 モンローの発言では言及されていないが、西側諸国の拡大によって破壊される可能性があるネイティブ アメリカンの政府 (その政府のいくつかは、ヨーロッパにあるものと同じくらい、米国政府の創設にインスピレーションを与えていた)モンローが擁護すると主張していたラテンアメリカ諸国よりも民主的でしたが、米国政府はしばしば擁護の反対を行いました。

これらのウクライナへの武器の出荷、ロシアに対する制裁、およびヨーロッパ全土に駐留する米軍は、同時に、たとえモンローが言ったように、スペインが「スペインを征服することは決してできなかったとしても、ヨーロッパの戦争に参加しないというモンローの演説で支持された伝統に違反しています。 」 その日の反民主主義勢力。 この孤立主義の伝統は、長い間影響力があり、成功しており、いまだに根絶されていませんが、米国が最初の 2000 つの世界大戦に参戦したことで大部分が台無しになりました。それ以来、米国の軍事基地と、その「利益」に関する米国政府の理解は、決して消えませんでした。ヨーロッパ。 しかしXNUMX年、パトリック・ブキャナンは孤立主義と外国戦争の回避を求めるモンロー・ドクトリンの要求を支持するという立場で米国大統領に立候補した.

モンロー・ドクトリンはまた、米国議会ではなく米国大統領が、米国がどこで、何に対して戦争を行うかを決定できるという考えを前進させました。特定の即時戦争だけでなく、任意の数の戦争将来の戦争の。 実際、モンロー・ドクトリンは、あらゆる戦争を事前に承認する万能の「軍事力の使用の認可」の初期の例であり、今日の米国の報道機関によって非常に愛されている「赤い線を引く」という現象の初期の例です。 」 米国と他の国との間で緊張が高まる中、米国のメディアは、米国の戦争を禁止する条約に違反するだけでなく、米国に戦争を約束する「赤い線を引く」ことを米国大統領に主張するのが何年も前から一般的でした。モンロー・ドクトリンを含む同じ演説で非常によく表現された、人々が政府の方向性を決定すべきであるという考えだけでなく、議会に対する戦争権限の憲法上の付与についても。 米国メディアにおける「レッドライン」の遵守の要求と主張の例には、次のような考えが含まれます。

• バラク・オバマ大統領は、シリアが化学兵器を使用した場合、シリアに対して大規模な戦争を開始するだろう。
• ドナルド・トランプ大統領は、イランの代理人が米国の利益を攻撃した場合、イランを攻撃するだろう。
• ロシアがNATO加盟国を攻撃した場合、バイデン大統領は米軍でロシアを直接攻撃するだろう。

デビッド・スワンソンは新しい本の著者です 200 でのモンロー教義とそれを置き換えるもの.