David Swanson著、 World BEYOND War、10月7、2022
ノーベル委員会は再び授与しました 平和賞 これは、アルフレッドノーベルの意志と賞が作成された目的に違反し、露骨に「国家間の交わり、常備軍の廃止または削減、平和会議の設立と推進のために最善または最善を尽くした人に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
その日のニュースに目を向けると、委員会がウクライナに焦点を当てる何らかの方法を見つけることに疑いの余地はありませんでした。 しかし、それは、これまでのところ比較的小規模な戦争が核の黙示録を生み出すリスクを軽減しようとする人を避けました. 戦争の双方に反対する人や、停戦、交渉、軍縮を主張する人を避けました。 それは、ロシアでのロシアの軍事工作の反対者と、ウクライナでのウクライナの軍事工作の反対者を選ぶという、予想されたかもしれない選択さえしなかった。
代わりに、ノーベル委員会は、ベラルーシ、ロシア、ウクライナの人権と民主主義の擁護者を選びました。 しかし、ウクライナのこのグループは、「ウクライナの民間人に対するロシアの戦争犯罪を特定し、文書化する取り組みに従事した」ことで認められており、犯罪としての戦争や、戦争のウクライナ側が残虐行為を行っている可能性については言及していません。 ノーベル委員会は、アムネスティ・インターナショナルが戦争犯罪を文書化したとしてウクライナ側から広く非難された経験から学んだのかもしれない。
すべての戦争のすべての側が常に失敗し、人道的な作戦に従事することに常に失敗するという事実は、おそらく、アルフレッド・ノーベルが戦争の廃止を進めるために賞を設定した理由です. 賞品が乱用されるのは残念です。 その悪用により、 World BEYOND War 代わりに 戦争廃止者賞.
*****
Yurii Sheliazhenko からのいくつかの考えをここに追加します。
3応答
全くもって同じ意見です。 Oleksandr Matviichuk さんが賞を受賞したことは、まったく忌まわしいことです。 彼女はすでに非常に不快な内容を投稿しています (おそらく英国時間の午前 9.27 時 XNUMX 分に投稿されたツイートです)。 これです：
https://twitter.com/avalaina/status/1578300850362949633?s=20&t=qmhYPjE3fqknmii8fuXQxw
発表がそれよりも早く行われたことは承知しています（英国時間）。
私はNATOによる/のためのウクロナジの代理戦争に反対であり、西側世界がこれらの危険なウクロナジを支持していることは非常に憂慮すべきことです.
同じトピックに関する別の視点については、このエピソードを見ることをお勧めします
今の民主主義： https://www.democracynow.org/2022/10/7/2022_nobel_peace_prize_russia_ukraine
オバマにノーベル賞を与えたとき、ノーベル賞は新世界秩序の機関であることが証明されました。 NWO は、その世界支配のアジェンダを妨害する可能性のあるものなら何でも採用することに長けています。