アーノルド・R・アイザックス著 ショー、12月15、2022
アメリカの物語では、北ベトナムへの最後の爆撃が平和をもたらしました。 それは自分勝手なフィクション
アメリカ人がホリデー シーズンに向かう中、アメリカのベトナム戦争からの重要な歴史的マイルストーンも近づいています。それは、50 月 11 日の夜に始まった 18 日間のキャンペーンである北ベトナムに対する最後のアメリカ航空攻撃の 1972 周年です。 XNUMX 年、「クリスマス爆撃」として歴史に残る。
しかし、少なくとも多くの再話では、その出来事の性質と意味、およびその結果の、証明可能な不正確な表現が歴史に残っています. 爆撃により、北ベトナムは翌月パリで調印した和平協定の交渉を余儀なくされ、アメリカの空軍力がアメリカの戦争を終わらせる決定的な要因になったという、その広範な物語は主張している。
過去 50 年間にわたって着実かつ広く宣言されてきたこの誤った主張は、反論の余地のない歴史的事実と矛盾しているだけではありません。 それは、ベトナムで、そしてそれ以来、アメリカの戦略的思考を歪めた空軍力への誇張された信念に貢献し続けているため、現在にも関連しています.
間違いなく、この神話的なバージョンは、近づく記念日に伴う思い出の中に再び現れるでしょう. しかし、おそらくそのランドマークは、1972 年 1973 月と XNUMX 年 XNUMX 月にベトナム上空で実際に起こったことと、パリでの交渉のテーブルで実際に何が起こったのかを記録する機会を提供するでしょう。
物語は XNUMX 月のパリで始まります。何年にもわたる膠着状態の後、米国と北ベトナムの交渉担当者がそれぞれ重要な譲歩を申し出たとき、和平交渉は突然変わりました。 アメリカ側は、北ベトナムが南から軍隊を撤退させるという要求を明確に取り下げた.これは、以前のアメリカの提案では暗示されていたが、完全には明示されていなかった. 一方、ハノイの代表は、和平協定が締結される前にグエン・ヴァン・チューが率いる南ベトナム政府を排除しなければならないという主張を初めて放棄した。
これら 18 つの障害が取り除かれた後、交渉は迅速に前進し、XNUMX 月 XNUMX 日までに双方が最終草案を承認しました。 土壇場でいくつかの文言を変更した後、リチャード ニクソン大統領は北ベトナムのファム ヴァン ドン首相に電報を送り、次のように宣言しました。 彼の回顧録に書いた、合意は「今や完了したと見なされる可能性がある」こと、および米国は、以前の31つの日付を受け入れて延期した後、XNUMX月XNUMX日の正式な式典で署名することを「期待できる」こと。米国が同盟国の後に約束を撤回したため、政府が交渉から完全に除外されていたチュー大統領は、合意の受け入れを拒否しました。 XNUMX月になってもアメリカ戦争が続いていたのはそのためであり、それは明らかに北ベトナムではなくアメリカの決定によるものだった。
そんな中、ハノイの 公式通信社が発表を放送 26 月 XNUMX 日に合意を確認し、その条件の詳細な概要を説明しました (数時間後にヘンリー キッシンジャーの有名な「平和は近づいている」という宣言を促しました)。 したがって、双方がXNUMX月に新たな和解を発表したとき、以前の草案は秘密ではありませんでした.
XNUMX つの文書を比較すると、XNUMX 月の空爆がハノイの立場を変えなかったことを単純明快に示している。 北ベトナムは、爆撃前の初期のラウンドでまだ認めていなかったという最終合意では何も認めていませんでした。 いくつかのマイナーな手順の変更と文言のわずかな表面的な修正を除けば、XNUMX 月と XNUMX 月のテキストは実質的に同一であり、爆撃が実際に行われたことを明らかにしています。 意味のある方法でハノイの決定を変更します。
その非常に明確な記録を考えると、クリスマスの爆破事件が軍事的に大きな成功を収めたという神話は、米国の国家安全保障体制と一般の記憶の両方で注目に値する持続力を示しています。
わかりやすい例は、の公式ウェブサイトです。 ペンタゴンのベトナム50周年記念. そのサイトの多くの例の中に空軍があります "ファクトシート" それは、XNUMX 月の和平協定の草案や、その協定からの米国の撤退については何も述べていません (これらは記念サイトのどこにも言及されていません)。 代わりに、「交渉が長引くにつれて」ニクソンは XNUMX 月の空爆を命じ、その後「今や無防備な北ベトナム人は交渉に戻り、すぐに和解に至った」とだけ述べている。 ファクトシートには、「したがって、アメリカの空軍力は、長い紛争を終わらせる上で決定的な役割を果たした.
記念サイトの他のさまざまな投稿は、ハノイの代表団が「一方的に」または「即座に」XNUMX月以降の会談を打ち切ったことを主張している.彼らを交渉のテーブルに戻すことを意図していた。
実際、誰かが交渉から立ち退いたとしたら、それはアメリカ人であり、少なくとも主要な交渉担当者でした. 国防総省の説明によると、北ベトナム軍の撤退の具体的な日付は、18 月 13 日で、爆撃が始まった日と同じです。 しかし、交渉は実際にはその数日前に終了しました。 キッシンジャーは 16 日にパリを離れた。 彼の最も上級の補佐官は、XNUMX日かそこら後に飛び出しました。 両者間の最後の正式な会談はXNUMX月XNUMX日に行われ、それが終了したとき、北ベトナムは「できるだけ早く」前進したいと述べた。
少し前にこの歴史を調査したとき、虚偽の物語が実話を大きく圧倒しているように見える程度に驚いた. これらの出来事が起こって以来、事実は知られていましたが、今日の公的記録で見つけるのは非常に困難です. 「peace is at hand」または「Linebacker II」（XNUMX 月の爆撃のコードネーム）をオンラインで検索すると、国防総省の記念サイトに表示されるのと同じ誤解を招くような結論を述べているエントリがたくさん見つかりました。 その神話的なバージョンと矛盾する文書化された事実に言及している情報源を見つけるために、私はもっと一生懸命に調べなければなりませんでした.
質問するには多すぎるかもしれませんが、来るべき記念日が、不成功で不人気な戦争の重要な転換点をより注意深く振り返る機会を提供することを願って、これを書いています. 真実を重んじる歴史家と、現在の国家安全保障問題に関心を持つアメリカ人が時間をかけて記憶と理解を新たにするなら、半世紀前の出来事をより正確に説明して、神話に反論し始めることができるかもしれません。 もしそれが実現すれば、歴史的真実だけでなく、現在の防衛戦略、より具体的には、国家目標を達成するために爆弾ができることとできないことについて、より現実的で冷静な見方をするための有意義なサービスとなるでしょう。 .
