David Swanson著、 World BEYOND War、2月19、2022
最初に言わなければならないことがたくさんあります。 事実上、米国のテレビ視聴者でそれらを知っている人は誰もいない、あるいは今後も知る可能性が低いため、これらのことを言わなければなりません。 これらを言わなければならないのは、私がロシア政府の行動の欠陥を示唆しようとするなら、少なくとも私がNATOか国防総省に買収され所有されているという疑いの可能性を確立しなければならないからである。 以下にその内容を示します。
ウクライナは、イエメン、イラン、台湾、韓国、シリア、その他すべての世界的なホットスポットと共通しており、米軍が中心的な役割を果たしている。
米国は、武器販売、基地建設、軍事同盟構築、独裁者の武器供与、クーデター促進、戦争発動を世界的に支配している。
ロシアの軍事費は米軍の8％だ。
米国主導のNATO拡大と東欧の軍事化が危機の根源にある。
スロバキアの新しい米軍基地、ポーランドへの戦車販売、そしてウクライナと東ヨーロッパ全土への巨大兵器販売は、ここでは偶然ではない。
兵器と軍隊と戦争協定を撤去するというロシアの要求は完全に合理的であり、オンタリオにロシアの軍隊とミサイルが存在した場合に米国が要求するものとまったく同じであり、キューバにソ連のミサイルが存在したときに実際に要求したものとまったく同じである。
そうは言っても、私がロシア人やウクライナ人に何かを言う許可がないという問題は残ります。 米国に住む者には、地球上で支配的な軍事組織を追跡するという特別な責任が与えられているので、私には、戦争の犠牲者のいずれかを非道にもあえて批判する暇はない、と考えるのが合理的かもしれない。近所の人や私が資金を提供している大量の殺戮勢力は、たいてい抑制できず、実を言うと、ほとんどの場合、事実上何も知りません。 しかし、私は米国軍国主義を阻止することに専念し、世界の他の国々に支援を懇願しながらも、ロシア軍国主義のためにも少しの時間を割くことができることに気づきました。
予想通り、ドンバスでは双方とも暴力が激化している。 この直接の原因は、双方が武器を積み上げ、双方がいつでも相手を攻撃すると誓い、反撃を約束し、国家主義的、民族的アイデンティティと憎悪を積み上げ、そして双方が愚かにもそのような想像をしていることである。平和はそのような行為を乗り越えることができるし、男らしさには相手の軍国主義を反映する必要があると想像したり、非軍事的な選択肢は存在しないと想像したり、実際に戦争を望んだりすることもある。
どちらの側も、地球上のすべての生命を滅ぼすのに十分な量の核兵器を持っています。 双方とも軍隊を結集し、戦争の予行演習、さらには核戦争の予行演習を行っており、新しい国（一方はベラルーシ、もう一方はウクライナ）への核兵器の移動について話し合っている。
ロシア政府による最も効果的な動きは、軍が関与したものではない。 彼らは、(1) 非常に合理的な要求を明らかにし、(2) 米国による特定の日にロシアが侵攻するというばかばかしい予測を嘲笑し、(3) ドンバスで暴力がエスカレートしたため戦争から守るために人々をドンバスから避難させた。ドンバス州の西の国境。
これらの最も強力な行動は、非常に非生産的な軍事姿勢と準備によって影を落としてきました。 ロシアが軍事費に費やした金額で、次のすべてが可能になる。
ドンバスを非武装の民間保護者とエスカレーターで満たす。
友情やコミュニティにおける文化的多様性の価値と、人種差別、ナショナリズム、ナチズムのひどい失敗について、世界中の教育プログラムに資金を提供します。
ウクライナを世界有数の太陽光、風力、水力エネルギー生産施設で満たしましょう。
ウクライナを通るガスパイプラインをロシアと西ヨーロッパ向けの電力インフラに置き換える（決してそれより北にパイプラインを建設しない）。
世界的な逆軍拡競争を開始し、人権および軍縮条約に参加し、国際刑事裁判所に参加します。
はい、しかしそれでは、米国は軍事費の 8% でそのすべてを行うことはできないのでしょうか? 質問してよかったです。 はい、それは可能です。 そしてそれは地球上のすべての人々の最大の要求であるはずです。 しかし、ロシアにもそれができる可能性があるという事実、ロシアは聖人としての模範ではないという事実、そしてロシアが悪いことをしないふりをすれば、アメリカやヨーロッパの誰かがそれを信じさせる可能性をかなり排除するという事実を、私たちは盲目にすべきではない。戦争で敵を支援しなくても戦争に反対することは可能である。
確かにそうだが、米国の無知で理想主義的なバカが、キーボードの前に快適に座り、戦闘地域に住む人々にひざまずいて丁寧に叩かれてくれと頼むなんて、どうしてできるだろうか？ 私はどこの誰にもそんなことをするよう求めているわけではありません。 そして、私はウクライナやロシアの誰かにひどいことをするように求めているわけではありません。 しかし、地球の気候が崩壊しつつあることを否定することには危険があるのと同じように、非暴力は暴力よりも成功することが多く、抑圧的な政府に対して効果があり、戦争より効果があるという証拠を否定することには危険がある。パレスチナでは、それは西サハラでの戦争よりも効果がある、米国の街頭での戦争よりも効果がある、と。 。 。
レバノンでは、30年に大規模な非暴力蜂起によって2005年間にわたるシリア支配が終結した。
1923年にフランス軍とベルギー軍がルール地方を占領したとき、ドイツ政府は国民に物理的な暴力を伴わない抵抗を呼びかけた。 人々は非暴力でイギリス、アメリカ、さらにはベルギーやフランスでも世論を占領下のドイツ側に向けた。 国際合意により、フランス軍は撤退した。
1920年にドイツでクーデターが起こり政府が打倒され追放されたが、その帰り際に政府はゼネストを呼びかけた。 クーデターはXNUMX日で鎮圧された。
1961年にアルジェリアでXNUMX人のフランス将軍がクーデターを起こした。 非暴力の抵抗により、それは数日で解消されました。
1991年のソ連ではゴルバチョフが逮捕され、主要都市に戦車が送られ、メディアは閉鎖され、抗議活動は禁止された。 しかし、非暴力の抗議活動によりクーデターは数日で終結した。
1980年代の第一次パレスチナインティファーダでは、征服された住民の多くが非暴力・非協力を通じて事実上自治組織となった。
リトアニア、ラトビア、エストニアはソ連崩壊前に非暴力抵抗によってソ連の占領から解放された。
西サハラでの非暴力抵抗により、モロッコは自治案の提出を余儀なくされた。
第二次世界大戦中のドイツによるデンマークとノルウェー占領の最後の数年間、ナチスはもはや事実上人口を管理していなかった。
非暴力運動により、エクアドルとフィリピンから米軍基地が撤去された。
ガンジーの努力はインドからイギリス人を排除する鍵となった。
1968年にソ連軍がチェコスロバキアに侵攻したとき、デモ、ゼネスト、協力の拒否、道路標識の撤去、軍隊の説得などが行われた。 無知な指導者たちが譲歩したにもかかわらず、占領は遅れ、ソ連共産党の信頼は失墜した。
ドンバス内でも近年、非暴力活動が行われている地域がどちらかの側による軍事占領から解放されているのを目にしました。
さて、ロシアやウクライナのお粗末な政府が非暴力活動家の啓蒙とともに行動するなどと期待する必要はまったくない、お粗末な米国政府やどこかのお粗末な西ヨーロッパ政府がそのような行動を模範としているという考えを単に持ち出すだけで、国民の間に致命的な笑いを引き起こす危険があるのに。地元住民。
絶対的な大惨事以外は何も期待していない。 しかし、少なくとも何が可能なのかを認識しておく必要があります。 もし米国かロシアのどちらかが、ウクライナ人を味方につけることではなく、非暴力・非協力で人々を教育し訓練することに投資していたら、たとえそれがなかったとしても、どちらの側もウクライナのいかなる地域も効果的に占領し、支配する可能性はほとんどなかっただろうということを明確にしておく必要がある。この国における唯一の戦争兵器。
アフガニスタンというたった一つの小さな貧しい国を破壊するために米国かソ連が費やした代償で、ウクライナを地球上の楽園にすることができるだろう。 私たちは、それが利用可能であり、通過していない道であることを認識する能力を失うことなく、それが起こる可能性がいかに低いかを認識できなければなりません。
