バイデンの外交政策は議会の民主党とウクライナを沈没させている

ジョー・バイデン大統領は、深刻な欠陥のある外交政策を通じて、彼の党の議会での見通しを損なっています。 バイデンは、アメリカの世界的な評判がウクライナ戦争で危機に瀕していると信じており、外交のオフランプを一貫して拒否してきました。 ウクライナ戦争は、政権による中国との経済関係の混乱と相まって、スタグフレーションを悪化させており、議会の XNUMX つまたは両方の議院が共和党に引き渡される可能性があります。 さらに悪いことに、バイデンの外交の却下は、ウクライナの破壊を長引かせ、核戦争を脅かしています。

バイデンは、パンデミックとトランプの不安定な貿易政策によって引き起こされた世界的なサプライチェーンの深刻な混乱に悩まされている経済を継承しました. だがバイデン氏は、事態を沈静化させ混乱を修復しようとする代わりに、ロシアと中国双方との米国の対立をエスカレートさせた。

バイデン氏は、共和党下院少数党院内総務のケビン・マッカーシー氏を攻撃し、別の大規模な金融パッケージ ウクライナへの疑念を表明したとして、 宣言: 「彼ら [下院共和党員] は、勝てば、ロシアに対するウクライナの戦争であるウクライナに資金を提供し続ける可能性は低いと言いました。 これらの人はそれを理解していません。 ウクライナよりはるかに大きく、東ヨーロッパです。 NATOです。 それは本当の、深刻な、深刻な結果です。 彼らにはアメリカの外交政策に対する感覚がありません。」 同様に、進歩的な議会民主党員のグループがウクライナ戦争を終わらせるための交渉を促したとき、彼らはホワイトハウスの方針に従う民主党員によって非難され、外交の呼びかけを撤回することを余儀なくされました.

バイデンは、アメリカの信頼性は、NATOがウクライナに拡大し、必要であれば、それを達成するためにウクライナ戦争でロシアを打ち負かすことにかかっていると考えている. バイデン氏は、NATO拡大問題でロシアとの外交に関与することを繰り返し拒否している。 これは重大な間違いでした。 皮肉なことに、ウクライナを救うという名目で、ウクライナが荒廃している米国とロシアの間の代理戦争を煽った.

NATO 拡大の問題全体は、1990 年代にさかのぼる米国の嘘に基づいています。 アメリカとドイツ 約束したゴルバチョフ ゴルバチョフがソ連のワルシャワ条約機構の軍事同盟を解体し、ドイツの再統一を受け入れた場合、NATOは「XNUMXインチも東に」移動しないだろう. 都合のいいことに、典型的な皮肉を込めて、米国は協定を破棄した。

2021年、バイデンは、米国やウクライナの重要な利益を犠牲にすることなく、ウクライナ戦争を回避できたはずです。 米国の安全保障は、NATO がウクライナとグルジアに拡大することに絶対に依存していません。 実際、NATO の黒海地域への拡大は、米国をロシアとの直接対決に追い込むことで米国の安全保障を弱体化させている (そして XNUMX 年前になされた約束のさらなる違反)。 ウクライナの安全保障は、ゼレンスキー大統領が何度も認めた点である NATO の拡大にも依存していない。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、2008年以来、ロシアにとって極めて重要な安全保障上の利益のある地域であるウクライナにNATOを近づけないように、米国に繰り返し警告してきた. バイデンも同様に、NATO の拡大を断固として主張している。 プーチン大統領は、2021 年末に、NATO の拡大を阻止するための最後の外交的試みを行いました。 バイデンは彼を完全に拒絶した。 これは危険な外交政策でした。

多くのアメリカの政治家がそれを聞きたがらないのと同様に、NATO の拡大に関するプーチンの警告は現実的で適切なものでした。 米国が米国とメキシコの国境で、中国が支援する重武装のメキシコ軍を受け入れないのと同じように、ロシアは国境に重武装の NATO 軍を望んでいない。 アメリカとヨーロッパが必要としている最後のことは、ロシアとの長い戦争です。 しかし、NATOのウクライナへの拡大に対するバイデンの主張がもたらしたのは、まさにそこにある。

米国とウクライナは、戦争を終わらせるために絶対に合理的な 1783 つの条件を受け入れる必要があります。ウクライナの軍事的中立。 ロシアは、XNUMX 年以来、黒海の海軍艦隊の本拠地であるクリミアを事実上保持しています。 そして、ミンスク協定で要求されたように、ウクライナが実施に失敗した、ロシア民族地域の交渉による自治。

この種の賢明な結果の代わりに、バイデン政権は繰り返しウクライナに戦うように言いました。 ウクライナ人が交渉による戦争の終結を考えていたが、代わりに交渉のテーブルから立ち去ったXNUMX月、それは交渉に冷水を浴びせた。 その結果、ウクライナは深刻な被害を受けており、その都市とインフラは瓦礫と化しており、その後の戦闘で数万人のウクライナ兵が死亡しています。 NATO 自慢の兵器のすべてに対して、ロシアは最近、ウクライナのエネルギー インフラストラクチャの最大半分を破壊しました。

その間、米国主導のロシアに対する貿易および金融制裁が勢いを増している。 ロシアのエネルギーの流れが遮断されたことで、ヨーロッパは深刻な経済危機に陥り、米国経済への悪影響が波及しています。 Nord Stream パイプラインの破壊により、ヨーロッパの危機はさらに深刻化しました。 ロシアによると、これは英国の工作員によって行われたが、ほぼ確実に米国が参加した。 XNUMX月にバイデンが と ロシアがウクライナに侵攻すれば、「我々はそれに終止符を打つだろう」と。 「私はあなたに約束します」とバイデンは言いました。

バイデンの欠陥のある外交政策はまた、ヘンリー・キッシンジャーやズビグニエフ・ブレジンスキーの世代の外交政策ストラテジストが警告したことをもたらした：ロシアと中国を強固な抱擁へと駆り立てる。 彼は、ロシアとの熱戦を追求しているのとまったく同じ時期に、中国との冷戦を劇的にエスカレートさせることによってそれを行った。

大統領就任当初から、バイデンは中国との外交的接触を徹底的に削減し、米国の長年にわたる「一つの中国」政策に関して新たな論争を巻き起こし、台湾への武器売却の拡大を繰り返し求め、中国へのハイテクの世界的な輸出禁止を実施しました。 両党は、この不安定化する反中国政策に結集しましたが、その代償は、世界と米国経済のさらなる不安定化です。

要するに、バイデンは、パンデミック、2020 年に生み出された過剰な FRB の流動性、2020 年の巨額の財政赤字、既存の世界的な緊張など、困難な経済的影響を受け継ぎました。 しかし、彼は経済的および地政学的危機を解決するどころか、むしろ悪化させてきました。 外交政策の変更が必要です。 選挙後は、再評価の重要な時期となります。 アメリカ人と世界は、経済回復、外交、平和を必要としています。