ニーラタンデンのトップ10の質問

David Swanson著、 World BEYOND War、12月31、2020

ニーラ・タンデンが行政管理予算局の局長になる前に、上院議員は承認しなければなりません。 そしてその前に、彼らは質問をしなければなりません。 ここに彼らが尋ねるべきことについてのいくつかの提案があります。

1. You  リビアへの攻撃は、不正に宣伝され、違法で、結果的には壊滅的な結果をもたらしたことが判明しましたが、その後、あなたは同僚への電子メールで、リビアに爆撃を受けた特権の対価として石油利益を通じて支払わせようとしたと主張しました。 あなたはこれが米国の財政赤字の良い解決策になるだろうと書きました。 あなたの同僚の一人は、そのような政策はより多くの国を攻撃するための経済的インセンティブを生み出す可能性があると答えました。 攻撃してサービスに料金を請求するのが最も望ましい国はどこですか?

2. 時間を取り戻してください、ありがとう、私の時間を取り戻してください。攻撃するのに最も適した国を選択し、その対価を請求する場合、どのような基準を使用すべきだと思いますか?

3. あなたは電子メールの中で、戦争の犠牲者が戦争の費用を支払えば、アメリカ国民は将来の戦争をよりよく支持するだろうと示唆しました。 あなたは、地球上のほとんどの政府、おそらく他のどの政府よりも軍国主義に大きく傾いた予算を監督したいと考えています。 米国の裁量的支出の大部分は軍国主義に使われています。 あなたは、兵器会社とその兵器会社と取引のある外国の独裁政権から一部資金提供を受けているシンクタンクからこの仕事に就いています。このシンクタンクは非常に兵器寄りの立場をとっており、対イエメン戦争への反対さえ拒否しています。 生存と繁栄に必要な平和的慣行への転換を監督する資格が、どうしてあなたにあるのでしょうか?

4. あなたは同じメールで、各国に爆撃の代償を払わせる代替案は、ヘッドスタート、あるいは女性、幼児、子供のための特別補足栄養プログラム、あるいはメディケイドを削減することだと提案しました。 軍事支出の削減は影響を受けず、警察、刑務所、国境警備、ICE、CIA、NSAの支出の削減は影響を受けず、企業への課税は影響を受けず、億万長者への課税は影響を受けず、金融取引への課税は影響を受けず、炭素への課税は影響を受けないのに、どのようにしてこれらの代替案が可能性のリストに加わるのでしょうか?

5. あなたは1年間の大半を、大手企業の寄付者に好意を寄せるシンクタンクの運営と、企業に優しい政策の立案に費やしました。 あなたはスタッフに、コンテンツが大口寄付者を不快にさせる可能性があるかどうかを公開前に確認するよう指示しました。 マイケル・ブルームバーグ氏がXNUMX万ドル以上を寄付した後、ニューヨーク警察によるイスラム教徒への虐待に関する報告書の章を削除するなど、大口寄付者をなだめるために主要な成果物を検閲したことさえあります。 あなたはまた、イスラエル政府に対する批判を検閲し、その指導者にワシントンでの綱領を与えました。 あなたはシンクタンクの資金調達の多くを秘密にしていましたが、その理由は公表された内容からかなり明らかでした。 これにより、オープンで透明性のある代表的な政府において国民に奉仕する資格がどのように得られるのでしょうか?

6. あなたは、これまでで最も成功し、最も人気のある米国政府プログラムの XNUMX つである社会保障の削減を長年主張してきました。 それがあなたの立場であり続けますか、なぜですか、それともそうではないのですか?

7. イラク戦争への支持についてヒラリー・クリントン氏に質問した記者を殴ったと観測者が主張する中、あなたは自分が押したと主張しています。 身体的暴行が適切な対応となる類の質問に対するガイドラインを上院に提供していただけますか? この質問は適格ですか? 正直に言うと、今、私を殴りたいですか?

8. あなたは、上院の両主要政党の議員を含む多数の政敵を激怒させてきました。 あなたがすでに質問されていることの多くは、あなたが自社の従業員を激怒させたため、私たちが知っているだけです。 あなたはかつてセクハラの匿名の被害者をアウティングしましたが、そのことが関係者に衝撃を与え、憤慨させました。 あなたが米国政府のあらゆる機関と調和して働くのに最適な人物である理由は何ですか?

9. あなたは、文書による重大な苦情ではなく、ロシア政府が開票作業に侵入し操作したという根拠のない主張によって、2016年の米国大統領選挙の非合法化を図ろうとしました。 あなたはそれらの主張を信じましたか? あなたは今それらを信じますか? 今、他の大勢の人々がそれらを信じていることに対して、あなたは責任を負いますか?

10. 内部告発者になることを選択する状況の一例は何でしょうか?

ニーラ・タンデンへの質問をコメントとして追加します このページ.
読む アヴリル・ヘインズのトップ10の質問.
読む アントニーブリンケンのトップ10の質問.

参考文献:
ノーマンソロモン: ニーラ・タンデンとアントニー・ブリンケンが民主党のトップで「穏健な」腐敗を擬人化
グレン・グリーンウォルド: プロクリントングループからの流出メールでイスラエル、AIPAC迎合、歪んだ軍国主義に関する職員の検閲が明らかに
グレン・グリーンウォルド: バイデンに任命されたニーラ・タンデンは、ロシアのハッカーが2016年のヒラリーの投票をトランプに変更したという陰謀を広めた

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳