スイスの中立性に対する偏った議論

David Swanson著、 World BEYOND War4月30、2023

スイスの良いところを教えてください。 まあ、そのフラグはプラスです。

いいえ、スイスの最も良いところは中立性、または少なくともその考えです。

　 ワシントン·ポスト (もちろんそれは ワシントン·ポスト）最近 公表 スイスの中立性に対する反論。

その中立性は、1990 年代半ば以降、あからさまに偽物でした。 スイスはすでにNATOパートナーと米国の武器顧客の地図に載っています。 これがNATOの方法です 説明して 「スイスとNATOとの協力は、軍事的中立性という長年の政策と、共同の目的に一致する実際的な協力分野に基づいている。 NATOはスイスの中立性を完全に尊重します。」

ええ、私のアイスクリーム クラブのメンバーシップは私のビーガニズムに基づいています。

だから、 ワシントンポスト-中立のふりをすべて完全に放棄するための承認された議論?

まず第一に、ヨーロッパには敵意がなくなりました。 したがって、もちろん、すべての国は、他の加盟国が参加している戦争に参加する必要がある軍事同盟に参加する必要があります.NATO加盟国としてマークされている国でヨーロッパで実際に戦争が繰り広げられているように.

待って、わかった。 著者は NATO での仕事のオーディションを受けており、非論理的な偉業を披露しています。

第二に、誰もスイスを攻撃したくない。 したがって、スイスを攻撃する唯一の方法は、集合的に攻撃を行うことができるはずの多数の国と手を組むことです。 実際、スイスはその中立性のために危険にさらされています。 なぜ？ それは、XNUMX 文前に遡って、誰もスイスを攻撃したくないという考えを忘れることができるからです。また、スイスが加盟した場合、米軍とその NATO の相棒の抑止効果が著しく抑止力になると想像できるからです。フォンデュカタパルトで武装したヨーデルの大隊と一緒に。

第 XNUMX に、スイスはこれまで非常に多くの国内紛争を抱えていたため、外部で大量殺戮を行う必要はありませんでした。 しかし今、スイス国内はすべて平和で調和がとれているため、残忍な殺戮の大規模な乱闘を行うことができる唯一の場所は、外の世界です。 この議論は、スイスの多くの人々が実際には共有していないと思われる特定の世界観にのみ訴えていると思います.

第四に、中立性は確かにスイスが世界の平和のための活動を支援する上で信頼を与えているが、著者はあまり気にせず、すべての信頼を失った後でも、スイスが平和を実現する試みを行うことができると考えている。 結局のところ、米国は常にあらゆる場所で平和を調停しようとして失敗したふりをしている.

第 XNUMX に、スイスが中立であると実際に考えている人は誰もいません。 そうですね、それでは、スイスがどちらの方向に進むべきか、つまり真の中立に向かうべきか、それともワシントンへの絶対服従に向かうべきか、ほとんどわかりませんよね?

第 XNUMX に、スイス政府は国際会議で本物の人間のように感じない。なぜなら、スイスは世界の他の国々に向けて膨大な数の人々を殺す武器を輸出していないからである。 つまり、恥ずかしい。 そして、スイスの誰かが人類の血で豊かになっている可能性がありますが、そうではありません.

それでおしまい。 それがスイスの中立性に対するすべてのケースです。

しかし、それを支持するケースもあります。 それは このリンクでよく議論されています.

スイスの中立性が実現できるとすれば、それが模範となることでしょう。 「私たちと一緒に、または敵と一緒に」の時代では、誰かが立ち上がって「その幼稚で野蛮なたわごとで地獄に行く」と言う基本的な品位を持っている必要があります。 私たちはあなたとあなたの敵と共にいます。 私たちは組織的な大量殺戮と惑星の破壊に反対しています。 それから飛び出しますか？