オークランド/バークレーのシックス ビルボード アップ

主な目的は教育です。 100兆ドルという数字は簡単に想像できる概念ではありませんが、これは、国防総省の基地予算、戦費、エネルギー省の核兵器など、米国政府が軍事に毎年支出している金額を非常に控えめに過小評価したものです。さらに国土安全保障省やその他の軍事支出も含まれる。これには、ウクライナ、イスラエル、台湾、メキシコ国境のための追加兵器にXNUMX億ドル以上をつぎ込むことが現在検討されているような、さまざまな追加支出法案は含まれていない。

30兆ドルの33パーセント、つまり90,000億ドルという数字はまだイメージするのが容易ではないが、あらゆる場所で飢餓をなくすこともできるし、3万10,000千人の教師を60人500万ドルで雇用することも、XNUMX人XNUMX万ドルでXNUMX万戸の公営住宅を提供することも、XNUMX万戸の公共住宅を提供することもできるだろう。風力発電を導入している世帯には、XNUMX 世帯当たり XNUMX ドルがかかります。そして、それらの代替案は、膨大な数の人々に利益をもたらすだけでなく、より大きな経済効果ももたらすでしょう。よく主張される雇用プログラムとは程遠い、軍事支出 生産する 他の公共支出よりも雇用が減り、働く人々からの税金をまったく徴収しないことよりも雇用が減ります。

計画されているイベントは募金活動となります。 爆弾ではない食べ物、地元で困っている人たちに食料を提供しています。

このトピックに関する David Swanson のさらなる意見:

2020年の民主党 プラットフォーム 民主党は軍事支出を削減すると述べ、「我々はより少ない費用で強力な防衛を維持し、安全と安心を守ることができる」と語った。右に！投票に出かけましょう！

その後、民主党の大統領は、共和党の前任者が毎年行っていたのと同じように、今後 3 年間の毎年の増額を提案した。そして議会は、私たちが通常考えられている以上に超党派の調和を図り、提案された増額に同意しただけでなく、それを上回る内容を実行しました。

議会は、ウクライナ、イスラエル、台湾、メキシコ国境のためのさらなる兵器に追加で100億ドルほどを投入するかどうかの決定に非常に困難を抱えており、議員のさまざまなグループがこれらの支出のいずれかに反対しており、これらの支出の組み合わせに反対している。彼らのうち、これまでのところ通過を勝ち取ることができていない。

しかし、議会が毎年合意している軍事支出は、容易に視覚化したり理解したりできないほど膨大なものである。米国政府は毎年 1 兆ドルを優に超える資金を軍事費に費やしています。あ クインシー研究所の著者による 2019 年の記事 TomDispatch 1.25 兆 XNUMX 億ドルのコストが特定されています。これには、国防総省の年間基地予算、戦争予算、エネルギー省の核兵器、国土安全保障省、その他の軍事支出が含まれます。

軍事支出は連邦裁量支出の半分以上を占めており、このお金は議会が毎年どのように使うかを決定します（したがって、社会保障やメディケアの多くなど、長年にわたって義務付けられている支出は含まれません）。それにもかかわらず、議会の候補者が軍事支出や連邦予算の概要について何らかの立場を持っていることは非常にまれであり、メディアが彼らにそれを尋ねることはさらにまれです。これが奇妙である理由の 1 つは、軍事費のごく一部が他に転用された場合、候補者が立場を持っているほぼすべての政策分野を根本的に変える可能性があることです。

私の組織では、 World BEYOND War、上げました 6つの看板 バークレーとオークランドでは、それぞれ黄色の背景に大きな黒い文字で「米国の軍事支出の3％が地球上の飢餓を終わらせることができる」と書かれている。

3%という数字は、世界の飢餓をなくすために国連が主張する費用を、米国政府が軍事に毎年支出する金額で割ったものである。

2008では、国連 と 年間30億ドルで地球上の飢餓をなくすことができるという。国連食糧農業機関は、その数字はまだ最新であると述べています。

これには、過去数か月で飢餓に直面する人々が劇的に増加したことは考慮されていません。 80％の人 世界中に 今はガザにいる。しかし明らかに、彼らを助けるための最も重要な第一歩は、戦争のための兵器に数十億ドルを投じることをやめる事だろう。

年間 30 億ドル (過去 600 年間で 20 億ドル) あれば対処できるのは飢餓だけではありません。年間 30 億ドルあれば、教師 33 万 90,000 人を 3 人あたり 10,000 万ドルで雇用したり、公営住宅を 60 万戸を 500 件あたり XNUMX 万ドルで提供したり、XNUMX 万世帯に風力発電を XNUMX 件あたり XNUMX ドルで提供したりできます。私たちが教育や住宅、あるいは地球上の生命の持続可能性をそれほど重視しているかどうか想像できますか?

これらの代替案は、膨大な数の人々に直接利益をもたらすだけではありません。また、軍事支出よりも大きな経済効果も期待できます。よく主張される雇用プログラムとは程遠い、軍事支出 生産する 他の公共支出よりも雇用が減り、働く人々からの税金をまったく徴収しないことよりも雇用が減ります。雇用政策として戦争を擁護するというのはグロテスクな社会病質に聞こえるかもしれないが、軍事支出が実際に雇用を奪うことを考えれば、それは全くの誤りでもある。

米国の軍事費 コストを矮小化する ほとんどのインフラストラクチャーと社会的ニーズの支出法、連邦裁量的支出の他の項目（または数十の項目）のコスト、および他の国の軍事支出。他の 230 か国のうち、米国 ～よりも軍国主義に多くを費やしている それらを合わせて227個。 2022年の軍事支出 一人当たり、米国政府はカタールとイスラエルだけを追いかけました。一人当たり軍事支出の上位27カ国はすべて米国の兵器顧客である。

米国は他国に支出を増やすよう圧力をかけている。他の 230 か国のうち、米国の輸出額は より多くの武器 それらを合わせた数は 228 よりも多くなります。 2017年から2020年にかけてのドナルド・トランプのNATOに対する反対の多くは、軍国主義への支出を増やすようNATO加盟国を叱責することに相当した。 (このような敵にブースターが必要なのは誰でしょうか?)

これらをチェックしてください 基本的な軍事支出の数字 — 2022 年、2022 米ドルで測定、SIPRI より（つまり、米国支出の膨大な部分は除外しています）：

• 合計 2,209 兆 XNUMX 億ドル
• 877億米ドル
• 米国、ロシア、中国、インドを除く地球上のすべての国 872億ドル
• NATO加盟国は1,238兆XNUMX億ドル
• NATO「世界中のパートナー」153億ドル
• NATO イスタンブール協力イニシアチブ 25 億ドル (UAE からのデータなし)
• NATO地中海対話 46億ドル
• NATO平和パートナーズ（ロシアを除く、スウェーデンを含む） 71億ドル
• ロシアを除くすべての NATO 合計 1,533 兆 XNUMX 億ドル
• ロシアを含む非NATO世界全体（北朝鮮からのデータなし） 676億ドル（NATOおよび友好国の44％）
• ロシア 86億ドル（米国の9.8％）
• 中国 292億ドル (米国の33.3%)
• イラン 7億ドル (米国の0.8%)

米国国民は何十年もの間、選挙で選ばれた役人ほど巨額の軍事支出を支持しない傾向があり、またそれがどれくらいの額であるか、あるいは他のものと比べてどうなのかについてはほとんど把握していない。 970 兆ドルの軍事費で何が買えるのか正確に言える人はほとんどいないのですから、XNUMX 億ドルでも同じかそれ以上ではない理由をほとんど誰も教えられないということになります。監査に一度も合格したことがない唯一の部門である国防総省自体が、そのような質問に答えることはできない。

したがって、軍国主義一般の知恵について、あなたの信念の有無に関係なく、残りのわずかな軍事予算を使って飢餓をなくすよりも良いことが行われているという信念を持って受け入れることが求められます。私たちの普段の懐疑はどこにあるのでしょうか？どうしても必要なのです！

で議論されているこのトピックを聞いてください ソナリとともに立ち上がる、オン 引火点.

デビッド・スワンソン のエグゼクティブディレクターです World BEYOND War。彼は28月XNUMX日にバークレーとオークランドに滞在します。 6つの看板に関連したイベント 彼の組織によって設置されました。