アルフレッド・デ・ザヤス著、25 年 2024 月 XNUMX 日
国連安全保障理事会での発言
閣下の皆様、著名な代表の皆様、
特定の国が他国、企業、個人に対して課す一方的な強制措置の違法性は、2000年に人権促進・保護小委員会が発行した独創的な報告書に遡る国連の研究で文書化されている。【1]、ナビ・ピレイ高等弁務官の2012年の報告書【2]、および一般的なコメント番号。経済社会的および文化的権利委員会の 8 名【3].
数十の総会決議、最近では 19 年 2023 月 XNUMX 日【4]、人権理事会の決議、直近では 11 年 2023 月 XNUMX 日【5]、UCM に内在する具体的な国際法違反と、UCM が国際の平和と安全にもたらす脅威を特定します。これらの決議は過半数で採択され、すべての州に UCM を解除するよう促します。 2のGA決議が米国の対キューバ禁輸を非難しており、最近では2023年XNUMX月XNUMX日に行われた。【6].
本人の明確な意志にもかかわらず、 世界的多数派 UCM が廃止されると主張しても、多くの国がこれらの決議に違反して処罰されず、国内および域外で不法な効果を伴う強制措置を課し続けています。これらの違法な UCM を回避すると、厳しい罰則が科せられます。この強制に基づく国際秩序は国連の機能を奪い、その権威と信頼を損なうものである。
ということを認識することが重要です。 似たような ソポクレスのことから分かるように、法律は法律ではない、すべての大統領令が正当であるわけではないし、従うに値するわけでもない。 アンティゴネ【7] そして、第三次ニュルンベルク裁判の判決で確認されたのは、 裁判官裁判【8].
ナチスの法律の多くは「法律」ではありましたが、名前だけでした。それらは正義の本質に反する命令でした。奴隷制と奴隷貿易に関するヨーロッパとアメリカの法律、植民地大国によって課された法律、そしてアメリカの法律も同様です。 アパルトヘイト.
実際、法律が正義ではなく地政学的な支配に役立つ場合、法律は法の支配そのもの、そして私たちが文明と呼ぶものを破壊することになります。【9]。すべての文明人はそのような違法な手段に屈するどころか、それに抵抗する義務があります。
Civilization 国家、個人、企業は次のことを要求します。 抵抗する 司法行政のハイジャック、法の権力の手段化、 不正、違法な UCM を介したものも含まれます。
UCM は生命、食糧、健康、水、衛生に対する権利を含む重大な人権侵害を引き起こしていることが文書化されています。 UCMは、新型コロナウイルス感染症（Covid-19）のようなパンデミックに対する迅速かつ効果的な行動を妨げ、コレラ、ポリオ、結核の流行を悪化させ、命を救うがん治療を妨げ、世界中で数十万人の死者を出している。【10].
私たちは目撃しています 後退 国際法と人間の尊厳を尊重して。政府弁護士は各国政府に対し、国際条約や国際規範を順守する最善の方法をアドバイスすべきであり、国際義務の抜け穴やイタチを見つける方法をアドバイスすべきではない。
UCM の致命的な影響にもかかわらず、一部の国の政府弁護士は、UCM が正当な目的を果たしていると民主主義聴衆に信じ込ませるために、UCM を軽視しています。それは奥深いです シニカル 最も弱い立場にある人々の権利を明らかに侵害する措置を正当化するために人権を主張すること。
ここでは被害者と被害者が逆転しています。 UCM の実践は、法的概念と言語がいかに腐敗し、人権を破壊するために人権がどのように武器化されているかを明らかにしています。認知的不協和が新たな常態となる。いいえ、グッドエンドとされる物語は誤りです。地政学的目的は犯罪的手段を正当化するものではない。
診断は明確です：UCMは人道的危機、法的および社会的混乱を引き起こし、被害者は司法への効果的なアクセスや救済策を得ることができなくなります。 UCM は国連憲章の崇高な原則と両立しない【11] そしてユネスコやWHOを含む多くの国連機関の規約も同様です。
したがって、その状況から逃げましょう。 認識論の罠そして、UCM を「制裁」と呼ぶのをやめます。の の 法的制裁はこれによって課されるものです 安全保障理事会。それ以外はすべて違法になります 力を使う 国連憲章の文言と精神、特に第 2 条第 4 項に違反する。
さらに、「制裁」という言葉は、それを課す国家が道徳的または法的権限を持っていることを意味します。これは、国連特別報告者のイドリス・ジャザイリー博士、アレナ・ドゥーハン博士、マイケル・ファクリ博士らによって明らかにされた事実ではありません。
私たちの診断についてこれ以上詳しく述べるつもりはありませんが、今は国際秩序をどのように救うのか、そしてどのように解決するのかという現実的な提案を策定したいと考えています。 救済と救済を与える 被害者たちへ。
一部の国が地球人口の約 3 分の 1 に UCM を適用することに固執しており、これまで何の処罰も受けずにこれを行ってきたことを念頭に置き、私は次のように提案します。
- ILO、UNDP、UNEP、ユネスコ、ユニセフ、WHOなどの国連機関は今後、UCMによって引き起こされる害を収集、定量化、評価します。影響評価は広く公表されるべきである。
- UCM の影響を記録するために国際天文台を設立する必要があります。この観測所または「UCM Watch」は国連人権理事会の下で機能し、OHCHRによってサービスを受けるべきであり、OHCHRはデータベースを保持し、監視メカニズムを確立する必要があります。
- 総会は国連憲章第96条を発動し、UCMに関連する法的問題をICJに付託し、UCMの違法性と被害者に支払われる補償水準に関する勧告的意見を求めるべきである。 ICJはまた、UCMによって引き起こされた人道危機と数千人の死亡がローマ法第7条の目的上「人道に対する罪」に該当するかどうかも検討すべきである。
- 9 年のジェノサイド条約第 1948 条に基づく【12], 締約国は、集団の全体的または部分的を事実上破壊する状況を意図的に作り出すことが大量虐殺に該当するかどうかの問題をICJに付託すべきである。 「意図」の要件は、UCM に起因する死亡の予見可能性から推測できます。 ICJの判決では、 ボスニア対セルビア 防止する義務を課す【13].
- いくつかの国連条約機関の国家間の苦情手続きが活用されるべきである。市民的および政治的権利に関する国際規約第 41 条は、生命の権利を含む重大な人権侵害に関する国家間の苦情を審査する権限を人権委員会に与えています。この条項に留保がない限り、人権委員会の権限は次のとおりです。 最初の派閥 設立。経済社会的および文化的権利に関する国際規約の選択議定書には、第 10 条に基づく国家間の申し立ても規定されています。【14].
- 多くの国の法律は、生命に重大な危険にさらされている人々を助けるという国民の義務を課しています。これらの法律は、次のように呼ばれることもあります。 救助義務に関する法律.【15] 間違いなく、UCM は生命に対する重大な危険を伴うものであり、国家は、管轄下の個人および企業が法律を支援する義務を遵守し、危険にさらされないようにする必要があります。 共謀者 UCM犯罪で。
- 国家は、UCMを課す国家によって罰せられた個人や企業に代わって外交的保護を行使すべきである。
閣下
国際機関、法廷、その他のメカニズムが適切に機能することを望むのであれば、すべての当事者が国連の目的と原則に再びコミットするようにしなければなりません。私たちはそこから逃げなければなりません 認識論の罠 そして、UCMを「制裁」として偽装する試みを拒否し、現実のものとの「遵守」に対する非倫理的な要求を拒否します。 全体主義者 国家の主権的平等と人民の自決を侵害する命令。
私はここにいる皆さんに、世界人権宣言の精神性を再発見し、国連の権威と信頼性が国連決議の遵守によって強化され、国連決議によって破壊されないようにすることを呼びかけます。 共犯 UCM を許容することで、非常に本当の意味で 反乱 国連憲章に違反し、 人道に対する罪。私は皆さんに、この共通の地球において協力と和解に建設的に取り組むよう強く勧めます。
ご清聴ありがとうございます
【1] E/CN.4/Sub2/2000/33-https://digitallibrary.un.org/record/422860
【2] A/HRC/19/33-https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FHRC%2F19%2F33&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False
【3] E/C.12/1997/8-https://www.refworld.org/legal/general/cescr/1997/en/52393
【4] https://www.un.org/en/ga/78/resolutions.shtml
【5] https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/regular-sessions/session54/res-dec-stat
【6]–https://www.undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FRES%2F78%2F7&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False。解像度78/7
【7] https://classics.mit.edu/Sophocles/antigone.html
【8] https://www.archives.gov/files/research/captured-german-records/microfilm/m889.pdf
【9]–https://iihl.org/the-laws-of-humanity/
-https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/irrc-844-coupland.pdf
-https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-6265-299-6_3
ジェフリー・サックス 文明の代償、ランダムハウス、ニューヨーク、2011。
【10] https://cepr.net/images/stories/reports/venezuela-sanctions-2019-04.pdf
【11] 参照してください 国際秩序の25原則、A. de Zayasの第2章として出版され、 公正世界秩序の構築、クラリティプレス、2021。
【12] 米国は9年に条約を批准した際に第9条に対して留保を提出したため、第1992条に基づいて米国を相手取って訴訟を起こすことはできない。しかし、カナダ、英国、フランス、ドイツ、その他すべての国に対して訴訟を起こすことは可能である。 UCMを課し、キューバ、ニカラグア、シリア、ベネズエラ、ジンバブエなどの国々に苦しみと死をもたらしている。
【13] https://icj-cij.org/case/91
【14] https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/optional-protocol-international-covenant-economic-social-and
【15] https://www.thelaw.com/law/good-samaritan-laws-the-duty-to-help-or-rescue-someone.218/
