סרט חדש המסופר על ידי רוג'ר ווטרס, עיסוק המוח האמריקאי, מתחקה אחר עליית תעמולת המלחמה הישראלית בארצות הברית. תעמולה זו, שהניעה במיומנות את דעת הקהל של ארה"ב לתמיכה במלחמות ובכיבושים ישראליים, לא הייתה למעשה עניין של מיומנות כמו שליטה.
התקשורת הארגונית בארה"ב צייתה למשרד התעמולה הישראלי מכיוון שממשלת ארה"ב עשתה זאת, והתקשורת האמריקאית האמריקאית בדרך כלל מצייתת לממשלת ארה"ב. עד כמה העמדה של ממשלת ארה"ב מעוצבת על ידי אינטרסים עצמאיים, אם כי סוטים, וכמה על ידי תעמולה ושחיתות ישראלית היא שאלה אחת. אולם נעילת התקשורת הארגונית בארה"ב בביקורת על מלחמות ישראל היא רק וריאציה קלה בסיקורה על מלחמות ארה"ב.
מה קורה כשמורידים את השליטה? כאשר צעירים בארצות הברית מקבלים את החדשות שלהם מהאינטרנט ומתקשורת זרה, תמיכתם במלחמות ובכיבוש ישראל צונחת. תומכי מלחמות ישראל מוצאים צורך להתחיל לנסות לאסור ביקורת על ארה"ב קמפוסים במכללות. כשם שאנשים צעירים תמכו באופן גורף בברני סנדרס למרות התנגדותם של התקשורת הארגונית, מי שנמנע מהתקשורת הארגונית מסוגל לתמוך בצדק כלפי הפלסטינים (ולעתים קרובות במידה רבה בהרבה ממה שסנדרס עושה).
כשאנשים מושכלים בארצות הברית שומעים על התנגדות בינלאומית לפשעים ישראליים, הם כמעט לא מזועזעים, ועשויים פשוט לפהק. אבל דיווחי פוקס ניוז הלם, זעם וחוסר אמון בצוות שלה:
"אתה לא יכול להמציא את זה. האו"ם מכנה את ישראל הדמוקרטית כמפר זכויות האדם המוביל בעולם "!
פוקס רוצה אויבים, וכך מדווח בדרך זו על סיפור שחלק ניכר מהתקשורת האמריקאית יתעלם או ימעיט בערכו. אם רוב צרכני התקשורת הארגונית בארצות הברית היו לומדים שישראל נראית על ידי העולם כמפגיעה בכירה בזכויות האדם, הם היו מגיבים בערך כמו פוקס ניוז.
אחד השירותים הנהדרים ש עיסוק המוח האמריקאי מספק כי הוא מראה לנו קטעי סיקור חדשותי על מלחמות ישראל בארצות הברית, ולעומתם באירופה. באירופה אנו רואים קולות פלסטינים כלולים, ואנו רואים טענות כוזבות שנחקרו על ידי צלייה קשה של בכירים ישראלים. בארצות הברית אנו רואים בכירי ארה"ב בשתי המפלגות הפוליטיות, ואנשי תקשורת בכירים מתוכיחים שוב ושוב את אותן המילים המדויקות שהוכתבו על ידי התעמולה הישראלית או יועציהם בארה"ב.
סרט זה טוב למתחילים שמעולם לא ברחו מהטלוויזיות שלהם בעבר, מכיוון שהוא מספק היסטוריה בסיסית של ציונות ונכבה. אבל זה פונה במהרה לנושא מסוים שצריך לסקרן גם את המושכלים יותר, כלומר עליית התעמולה הישראלית מאז 1982. אנו רואים קטעים של קוראי חדשות טלוויזיה אמריקאיים ברשת המדווחים בכנות ובצורה ישירה על הפצצה ישראלית על לבנון ועל טבח מקיף של ישראל. במחנות פליטים - והצגת צילומי הקטל.
בשנת 1984 קיים הקונגרס היהודי האמריקני פגישה בירושלים בנושא "הסברה" (תעמולה, שקרי מלחמה) בראשותו של מפרסם אמריקאי שהציג מודעות "טעימות נהדרות / פחות ממלאות" לבירה מילר קלה. בשנת 2009 הפיק פרנק לנץ את מילון השפה הגלובלית לשנת 2009 של פרויקט ישראל. מאמצים אלה אינם נשמרים בסוד. למעשה, תוכנית טלוויזיה בישראל הדומה ל"השוליה "של דונלד טראמפ מכונה" השגריר ", והיא מאתגרת את המתמודדים לעשות את העבודה הטובה ביותר בכדי למכור פשעי מלחמה ישראליים כמוצדקים או ראויים להערצה. הקבלה למופע כזה היא עצמה נהדרת הסברה, כמובן, מכיוון שהוא מצביע על כך שתירוצים לרקוח להרוג אנשים הם מוצדקים ומעוררי התפעלות.
השקר המרכזי של תעמולת המלחמה הישראלית הוא גם השקר היעיל ביותר בארצות הברית ומוקד הפרק הראשון בספרי המלחמה היא שקר, כלומר השקר שמלחמות מתגוננות. בדיוק כמו שהתקשורת הארגונית האמריקאית עוסקת בהכחשה עם 11 בספטמבר או בבריסל, היא אומרת לנו שהתנגדות פלסטינית היא תוקפנות לא רציונלית ספונטנית, בלתי מעוררת ובלתי מוסברת, אלא רק על ידי הבנת הפלסטינים כפחות אנושיים. בתקשורת הארגונית של ארה"ב, הפלסטינים תמיד התחילו את זה וישראל תמיד פועלת בהגנה, גם כשהיא מפציצה באגרסיביות אזרחים כפי שהיא נהגה ב -1982, כאשר קולות התקשורת בארה"ב טרם הוכשרו כראוי.
הזרם השקר ל"הגנה "הוא הצדקת הנקמה, המתפתלת בכל תעמולת המלחמה, אפילו זו למלחמות ארה"ב, אשר לעתים קרובות נטתה בשנים האחרונות להדגיש שקר של" הומניטריות "שבה מלחמה שהיא כביכול גם כביכול הגנתי ומוצא אחרון הוא איכשהו גם יתרון לאנשים שהוא מציל. ישראל לא השתמשה בקו זה, וכדאי לציין שממשלת ארה"ב מצאה את זה כלא יעיל להגיע ליותר משבר של אוכלוסיית ארה"ב.
זה יהיה הומוריסטי אם זה לא היה כל כך ספוג בדם לראות פוליטיקאים אמריקאים וגדולי תוכים חוזרים ונשנים של נקודות צבא ישראליות. אמנת החמאס משנת 1988, שכבר מזמן נכחשה על ידי הנהגת חמאס, מצוטטת שוב ושוב, כמו התרגום המוטעה של נשיא איראן דאז אחמדינג'אד, ובמילים זהות בשני המקרים, בעוד שהמצע בפועל של מפלגת הליכוד לעולם לא מוזכר. השקר שישראל שחררה את עזה בשנת 2005 חוזר על עצמו כל כך הרבה פעמים שעזתי עשוי להאמין בכך.
כאשר ישראל שברה הפסקת אש ביום הבחירות בארה"ב בשנת 2008 ואז טענה כי הפלסטינים עשו זאת, העובדות היו זמינות, אך השקר חזר על עצמו באינסוף בטלוויזיה האמריקאית. אנו רואים צילומים ב עיסוק המוח האמריקאי של עיתונאי אירופי המתעמת עם פקיד ישראלי עם דוח ישראלי המכיר את האמת, אבל שום דבר כזה ברשתות החדשות התאגידיות בארה"ב.
משפטים כמו "רקטות יורדות גשם" ו"מה היית עושה? " ו"מה ארה"ב הייתה עושה? " מזמרים כמו מנטרות. למרבה הצער, אנו יודעים מה ארה"ב תעשה בתגובה למכה. אנו יודעים מה היא עושה מזה 15 שנה.
ההבדל העיקרי בשיח ארה"ב בין תעמולה למלחמות ישראל למלחמות ארה"ב (מלבד המודעות לאיפה הנשק - ארצות הברית בשני המקרים) הוא ההבדל בין "אנטי אמריקאי" ל"אנטישמי ". בסרט אנו רואים שטד קרוז מתנגד לביקורת על ישראל בגלל השואה. כל ביקורת על ישראל מוגדרת כאנטישמית.
היו פעמים בהיסטוריה של ארה"ב כאשר ביקורת מלחמה כלשהי זיכתה את התואר "אנטי אמריקני". נכון לעכשיו הרבה יותר סביר לזכות בתואר "שלום שלום שהיה מתנגד למלחמת העולם השנייה" - כאשר מלחמת העולם השנייה הובנה כוזב כמי שנלחמה למען היהודים שלמעשה ממשלת ארה"ב סירבה להיכנס ובוודאי לא ' לא להתעסק בזה. לפיכך, התמיכה בדבר פיתרון סכסוכים מתורבתים בחוגי ארצות הברית חזרה גם לאשמת "אנטישמיות".
ככל שהדומיננטיות של התקשורת הארגונית מתמוטטת, כך כל השטות הזו עשויה להתבצע. והראשון ליפול עשוי להיות תמיכת ארה"ב במלחמות ישראל. ההתנגדות למלחמות ארה"ב בפיגור בקרב בני נוער בארה"ב עשויה להצביע על כוח מסוים בתווית "אנטי-אמריקאית", או ליתר דיוק לאומנות מופנמת שכמעט ואינה זקוקה לקריאת שמות כדי לתמוך בה. אבל כל כישלון של תעמולת מלחמה מקדם את הכישלון הכולל של תעמולת מלחמה, אם נוכל להמשיך ולהתארגן, להמשיך לחנך, לשמור על BDSing, לשמור על האינטרנט פתוח וללכת לצפות עיסוק המוח האמריקאי.
ספרו של דייוויד סוונסון המלחמה היא שקר: מהדורה שנייה יפורסם ב -5 באפריל 2016.
