מאת ג'פרי סאקס, World BEYOND War, ספטמבר 20, 2023

במהלך מלחמת וייטנאם ההרסנית, נאמר שממשלת ארה"ב התייחסה לציבור כאל חוות פטריות: שומרת עליו בחושך ומאכילה אותו בזבל. דניאל אלסברג הגיבור הדליף את מסמכי הפנטגון המתעדים את ממשלת ארה"ב הבלתי פוסקת משקר על המלחמה כדי להגן על פוליטיקאים שיהיו נבוכים מהאמת. חצי מאה לאחר מכן, במהלך מלחמת אוקראינה, הזבל נערם גבוה עוד יותר.

לטענת ממשלת ארה"ב והניו יורק טיימס המתמיד, מלחמת אוקראינה הייתה "לא התגרה", שם התואר המועדף על הניו יורק טיימס לתיאור המלחמה. פוטין, שלכאורה הטועה בפיטר הגדול, פלש לאוקראינה כדי ליצור מחדש את האימפריה הרוסית. עם זאת, בשבוע שעבר, מזכ"ל נאט"ו, ינס סטולטנברג, ביצע תקלה בוושינגטון, כלומר הוא פלט בטעות את האמת.

In עדות בפני הפרלמנט של האיחוד האירופי, הבהיר סטולטנברג כי הדחיפה הבלתי פוסקת של אמריקה להרחיב את נאט"ו לאוקראינה היא הסיבה האמיתית למלחמה ומדוע היא נמשכת גם היום. הנה המילים החושפניות של סטולטנברג:

"הרקע היה שהנשיא פוטין הכריז בסתיו 2021, ולמעשה שלח טיוטת אמנה שרצו שנאט"ו יחתום, כדי להבטיח לא עוד הרחבת נאט"ו. זה מה שהוא שלח לנו. והיה תנאי מוקדם לא לפלוש לאוקראינה. כמובן, לא חתמנו ​​על זה.

קרה ההפך. הוא רצה שנחתום על ההבטחה הזו, לעולם לא להגדיל את נאט"ו. הוא רצה שנסיר את התשתית הצבאית שלנו בכל בעלות הברית שהצטרפו לנאט"ו מאז 1997, כלומר חצי מנאט"ו, כל מרכז ומזרח אירופה, עלינו להסיר את נאט"ו מהחלק הזה של הברית שלנו, להציג סוג של B, או שני- חברות בכיתה. דחינו את זה.

אז, הוא יצא למלחמה כדי למנוע נאט"ו, יותר נאט"ו, קרוב לגבולותיו. יש לו בדיוק את ההיפך".

כדי לחזור, הוא [פוטין] יצא למלחמה כדי למנוע את נאט"ו, יותר נאט"ו, קרוב לגבולותיו.

כאשר פרופ' ג'ון מירשהיימר, אני ואחרים אמרנו את אותו הדבר, הותקפנו כמתנצלים של פוטין. אותם מבקרים גם בוחרים להסתיר או להתעלם לחלוטין מהאזהרות הקשות מפני הרחבת נאט"ו לאוקראינה, שניסחו זה מכבר על ידי רבים מהדיפלומטים המובילים באמריקה, כולל המלומד-מדינאי הגדול ג'ורג' קנאן, ושגרירי ארה"ב לשעבר ברוסיה ג'ק מטלוק וויליאם ברנס.

ברנס, כיום מנהל ה-CIA, היה שגריר ארה"ב ברוסיה ב-2008, ומחבר מזכר שכותרתו "Nyet פירושו Nyet." בתזכיר הזה, ברנס הסביר לשרת החוץ קונדוליזה רייס שכל המעמד הפוליטי הרוסי, לא רק פוטין, מתנגד להרחבת נאט"ו. אנחנו יודעים על התזכיר רק בגלל שהוא הודלף. אחרת, היינו בחושך לגבי זה.

מדוע רוסיה מתנגדת להרחבת נאט"ו? מהסיבה הפשוטה שרוסיה לא מקבלת את צבא ארה"ב על גבולה של 2,300 ק"מ עם אוקראינה באזור הים השחור. רוסיה אינה מעריכה את הצבת טילי Aegis בפולין וברומניה של ארה"ב לאחר שארה"ב נטשה באופן חד צדדי את אמנת הטילים האנטי-בליסטיים (ABM).

רוסיה גם לא מברכת על העובדה שארה"ב עסקה בלא פחות מ 70 פעולות לשינוי משטר במהלך המלחמה הקרה (1947-1989), ועוד אינספור מאז, כולל בסרביה, אפגניסטן, גאורגיה, עיראק, סוריה, לוב, ונצואלה ואוקראינה. רוסיה גם לא אוהבת את העובדה שפוליטיקאים מובילים בארה"ב רבים דוגלים באופן פעיל בהשמדת רוסיה תחת הדגל של "דה-קולוניזציה של רוסיה". זה יהיה כמו רוסיה שקוראת לסלק את טקסס, קליפורניה, הוואי, ארצות הודו שנכבשו ועוד הרבה מארה"ב

אפילו הצוות של זלנסקי ידע שהשאיפה להרחבת נאט"ו פירושה מלחמה קרובה עם רוסיה. אולקסי ארסטוביץ', לשעבר היועץ ללשכת נשיא אוקראינה בפיקודו של זלנסקי, מוצהר ש"עם הסתברות של 99.9%, המחיר שלנו להצטרפות לנאט"ו הוא מלחמה גדולה עם רוסיה".

ארסטוביץ' טען שגם ללא הרחבת נאט"ו, רוסיה תנסה בסופו של דבר לכבוש את אוקראינה, שנים רבות לאחר מכן. ובכל זאת ההיסטוריה סומכת על כך. רוסיה כיבדה את הנייטרליות של פינלנד ואוסטריה במשך עשרות שנים, ללא איומים קשים, ופחות בפלישות. יתרה מכך, מאז עצמאותה של אוקראינה ב-1991 ועד להפלת הממשלה הנבחרת באוקראינה ב-2014, שנתמכה על ידי ארה"ב, רוסיה לא גילתה כל עניין בכיבוש שטח אוקראיני. רק כאשר ארה"ב התקינה משטר אנטי-רוסי פרו-נאט"ו נחרץ בפברואר 2014, רוסיה לקחה בחזרה את קרים, מחשש שהבסיס הימי שלה בים השחור בקרים (מאז 1783) ייפול לידיה של נאט"ו.

גם אז, רוסיה לא דרשה מאוקראינה שטח אחר, אלא רק מימוש הסכם מינסק השני שנתמך על ידי האו"ם, שקרא לאוטונומיה של הדונבאס האתנית-רוסית, לא תביעה רוסית על השטח. אולם במקום דיפלומטיה, ארה"ב התחמשה, התאמנה ועזרה לארגן צבא אוקראיני ענק כדי להפוך את הרחבת נאט"ו לעובדה מוגמרת.

פוטין עשה ניסיון אחרון לדיפלומטיה בסוף 2021, והגיש א טיוטת הסכם הביטחון של ארה"ב-נאט"ו למנוע מלחמה. הליבה של טיוטת ההסכם הייתה סיום הרחבת נאט"ו והסרה של טילים אמריקאים ליד רוסיה. החששות הביטחוניים של רוסיה היו תקפים והבסיס למשא ומתן. עם זאת, ביידן דחה על הסף את המשא ומתן מתוך שילוב של יהירות, ניציות וחישוב שגוי עמוק. נאט"ו שמרה על עמדתה לפיה נאט"ו לא ינהל משא ומתן עם רוסיה בנוגע להרחבת נאט"ו, שלמעשה, הרחבת נאט"ו לא הייתה עניינה של רוסיה.

האובססיה המתמשכת של ארה"ב להרחבת נאט"ו היא חסרת אחריות וצבועה. ארה"ב תתנגד - באמצעות מלחמה, במידת הצורך - להיות מוקפת על ידי בסיסי צבא רוסיים או סינים בחצי הכדור המערבי, נקודה שארה"ב העלתה מאז דוקטרינת מונרו משנת 1823. עם זאת ארה"ב עיוורת וחרשת ללגיטימי דאגות ביטחוניות של מדינות אחרות.

אז כן, פוטין יצא למלחמה כדי למנוע נאט"ו, יותר נאט"ו, קרוב לגבול רוסיה. אוקראינה נהרסת על ידי יהירות ארה"ב, מה שמוכיח שוב את משפטו של הנרי קיסינג'ר כי להיות אויב של אמריקה זה מסוכן, בעוד להיות חבר שלה זה קטלני. מלחמת אוקראינה תסתיים כאשר ארה"ב תכיר באמת פשוטה: הרחבת נאט"ו לאוקראינה פירושה מלחמה תמידית והרס של אוקראינה. הנייטרליות של אוקראינה הייתה יכולה למנוע את המלחמה, והיא נותרה המפתח לשלום. האמת העמוקה יותר היא שביטחון אירופה תלוי בביטחון קולקטיבי כפי שנדרש על ידי הארגון לביטחון ושיתוף פעולה באירופה (OSCE), ולא בדרישות חד-צדדיות של נאט"ו.

............................

ג'פרי סאקס הוא פרופסור באוניברסיטת קולומביה, הוא מנהל המרכז לפיתוח בר קיימא באוניברסיטת קולומביה ונשיא רשת הפתרונות לפיתוח בר קיימא של האו"ם. הוא שימש כיועץ לשלושה מזכירי האו"ם, וכיום משמש כפרקליט SDG תחת המזכיר הכללי אנטוניו גוטרש. המאמר נשלח לחדשות אחרות על ידי המחבר. 19 בספטמבר 2023

ההיסטוריה האמיתית של המלחמה באוקראינה:
כרונולוגיה של אירועים ומקרה לדיפלומטיה

ג'פרי ד. סאקס | 17 ביולי 2023 |   משואה של קנדי

העם האמריקני צריך לדעת בדחיפות את ההיסטוריה האמיתית של המלחמה באוקראינה ואת הסיכויים הנוכחיים שלה. לרוע המזל, כלי התקשורת המרכזיים – הניו יורק טיימס, וול סטריט ג'ורנל, וושינגטון פוסט, MSNBC ו-CNN – הפכו לשופרות של הממשלה בלבד, החוזרים על השקרים של נשיא ארה"ב ג'ו ביידן ומסתירים את ההיסטוריה מהציבור. 

ביידן שוב מבזה את נשיא רוסיה ולדימיר פוטין, הפעם מאשים את פוטין של "תאוות חריפה לארץ וכוח", לאחר הכריז בשנה שעברה ש"למען השם, האיש הזה [פוטין] לא יכול להישאר בשלטון." עם זאת ביידן הוא זה שלוכד את אוקראינה במלחמה פתוחה בכך שהוא ממשיך לדחוף את הרחבת נאט"ו לאוקראינה. הוא מפחד לומר את האמת לעם האמריקאי והאוקראיני, דוחה את הדיפלומטיה ובמקום זאת בוחר במלחמה מתמדת.

הרחבת נאט"ו לאוקראינה, שבידן קידם זה מכבר, היא הימור אמריקאי שנכשל. הניאוקונים, כולל ביידן, חשבו מסוף שנות ה-1990 ואילך שארה"ב תוכל להרחיב את נאט"ו לאוקראינה (וג'ורג'יה) למרות התנגדותה הקולנית וארוכת השנים של רוסיה. הם לא האמינו שפוטין באמת ייצא למלחמה על הרחבת נאט"ו.

עם זאת, מבחינת רוסיה, הרחבת נאט"ו לאוקראינה (וגאורגיה) נתפסת כאיום קיומי על הביטחון הלאומי של רוסיה, במיוחד לאור הגבול של רוסיה באורך 2,000 ק"מ עם אוקראינה, ומיקומה האסטרטגי של גאורגיה בקצה המזרחי של הים השחור. דיפלומטים אמריקאים הסבירו את המציאות הבסיסית הזו לפוליטיקאים וגנרלים אמריקאים במשך עשרות שנים, אבל הפוליטיקאים והגנרלים התמידו ביהירות ובגסות לדחוף את הרחבת נאט"ו בכל זאת.

בשלב זה, ביידן יודע היטב שהרחבת נאט"ו לאוקראינה תגרום למלחמת העולם השלישית. זו הסיבה שמאחורי הקלעים ביידן הכניס את הרחבת נאט"ו להילוך נמוך בפסגת נאט"ו בווילנה. עם זאת, במקום להודות על האמת - שאוקראינה לא תהיה חלק מנאט"ו - ביידן מתנגד ומבטיח את חברותה בסופו של דבר של אוקראינה. למעשה, הוא מחייב את אוקראינה להקזת דם מתמשכת ללא סיבה מלבד הפוליטיקה הפנימית של ארה"ב, במיוחד הפחד של ביידן להיראות חלש לאויביו הפוליטיים. (לפני חצי מאה, הנשיאים ג'ונסון וניקסון החזיקו מעמד במלחמת וייטנאם מאותה סיבה פתטית, ובאותו שקר, כמו דניאל אלסברג המנוח מוסבר בצורה מבריקה.)

אוקראינה לא יכולה לנצח. סביר להניח שרוסיה תנצח בשדה הקרב, כפי שנראה שהיא עושה כעת. עם זאת, גם אם אוקראינה הייתה פורצת דרך עם כוחות קונבנציונליים ונשק נאט"ו, רוסיה תדרדר למלחמה גרעינית במידת הצורך כדי למנוע את נאט"ו באוקראינה.

לאורך כל הקריירה שלו, ביידן שירת את המתחם הצבאי-תעשייתי. הוא קידם ללא הפוגה את הרחבת נאט"ו ותמך במלחמות הבחירה המערערות את היציבות של אמריקה באפגניסטן, סרביה, עיראק, סוריה, לוב וכעת אוקראינה. הוא דוחה לגנרלים שרוצים עוד מלחמה ועוד "נחשולים", ומי לחזות ניצחון קרוב ממש קדימה לשמור את הציבור הפתי בפנים.

יתרה מכך, נראה כי ביידן וצוותו (אנטוני בלינקן, ג'ייק סאליבן, ויקטוריה נולנד) האמינו לתעמולה שלהם כי סנקציות מערביות יחנקו את הכלכלה הרוסית, בעוד שנשק פלאים כמו HIMARS יביס את רוסיה. וכל אותו הזמן, הם אמרו לאמריקאים לא לשים לב ל-6,000 הנשק הגרעיני של רוסיה.

מנהיגים אוקראינים הלכו יחד עם ההונאה האמריקאית מסיבות שקשה להבין. אולי הם מאמינים לארה"ב, או מפחדים מארה"ב, או חוששים מהקיצוניים של עצמם, או פשוט הם קיצוניים, מוכנים להקריב מאות אלפי אוקראינים למוות ולפציעה מתוך אמונה נאיבית שאוקראינה יכולה להביס מעצמה גרעינית שמתייחסת ל- מלחמה כקיומית. או אולי חלק מהמנהיגים האוקראינים מרוויחים הון על ידי רפרוף מעשרות מיליארדי דולרים של סיוע ונשק מערבי.

הדרך היחידה להציל את אוקראינה היא שלום במשא ומתן. בהסדר של משא ומתן, ארה"ב תסכים שנאט"ו לא יתרחב לאוקראינה בעוד שרוסיה תסכים להסיג את חייליה. הנושאים שנותרו - קרים, הדונבאס, הסנקציות של ארה"ב ואירופה, עתיד הסדרי הביטחון האירופיים - יטופלו באופן פוליטי, לא במלחמה אינסופית.

רוסיה ניסתה שוב ושוב משא ומתן: לנסות למנוע את הרחבת נאט"ו מזרחה; לנסות למצוא הסדרי אבטחה מתאימים עם ארה"ב ואירופה; לנסות להסדיר סוגיות בין-אתניות באוקראינה לאחר 2014 (הסכמי מינסק I ו-Minsk II); לנסות לשמור על מגבלות על טילים אנטי-בליסטיים; ולנסות לסיים את מלחמת אוקראינה ב-2022 באמצעות משא ומתן ישיר עם אוקראינה. בכל המקרים, ממשלת ארה"ב זלזלה, התעלמה או חסמה את הניסיונות הללו, ולעתים קרובות הציגה את השקר הגדול לפיו רוסיה ולא ארה"ב דוחה משא ומתן. JFK אמר את זה בדיוק ב-1961: "לעולם לא ננהל משא ומתן מתוך פחד, אבל לעולם אל נפחד לנהל משא ומתן." אילו רק ביידן ישים לב לחוכמתו המתמשכת של JFK.

כדי לעזור לציבור לעבור מעבר לנרטיב הפשטני של ביידן ושל התקשורת המרכזית, אני מציע כרונולוגיה קצרה של כמה אירועים מרכזיים שהובילו למלחמה המתמשכת.

31 בינואר 1990. שר החוץ הגרמני הנס דיטריך-גנשר שעבודים לנשיא ברית המועצות, מיכאיל גורבצ'וב, כי בהקשר של איחוד גרמניה ופירוק הברית הצבאית של ברית ורשה הסובייטית, נאט"ו תשלול "הרחבת שטחה למזרח, כלומר קרבתה לגבולות ברית המועצות".

9 בפברואר 1990. מזכיר המדינה האמריקני ג'יימס בייקר השלישי מסכים עם נשיא ברית המועצות מיכאיל גורבצ'וב כי "התרחבות נאט"ו אינה מתקבלת על הדעת".

29 ביוני - 2 ביולי 1990. מזכ"ל נאט"ו, מנפרד וורנר אומר משלחת רוסית ברמה גבוהה כי "מועצת נאט"ו והוא [וורנר] מתנגדים להרחבת נאט"ו".

1 ביולי 1990. ראדה (הפרלמנט) האוקראינית מאמצת את הכרזת ריבונות המדינה, שבו "ה-SSR האוקראינית מצהירה חגיגית על כוונתה להפוך למדינה נייטרלית לצמיתות שאינה משתתפת בגושים צבאיים ומקפידה על שלושה עקרונות ללא נשק גרעיני: לקבל, לייצר ולא לרכוש נשק גרעיני".

24 באוגוסט 1991. אוקראינה מכריז על עצמאות על בסיס הצהרת ריבונות המדינה משנת 1990, הכוללת הבטחת נייטרליות.

אמצע 1992. קובעי המדיניות של ממשל בוש מגיעים לסוד הסכמה פנימית להרחיב את נאט"ו, בניגוד להתחייבויות שניתנו לאחרונה לברית המועצות ולפדרציה הרוסית.

8 ביולי, 1997. בבית פסגת נאט"ו של מדריד, פולין, הונגריה וצ'כיה מוזמנות להתחיל בשיחות הצטרפות לנאט"ו.

ספטמבר-אוקטובר, 1997. ב יחסים בינלאומיים (ספטמבר/אוקטובר, 1997) היועץ לביטחון לאומי של ארה"ב לשעבר זביגנייב בז'ז'ינסקי פרטים ציר הזמן להרחבת נאט"ו, כאשר המשא ומתן של אוקראינה יתחיל באופן זמני במהלך 2005-2010.

24 במרץ – 10 ביוני 1999. נאט"ו מפציץ את סרביה. רוסיה מגדירה את הפצצת נאט"ו "הפרה בוטה של ​​אמנת האומות המאוחדות".

מרץ 2000. נשיא אוקראינה קוצ'מה מצהיר כי "אין שאלה של הצטרפות של אוקראינה לנאט"ו היום מכיוון שהנושא הזה מורכב ביותר ויש לו זוויות רבות".

13 ביוני 2002. ארה"ב חוזרת באופן חד צדדי מהסכם הנשק האנטי-בליסטי, פעולה שסגן יו"ר ועדת ההגנה של הדומא הרוסית מאפיין כ"אירוע שלילי ביותר בקנה מידה היסטורי".

נובמבר-דצמבר 2004. "המהפכה הכתומה" מתרחשת באוקראינה, אירועים שהמערב מאפיין כמהפכה דמוקרטית והממשל הרוסי מאפיין כמהפכה דמוקרטית. מייצור מערבי לתפוס כוח עם תמיכה אמריקאית גלויה וסמויה.

10 בפברואר 2007. פוטין מותח ביקורת חריפה הניסיון של ארה"ב ליצור עולם חד-קוטבי, מגובה בהרחבת נאט"ו, בנאום לוועידת הביטחון של מינכן, והכריז: "אני חושב שזה ברור שהרחבת נאט"ו... מייצגת פרובוקציה רצינית שמפחיתה את רמת האמון ההדדי. וזכותנו לשאול: נגד מי נועדה ההרחבה הזו? ומה קרה להבטחות שהעניקו שותפינו המערביים לאחר פירוק ברית ורשה?"

1 בפברואר 2008. שגריר ארה"ב ברוסיה ויליאם ברנס שולח כבל חסוי ליועצת הביטחון הלאומי של ארה"ב, קונדוליזה רייס, שכותרתה "Nyet פירושו Nyet: Russia's Enlargement Redlines", תוך הדגשה כי "שאיפות נאט"ו של אוקראינה וג'ורג'יה לא רק נוגעות בעצב גולמי ברוסיה, הן מעוררות דאגות רציניות לגבי ההשלכות על היציבות באזור. ”

18 בפברואר 2008. ארה"ב מכיר בעצמאות קוסובו התנגדויות רוסיות חריפות. ממשלת רוסיה מצהיר שעצמאות קוסובו מפרה את "ריבונות הרפובליקה של סרביה, מגילת האומות המאוחדות, 1244 של UNSCR, עקרונות החוק הסופי של הלסינקי, המסגרת החוקתית של קוסובו והסכמי קבוצת הקשר ברמה גבוהה".

3 באפריל 2008. נאט"ו מצהיר שאוקראינה וגאורגיה "יהפכו לחברות בנאט"ו". רוּסִיָה מצהיר כי "החברות של גאורגיה ואוקראינה בברית היא טעות אסטרטגית ענקית שתהיה לה השלכות חמורות ביותר על הביטחון הפאן-אירופי".

20 באוגוסט 2008. ארה"ב מכריז שהיא תפרוס מערכות הגנה מפני טילים בליסטיים (BMD) בפולין, ואחריה תגיע בהמשך רומניה. רוסיה מבטאת התנגדות קשה למערכות BMD.

28 בינואר 2014. עוזרת מזכירת המדינה ויקטוריה נולנד ושגריר ארה"ב ג'פרי פיאט מתכננים שינוי משטר באוקראינה בשיחה שיירטו פורסם ב- YouTube ב-7 בפברואר, בו מציינת Nuland כי "[סגן הנשיא] ביידן מוכן" לעזור לסגור את העסקה.

21 בפברואר 2014. ממשלות אוקראינה, פולין, צרפת וגרמניה מגיעות ל- הסכם ליישוב המשבר הפוליטי באוקראינה, הקורא לבחירות חדשות בהמשך השנה. מגזר הימין הקיצוני וארגונים חמושים אחרים דורשים במקום זאת את התפטרותו המיידית של ינוקוביץ', ולהשתלט על בנייני ממשלה. ינוקוביץ' בורח. הפרלמנט מבטל מיד את סמכויותיו של הנשיא ללא הליך הדחה.

22 בפברואר 2014. ארה"ב מיד תומך בשינוי המשטר.

16 במרץ 2014. רוסיה מקיימת משאל עם בקרים שלפי ממשלת רוסיה מביא להצבעת רוב גדול לשלטון הרוסי. ב-21 במרץ, הדומה הרוסית מצביע על קבלת קרים לפדרציה הרוסית. ממשלת רוסיה שואב את האנלוגיה למשאל העם בקוסובו.  ארה"ב דוחה את משאל העם בקרים כבלתי לגיטימי.

18 במרץ 2014. הנשיא פוטין מאפיין את שינוי המשטר כהפיכה, לפי: "לאלו שעמדו מאחורי האירועים האחרונים באוקראינה הייתה אג'נדה אחרת: הם הכינו השתלטות ממשלתית נוספת; הם רצו לתפוס את השלטון ויעצרו בלי כלום. הם נקטו בטרור, רצח והתפרעויות".

25 במרץ 2014. הנשיא ברק אובמה לועג לרוסיה "כמעצמה אזורית שמאיימת על כמה משכנותיה המיידיות - לא מתוך כוח אלא מתוך חולשה",

12 בפברואר 2015. חתימה על הסכם מינסק II. ההסכם נתמך פה אחד על ידי החלטת מועצת הביטחון 2202 ב-17 בפברואר 2015. הקנצלרית לשעבר אנגלה מרקל מאוחר יותר מודה שהסכם מינסק השני נועד לתת זמן לאוקראינה לחזק את צבאה. זה לא יושם על ידי אוקראינה, והנשיא וולודימיר זלנסקי הודה שלא הייתה לו כוונה ליישם את ההסכם.

1 בפברואר 2019. ארה"ב פורשת באופן חד צדדי מאמנת הכוח הגרעיני הביניים (INF). רוסיה מבקרת בחריפות את נסיגת ה-INF כמעשה "הרסני" שעורר סיכונים ביטחוניים.

14 ביוני 2021. בפסגת נאט"ו 2021 בבריסל, נאט"ו מאשרת מחדש כוונת נאט"ו להרחיב ולכלול את אוקראינה: "אנו חוזרים על ההחלטה שהתקבלה בפסגת בוקרשט 2008 כי אוקראינה תהפוך לחברה בברית".

1 בספטמבר 2021. ארה"ב חוזרת על התמיכה בשאיפות נאט"ו של אוקראינה ב"הצהרה משותפת על השותפות האסטרטגית של ארה"ב-אוקראינה".

17 בדצמבר 2021. פוטין מציג טיוטה "אמנה בין ארצות הברית של אמריקה לפדרציה הרוסית בדבר ערבויות ביטחוניות"מבוסס על אי הרחבת נאט"ו ומגבלות על פריסת טילים לטווח בינוני וקצר יותר.

26 בינואר 2022. ארה"ב משיבה רשמית לרוסיה כי ארה"ב ונאט"ו לא ינהלו משא ומתן עם רוסיה בסוגיות של הרחבת נאט"ו, וטורקת את הדלת על נתיב משא ומתן כדי למנוע הרחבת המלחמה באוקראינה. ארה"ב פונה מדיניות נאט"ו כי "כל החלטה להזמין מדינה להצטרף לברית מתקבלת על ידי המועצה הצפון-אטלנטית על בסיס קונצנזוס בין כל בעלות הברית. לאף מדינה שלישית אין מה לומר בדיונים כאלה". בקיצור, ארה"ב טוענת שהרחבת נאט"ו לאוקראינה אינה עניינה של רוסיה.

21 בפברואר 2022. בשעה א ישיבת מועצת הביטחון הרוסית, שר החוץ סרגיי לברוב מפרט את הסירוב של ארה"ב לנהל משא ומתן:

"קיבלנו את תגובתם בסוף ינואר. ההערכה של התגובה הזו מראה שעמיתינו המערביים אינם מוכנים לקבל את ההצעות העיקריות שלנו, בעיקר אלו הנוגעות לאי-התרחבות של נאט"ו מזרחה. דרישה זו נדחתה בהתייחס למדיניות הדלת הפתוחה כביכול של הגוש ולחופש של כל מדינה לבחור את הדרך שלה להבטחת הביטחון. לא ארצות הברית ולא הברית הצפון-אטלנטית הציעו חלופה להוראה מרכזית זו".

ארצות הברית עושה כל שביכולתה כדי להימנע מעקרון אי-החלוקה של הביטחון שאנו רואים בו חשיבות עקרונית ושאליו התייחסנו רבות. נובעים ממנו את המרכיב היחיד שמתאים להם - החופש לבחור בבריתות - הם מתעלמים לחלוטין מכל השאר, כולל התנאי המרכזי שקורא שאף אחד - לא בבחירת בריתות ולא בלי קשר אליהם - אינו רשאי לשפר את ביטחונם על חשבון הביטחון של אחרים".

24 בפברואר 2022. ב כתובת לאומה, הנשיא פוטין מצהיר: "עובדה היא שבמהלך 30 השנים האחרונות ניסינו בסבלנות להגיע להסכם עם מדינות נאט"ו המובילות בנוגע לעקרונות הביטחון השווה והבלתי ניתן לחלוקה באירופה. בתגובה להצעותינו, התמודדנו תמיד עם הונאה ושקרים ציניים או ניסיונות לחץ וסחיטה, בעוד שהברית הצפון-אטלנטית המשיכה להתרחב למרות המחאות והדאגות שלנו. המכונה הצבאית שלה זזה וכפי שאמרתי היא מתקרבת לגבול שלנו".

16 במרץ 2022. רוסיה ואוקראינה מכריזות על התקדמות משמעותית לקראת הסכם שלום בתיווך של טורקיה וראש ממשלת ישראל נפתלי בנט. כפי ש דווח בעיתונותבסיס ההסכם כולל: "הפסקת אש ונסיגה רוסית אם קייב תכריז על ניטרליות ותקבל מגבלות על כוחותיה המזוינים".

28 במרץ 2022. הנשיא זלנסקי מצהיר בפומבי שאוקראינה מוכנה לנייטרליות בשילוב עם ערבויות ביטחוניות כחלק מהסכם שלום עם רוסיה. "ערבויות ביטחון ונייטרליות, המעמד הלא-גרעיני של המדינה שלנו - אנחנו מוכנים לעשות את זה. זו הנקודה הכי חשובה... הם התחילו את המלחמה בגלל זה".

7 באפריל 2022. שר החוץ הרוסי לברוב מאשים את המערב של ניסיון להרוס את שיחות השלום, בטענה שאוקראינה חזרה על הצעות שהוסכמו בעבר. ראש הממשלה נפתלי בנט הצהיר מאוחר יותר (ב-5 בפברואר 2023) כי ארה"ב חסמה את הסכם השלום בין רוסיה לאוקראינה. כשנשאל אם מעצמות המערב חסמו את ההסכם, ענה בנט: "בעיקרון כן. הם חסמו את זה, וחשבתי שהם טעו". בשלב מסוים, אומר בנט, המערב החליט "למחץ את פוטין במקום לנהל משא ומתן".

4 ביוני 2023. אוקראינה יוצאת במתקפת נגד גדולה, מבלי להשיג הצלחה גדולה מאמצע יולי 2023.

7 ביולי 2023. ביידן מודה שאוקראינה "נגמרה" מפגזי ארטילריה בקוטר 155 מ"מ, ושארה"ב "אוזלת".

11 ביולי 2023. בפסגת נאט"ו בווילנה, הקומוניקט האחרון מאשר מחדש עתידה של אוקראינה בנאט"ו: "אנו תומכים באופן מלא בזכותה של אוקראינה לבחור את הסדרי הביטחון שלה. עתידה של אוקראינה הוא בנאט"ו... אוקראינה הפכה ליותר ויותר פעילה הדדית ומשולבת פוליטית עם הברית, והתקדמה משמעותית בנתיב הרפורמה שלה".

13 ביולי 2023. שר ההגנה האמריקני לויד אוסטין חוזרת שאוקראינה "ללא ספק" תצטרף לנאט"ו כשהמלחמה תסתיים.

13 ביולי 2023. פוטין חוזרת כי "באשר לחברות של אוקראינה בנאט"ו, כפי שאמרנו פעמים רבות, ברור שזה יוצר איום על ביטחונה של רוסיה. למעשה, איום הצטרפותה של אוקראינה לנאט"ו הוא הסיבה, או יותר נכון אחת הסיבות למבצע הצבאי המיוחד. אני בטוח שגם זה לא ישפר את הביטחון של אוקראינה בשום צורה. באופן כללי, זה יהפוך את העולם לפגיע הרבה יותר ויוביל ליותר מתחים בזירה הבינלאומית. אז אני לא רואה בזה שום דבר טוב. עמדתנו ידועה וגובשה זה מכבר".