מדוע ארה"ב כל כך פגיעה במיוחד ב- COVID-19?

מאת ניקולה ג'יי דייויס, 27 במרץ, 2020

ארצות הברית הפכה להיות מרכז חדש של מגיפת הנגיף הכלילי העולמי, עם למעלה מ- 80,000 מקרים, יותר מסין או איטליה. יותר מאלף אמריקאים כבר מתו, אך אין ספק שזו רק תחילתה של ההתנגשות הקטלנית הזו בין ארה"ב שאינה מספקת במיוחד. רפואה ציבורית מערכת ומגיפה אמיתית.

מצד שני, סין ודרום קוריאה, בהן שתי מערכות בריאות ציבוריות אוניברסליות המכסות את עיקר צרכי הבריאות של עמם, כבר הפנו את הגאות על קוביד 19 באמצעות הסגרים ממוקדים, גיוס משאבי בריאות הציבור ותוכניות בדיקה במהירות. ולבדוק ביעילות את כל מי שבא במגע עם הנגיף. סין שלחה 40,000 רופאים וצוותים רפואיים, כולל 10,000 מומחים בדרכי הנשימה, שהגיעו למחוז הוביי בחודש-חודשיים הראשונים למגיפה. כעת הוא עלה ל -3 ימים ברציפות ללא מקרים חדשים ומתחיל להסיר מגבלות חברתיות. דרום קוריאה נבדקה במהירות 300,000 אנשים, ורק 139 מאנשיה מתו. 

ברוס איילוורד של ארגון הבריאות העולמי ביקר בסין בסוף פברואר, ו דיווח"אני חושב שלימוד המפתח מסין הוא מהירות ... ככל שתמצאו את המקרים מהר יותר, בידדו את המקרים ועקבו אחר אנשי הקשר הקרובים שלהם, כך תצליחו יותר ... בסין הקימו רשת ענק של קדחת בתי חולים. באזורים מסוימים, צוות יכול ללכת אליך ולספוג אותך ולקבל תשובה עבורך תוך ארבע עד שבע שעות. אבל אתה צריך להיות מוגדר - מהירות היא הכל. "

חוקרים באיטליה אישרו זאת בניסוי עד 3 מתוך 4 מקרי Covid-19 אינם סימפטומטיים ולכן אינם ניתנים לגילוי על ידי בדיקת אנשים הסובלים מתסמינים בלבד. אחרי סדרה של תקלות קטלניות, ארה"ב, שהיתה לה מקרה ראשון ב -20 בינואר, אותו יום בו דרום קוריאה החלה כעבור למעלה מחודשיים רק בבדיקות נרחבות, כאשר יש לנו כבר הכי הרבה מקרים ומספר ההרוגים השישי בעולם. גם כעת, ארה"ב מגבילה בעיקר את הבדיקות לאנשים הסובלים מתסמינים, ולא עושה בדיקה ממוקדת של אנשי קשר חדשים שהייתה כה יעילה בסין. זה מבטיח כי נשאים בריאים ואסימפטומטיים אחרת יפיצו את הנגיף ללא ידיעה וימשיכו לתדלק את צמיחתו האקספוננציאלית.

אז מדוע ארצות הברית אינה מסוגלת כל כך להתמודד עם המגפה הזו בצורה יעילה או יעילה כמו סין, דרום קוריאה, גרמניה או מדינות אחרות? היעדר מערכת בריאות אוניברסלית במימון ציבורי מהווה מחסור קריטי. אך חוסר היכולת המתמיד שלנו להקים כזה הוא כשלעצמו תוצאה של היבטים לא מתפקדים אחרים של החברה האמריקאית, כולל השחתת המערכת הפוליטית שלנו על ידי אינטרסים מסחריים ומעמדיים רבי עוצמה ו"החריג "האמריקאי שמעוור אותנו למה שאנחנו יכולים ללמוד ממדינות אחרות . 

כמו כן, הכיבוש הצבאי של המוח האמריקני שטף מוח לאמריקאים במושגים צבאיים של "הגנה" ו"ביטחון ", ובכך סוטה את סדרי עדיפויות ההוצאות הפדרליות לטובת מלחמה ומיליטריזם על חשבון כל הצרכים החיוניים האחרים של מדינתנו, כולל הבריאות של אמריקאים.

למה אנחנו לא יכולים פשוט להפציץ את הנגיף?

כמובן ששאלה זו מגוחכת. אך כך מגיבים מנהיגי ארה"ב לכל סכנה העומדת בפנינו, עם הסטות מאסיביות של המשאבים הלאומיים שלנו למתחם הצבאי-תעשייתי (MIC) שמשאיר מדינה עשירה אחרת המורעבת במשאבים כדי להתמודד עם בעיות שמנהיגינו אינם יכולים להעמיד פנים שהם פותרים איתם. כלי נשק ומלחמה. תלוי מה נחשב להוצאות "ביטחוניות", הוא מהווה חשבון עד שני שליש על הוצאות שיקול דעת פדרליות. אפילו עכשיו, חילוץ לבואינג, השנייה בגודלה יצרן הנשק האמריקני, חשוב יותר למר טראמפ ורבים בקונגרס מאשר לעזור למשפחות אמריקאיות לעבור את המשבר הזה.

בתום המלחמה הקרה בשנת 1989, בכירים אמרו לוועדת התקציבים של הסנאט כי התקציב הצבאי של ארה"ב יכול להיות בבטחה חתוך על ידי 50% במהלך עשר השנים הבאות. יו"ר הוועדה, ג'ים סאסר, כינה את הרגע כ"שחר הבכורה של כלכלה מקומית ". אך עד שנת 2000, השפעת המתחם הצבאי-תעשייתי צימקה את "דיבידנד השלום" רק לא הפחתת% 22 בהוצאות צבאיות משנת 1990 (לאחר הסתגלות לאינפלציה). 

ואז, בשנת 2001, תפס המתחם הצבאי-התעשייתי את פשע המאה החדשה על ידי 19 צעירים סעודים בעיקר חמושים רק עם חוטבי תיבה בכדי לפתוח במלחמות חדשות היקר ביותר הצטברות צבא ארה"ב מאז מלחמת העולם השנייה. כתובע לשעבר בפשעי נירנברג, בנימין פרנץ אמר באותה עת, זו לא הייתה תגובה לגיטימית לפשעים של 11 בספטמבר. "זו אף פעם לא תגובה לגיטימית להעניש אנשים שאינם אחראים לביצוע הלא נכון", אמר פרנץ ל- NPR. "אם פשוט תגיב בהמוני על ידי הפצצת אפגניסטן, נניח או את הטאליבן, תהרוג אנשים רבים שלא מאשרים את מה שקרה."  

למרות הכישלון המחריד והעקוב מדם של מה שמכונה "המלחמה העולמית בטרור", ההתבססות הצבאית האופורטוניסטית ששימשה להצדיק עדיין מנצחת כל מאבק תקציבי בוושינגטון. לאחר התאמת האינפלציה, 2020 התקציב הצבאי של ארה"ב גבוה ב -59% לעומת שנת 2000, ו -23% יותר ממה שהיה בשנת 1990. 

במהלך 20 השנים האחרונות (בשנת 2020 דולר), הקצתה ארה"ב 4.7 טריליון דולרים יותר לפנטגון מאשר אם זה עתה היה שומר על תקציבו באותה רמה מאז שנת 2000. אפילו בין השנים 1998 ל -2010, כפי שתיעד קרל קונטה ב העיתון שלו, הגנה לא ממושמעת: הבנת הזינוק של טריליון דולר בסכום ההוצאות להגנה בארה"ב, הוצאות מלחמה בפועל הותאמו בין דולר לדולר על ידי הוצאות צבאיות נוספות שלא קשורות, בעיקר הגדילו את הוצאות הרכש לפיתוח ולקנייה מאוד ספינות מלחמה חדשות ויקרות עבור חיל הים, מטוסי מלחמה מפוצצים תקציב כמו לוחם F-35 לחיל האוויר ורשימת משאלות של כלי נשק וציוד חדשים לכל סניף הצבא. 

מאז 2010, הסחה חסרת תקדים זו של המשאבים הלאומיים שלנו למתחם הצבאי-התעשייתי עלתה על הוצאות המלחמה בפועל עוד יותר. אובמה בילה עוד על הצבא מאשר בוש, ועכשיו טראמפ מוציא עוד יותר. בנוסף ל -4.7 טריליון דולר הוצאות נוספות של פנטגון, עלויות מלחמות ארה"ב ומיליטריזם 1.3 טריליון דולר נוספים לענייני חיילים משוחררים מאז שנת 2000 (מותאם גם לאינפלציה), מכיוון שאמריקנים חוזרים כצפוי ממלחמות אמריקה שזקוקים לרמות של טיפול רפואי שארה"ב לא מספקת אחרת לאנשיה. 

כל הכסף הזה נעלם עכשיו, בדיוק כמו כאילו הוא נערם איפשהו באפגניסטן ונשרף על ידי כמה מה 80,000 פצצות ארה"ב צנחה במדינה הענייה ההיא מאז שנת 2001. לכן אין לנו את זה לבזבז על בתי חולים ציבוריים, מאווררים, הכשרה רפואית, בדיקות קוביד -19 או על כל אחד מהדברים שאנו זקוקים להם כל כך נוכח במשבר הלא צבאי המובהק הזה.

6 טריליון הדולרים של ארה"ב בוזבזו לחלוטין - או גרוע מכך. המלחמה בטרור לא הביסה ולא סיימה את הטרור. זה רק דלק ספירלה אינסופית של אלימות וכאוס ברחבי העולם. מכונת המלחמה האמריקאית השמידה מדינה אחר מדינה: אפגניסטן, עירק, סומליה, לוב, סוריה, תימן - אך היא מעולם לא בנתה מחדש או הביאה שלום לאף אחד מהם. בינתיים, רוסיה וסין בנו הגנות יעילות מהמאה ה -21 נגד אמריקה מכונת מלחמה מיושנת בשבריר קטן מעלותו.

כאשר מדינות ברחבי העולם מתמודדות עם הסכנה השכיחה של קוביד 19, אולי התגובה הצינית מכולן הייתה החלטת ממשלת ארה"ב להטיל אפילו סנקציות אכזריות יותר על איראן, אחת המדינות שנפגעו בצורה הקשה ביותר, וכבר נשללה מתרופות מצילות חיים ומשאבים אחרים בגלל הסנקציות הקיימות בארה"ב. 

מזכ"ל האו"ם, אנטוניו גוטרש, קרא להגיש הפסקת אש מיידית בכל מלחמה במהלך משבר זה, וכדי שארה"ב תסיר אותה סנקציות קטלניות על כל שכנינו ברחבי העולם. זה צריך לכלול את איראן; צפון קוריאה; סודן; סוּריָה; ונצואלה; זימבבואה; ולא פחות מכך קובה, שממלאת תפקיד אמיץ ופעיל בלחימה במגפה. הצלת הנוסעים של אוניית שייט בריטית נגועה, שסורבה כניסה על ידי ארה"ב ומדינות אחרות, ו שליחת צוותים רפואיים לאיטליה ולמדינות נגועות אחרות ברחבי העולם.

כלכלת הפיקוד של המאה ה -21

"כלכלת הפיקוד" היה מונח גנאי המשמש לביקורת על הכלכלות המתוכננות במרכז מזרח אירופה במהלך המלחמה הקרה. אבל הכלכלן אריק שוץ השתמש כלכלת הפיקוד של המאה העשרים ואחת ככותרת המשנה לספרו משנת 2001 שווקים וכוח, בו ניתח את השפעות כוח השוק הדומיננטי של תאגידים רב-לאומיים מונופוליסטיים על הכלכלה האמריקאית. 

כפי שהסביר שוץ, התיאוריה הכלכלית הניאו-ליברלית (או הניאו-קלאסית) מתעלמת מגורם קריטי בשווקים "החופשיים" שלימדו דור אמריקאים לנערץ. גורם מתעלם זה הוא כּוֹחַ. מכיוון שיותר ויותר היבטים בחיים האמריקאים מופקדים בידי "היד הבלתי נראית" המיתולוגית של השוק, השחקנים החזקים ביותר בכל שוק חופשיים להשתמש בכוח השוק שלהם כדי לרכז עושר וכוח שוק גדול עוד יותר בשלהם (לא כל כך נראה ) ידיים, הוצאת מתחרים קטנים יותר מהעסק וניצול בעלי עניין אחרים: לקוחות; עובדים; ספקים; ממשלות; וקהילות מקומיות.

מאז 1980, כל מגזר בכלכלה האמריקנית השתלט בהדרגה על ידי פחות ופחות תאגידים גדולים וגדולים יותר, עם השפעה מתישה באופן צפוי על החיים האמריקניים: פחות הזדמנויות לעסקים קטנים; צמצום ההשקעה בתשתיות ושירותים ציבוריים; שכר מתכווץ או עומד; שכר דירה עולה; הפרטת חינוך ובריאות; הרס קהילות מקומיות; והשחיתות השיטתית של הפוליטיקה. החלטות קריטיות שמשפיעות על חיינו מתקבלות כעת בעיקר במתן הצעות מחיר ובאינטרסים של בנקים גדולים, פארמה גדולה, ביג טק, ביג אג, מפתחים גדולים, המתחם הצבאי-תעשייתי וה -1% העשירים של האמריקנים.

הדלת המתהפכת הידועה לשמצה שבאמצעותה עוברים בכירים בין הצבא, משרדי השדולה, מועצות התאגידים, הקונגרס והרשות המבצעת משוכפלת בכל מגזר במשק. ליז פאולר, שכתב את "חוק הטיפול במחיר משתלם" כעובד בסנאט ובבית הלבן, היה מנהל בכיר ב- Wellpoint Health (כיום ההמנון), חברת האם של Blue Cross-Blue Shield, שגורפת כעת מיליארדי סובסידיות פדרליות על פי החוק היא כתבה. לאחר מכן חזרה ל"תעשייה "כמנהלת בחברת ג'ונסון אנד ג'ונסון - בדיוק כשג'יימס" כלב המטורף "מאטיס חזר לשלו מושב על הלוח בג'נרל דינמיקס כדי לקצור את הפירות של "השירות הציבורי" שלו כשר ההגנה.

כל תערובת של קפיטליזם וסוציאליזם שכל אמריקני עשוי להעדיף כמודל לכלכלה האמריקאית, מעטים מאד אמריקאים היו בוחרים בכלכלת הפיקוד המושחתת הזו של המאה ה- 21 כמערכת שהם יבחרו לחיות תחת. כמה פוליטיקאים אמריקאים היו מנצחים בבחירות אם היו אומרים בכנות לבוחרים שזו המערכת שהם מאמינים בה ומתכננים לקדם?

אנו חיים בחברה בה כולם יודעים שהעסקה רקובה, כמו ליאונרד כהן השיר הולךובכל זאת אנו נשארים אבודים באולם מראות, קורבנות אסטרטגיית "הפרד ושלטון" לפיה עשירים וחזקים שולטים בפוליטיקה ובתקשורת יחד עם כל מגזר אחר בכלכלת הפיקוד הזו במאה ה -21. מנהיגי טראמפ, ביידן ומנהלי הקונגרס הם רק הדמויות האחרונות שלהם, דמוניזים ומתווכחים זה עם זה כשהם ובעלי השכר שלהם צוחקים כל הדרך לבנק.

יש אירוניה פראית באופן שבו המפלגה הדמוקרטית סגרה את הדרגות סביב ביידן בדיוק כמו שהופיע קוביד -19 במקום. לפני חודש נראה היה כי 2020 יכולה להיות השנה בה אמריקאים סוף סוף יפוצצו את העשן והמראות הממומנים היטב של תעשיית ביטוח הבריאות האמריקאית למטרות רווח וישיגו שירותי בריאות אוניברסליים במימון ציבורי. במקום זאת, נראה כי מנהיגים דמוקרטיים מסתפקים ברוע המועט של עוד תבוסה משפילה וארבע שנים נוספות של טראמפ בגלל (לטעמם) הסכנה הגדולה יותר של נשיאות סנדרס ובריאות אוניברסאלית. 

אבל עכשיו החברה הלא תפקודית החריגה הזו הפכה את המפץ לכוח אמיתי של הטבע, וירוס זעיר שיכול להרוג מיליוני אנשים. מדינות אחרות עולות למבחן המדויק הזה של מערכות הבריאות והמערכות החברתיות שלהן בהצלחה רבה מאיתנו. אז האם סוף סוף נתעורר מהחלום האמריקני שלנו, נפקח את העיניים ונתחיל ללמוד משכנינו במדינות אחרות, כולל כאלה שיש להם מערכות פוליטיות, כלכליות ובריאות שונות משלנו? חיינו עשויים להיות תלויים בזה.

ניקולס ג'יי אס דייויס הוא המחבר של דם על הידיים שלנו: הפלישה האמריקנית להשמדת עיראק. הוא עיתונאי עצמאי וחוקר ב- CODEPINK.