מאת דוד סוונסון, World BEYOND War, יולי 29, 2021
האחרונה של וויליאם אסטור מאמר על טום מציע "להמציא מחדש את הצבא האמריקאי להגנה לאומית אמיתית". ההצעות הספציפיות כולן לטובה: תפסיקו להוסיף לערימת הנשק הגרעיני, צמצמו את הצבא והצי וחיל האוויר, הפסיקו לחמש ולהכשיר ולממן לפחות כמה דיקטטורים זרים, עצרו מה- CIA וסוכנויות חשאיות חוקיות שלא לעשות את מה שהם עושים, תפסיק לדחוף לפחות כמה כלי נשק על ממשלות אחרות, רק לנהל מלחמות שהכריז הקונגרס, לסגור לפחות כמה בסיסים זרים ולצמצם את ההוצאות הצבאיות במחצית עד לתאריך לא ידוע. (הנה התיק נגד הצעתו להשיק טיוטה צבאית.)
מלבד הטירוף תומך הטיוטה, אין דרך להגיע לעולם נטול צבא בלי לנקוט כל אחד מהצעדים האלה שהציע אסטור. וזה יהיה שינוי דרמטי לטובה לנקוט רק בצעדים אלה. ויש אנשים שיהיו פתוחים יותר לצעדים אלה אם לא תגיד להם אילו צעדים נוספים יראו להם סבירים לאחר ביצוע הצעדים הללו. אבל יש אנשים אחרים שיהיו פחות פתוחים רק לשלבים האלה, אלא אם תסביר להם מה רע במלחמה. כל עוד אתה משאיר אותם להאמין במלחמה, הם יתמודדו עם הרעיון לעשות את זה רק באמצע הדרך (גם אם באמצע הדרך עדיין מגמד את שאר העולם).
ואם אנחנו הולכים להיות כנים עם עצמנו, צבא בליעה בלבד חצי טריליון דולרים בשנה, שהגרעין שלהם יכול להרוס את כל החיים על פני כדור הארץ מספר פעמים פחות, שהסוכנויות הסודיות הבלתי אחראיות שלהם קיבלו אזהרה חמורה, ושניתקו כמה מדינות של לקוחות, לא הולכים להציל אותנו מצבא- גרם לאסון. החוקה חותמת על הסכמים כמו אמנת האו"ם וחוק ברית קלוג-בריאנד, וקבלת הקונגרס לתמיכה רשמית יותר במלחמותיו לא תהפוך אותם לחוקיים ולא תהפוך אותם לדברים טובים. צבא ענק קטן יותר ממה שהוא יכול היה עדיין יגרום למלחמה להיות סבירה יותר, רק פחות מבעבר.
ואם נכיר בשעונים המתקתקים התאומים שאנו עומדים נגדם, אין לנו את הזמן ש"צבא עם "יהיה האידיאל שלנו לתאריך עתידי בלתי צפוי, גם אם זה אמור להיות מה שנעשה בשנת 2021 ... הסיכונים של אפוקליפסה גרעינית והתמוטטות אקלים גדלים ומאיצים אחד את השני. נזקי המלחמה הינם מערכתיים ברחבי החברה. מלחמה היא גם לא בִּלתִי נִמנַע, ואף פעם לא מוּצדָק, ולא הכרחי, ולא מועיל. לא, אפילו לא המלחמה ההיא. המלחמה גורמת לנזק רב ביותר באמצעות המשאבים, הביורוקרטיה וההשפעה התרבותית. זה מבזבז 2 טריליון דולר בשנה ברחבי העולם (הורגת הרבה יותר אנשים מאשר מתים במלחמות), מאיים על הסביבה לְרַבּוֹת האקלים מתקנותיו הוא פטור, עניים לנו, שלה מסכן אותנו, נשחק חירויות, דלקים קנאות, הוא ביסודו לא מוסרי, ו חלופות קיימות.
אין שום דבר שמלחמה יכולה לעשות שפעולה לא אלימה לא יכולה לעשות טוב יותר. זוהי המסקנה הבלתי נמנעת של המלגה הנוכחית, כולל ספרה החדש של אריקה צ'נווט, התנגדות אזרחית: מה שכולם צריכים לדעת. הכחשת ההצלחות הגדולות יותר של ההתנגדות האזרחית באלימות מבוססת על עובדות בדיוק כמו הכחשת מדעי האקלים; זה פשוט מקובל פוליטית. "הגנה לאומית אמיתית" פירושו הובלת מרוץ חימוש הפוך, חיסול צבאות, פיתוח מערכת חינוך המלמדת מעורבות דמוקרטית ופעולה לא אלימה, והשקעת משאבים בטיפול דברים שבעצם אין לנו ברירה אלא להתגונן מפניהם. המשמעות היא גם להחליף את מטרת ההגנה הלאומית במטרה של הגנה רחבת כדור הארץ.
הסכנות הגדולות כוללות: קריסת אקלים, הכחדת מינים, הרעלת ים ויבשה ואוויר, רעלים ומזהמים המשפיעים על בריאות האדם, נשק גרעיני ואנרגיה ובזבוז, היעדר שירותי בריאות, רעב, עוני, תנועות אלימות, קנאות ושנאה, תעסוקה לא בטוחה, ריבוי כלי נשק וחיים המובילים להתאבדויות, ואי שוויון עז של עושר וכוח ויכולת שליטה על חיינו.
"מחלקת הגנה בפועל" תפעל באופן מיידי ואינטנסיבי לטפל בבעיות אלה ולעשות זאת באמצעות שיתוף פעולה גלובלי. הברבריות הבורת של מחלקת מלחמה לאומית שנקראת באופמיה "הגנה" ושולטת בשאר העולם בצורה פחות דרמטית ממה שהיתה בעבר היא פשוט לא התשובה.
