מאת סוזן ס
במדינת האיחוד של ינואר, אמר הנשיא אובמה שני דברים ראויים לציון: הראשון הוא "אמריקה חייבת לעבור את מהלך המלחמה הקבועה". כמובן, ההערה הזאת קדמה ובעקבותיה הרבה דברים צפויים על שמירת אמריקה החזקה על ידי צבא אומר. אבל הנשיא אמנם הקדים את ההערה הנועזת שהזכרתי לעיל בהערה אחרת של עניין, "אבל אני מאמין מאוד שהמנהיגות שלנו והביטחון שלנו לא יכולות לסמוך על הצבא שלנו לבדו". מה אם במקום לפטור את הפריטים האלה כ"פוליטיים טהורים " boilerplate, אנו לערוך את ההצהרות שלו רק קצת לקרוא: "היום המנהיגות שלנו בעולם ואת הביטחון שלנו בביתתלויים באמצעות חלופות רבות עוצמה למלחמה, איומי מלחמה, התקפות מזל"ט מלחמה-פרוקסי ומגה-ריגול. בעולם של היום, פעולות איבה אלה פשוט הופכות את הביטחון הלאומי שלנו "לרדת."אבל מהלכי שלום חכמים עושים את הביטחון הלאומי שלנו "עלה". היינו אז התחלה של מסגרת חדשה חשובה על האופן שבו אלימות המדינה פולשנית מגה ריגול לא רק לא מצליחים להגן על האמריקאים היום, הם גם מזמינים התקפה.
למה הדגש על "היום" או "עכשיו?" כי אחד ההיבטים החשובים ביותר של שינוי במאמץ הביטחון הלאומי הוא היום העולם השתנה- האינטרנט ברחבי העולם תחבורה מודרנית יש למעשה שינו את העולם לכפר גלובלי. אז איך אנשים / עמים מתנהגים הכי טוב בכפר קטן? הם עוקבים אחר כל כללי השכל הישר: הם "מפגינים מנהיגות אחראית, עובדים בשיתוף פעולה עם אחרים, מכבדים את שלטון החוק, עוזרים לאחרים הזקוקים, מגנים על המקום שבו כל אחד חי (במקרה זה כוכב הלכת שלנו), ובחר פתרונות שלווים לקונפליקטים לעתים קרובות ככל האפשר. "(1) הצהרה זו פשוט של חוקים עבור מדינות לחיות על ידי פשוט קורה לבוא מן החוברת האחרונה שנקרא אבטחה משותפת: החשיבה מחדש של מדיניות החוץ של ארה"ב, שפורסמו במשותף ב- 2013 על ידי ועדת הידידים על החקיקה הלאומית וועדת הידידים האמריקאית. אבל הכללים האלה הם במהותם אותם מסמכים שהוצעו על ידי מסמך מדיניות אחר, שונה מאוד של וושינגטון, שמקורו בעולם הדי-וי-די של האנליסטים לביטחון לאומי.
מסמך זה נקרא נרטיב אסטרטגי לאומי, שפורסם על ידי מכון וודרו וילסון ב 2011, ו מחבר על ידי "מר. Y ", שם בדוי לקפטן וויין פורטר ולקולונל מארק" פאק "מיקלבי, USMC, ששרתו בפועל את קציני הצבא באותה עת. האדונים האלה מעסיקים הרבה יותר מסגרות אמריקאיות קלאסיות ו"בלטוויי דיבור "בגרסתם של הצעה פשוטה זו. אבל הם גם מזהירים מפני השלכות קשות אם ארה"ב לא תשנה מסלול על "ביטחון לאומי" כבעיה צבאית גרידא. למעשה, אבטחה משותפת מצטט את "מר Y "בבבליוגרפיה שלו. שני המסמכים חולקים הנחה משותפת: הזמן בשלים עכשיו לחשיבה מחדש על מה שהביטחון הלאומי האמריקאי הוא ואיך אנחנו מקבלים את זה.
כמובן, שני מסמכים אלה מראש תאריך ההתפוצצות האחרונה של ידע חדש על ריגול NSA תוקפני. הם אינם משקפים מידע חדש על מחשבי העל של ה- NSA, שעשויים לפרוץ כל HTTP "מאובטח" שנוצר אי פעם. (2) גם שני המסמכים שהזכרתי לעיל קדמו לרמת הביקורת הנוכחית, הן בבית והן בחו"ל , של התקפות מזויפות של ארצות הברית במלחמה. מידע חדש זמין כעת על לא כל כך אמין, דרך כללית מדי, רחוק רחוק מדי NSA מיקוד מידע זה עושה להרוג את חפים מפשע. (3)
אבל הכללים של התנהגות מוצלחת בכפר נותרו ללא שינוי, לא משנה כמה טקטיקות צבאיות ומרגליות השתנו לאחרונה. לבני האדם היו אלפי שנים כדי לעבד אותם ולעבור אל מעבר לכל מה שקדם לפניהם, אם כי מחקר חדש של פרימטים ואנתרופולוגיה מציע שיש לנו תמיד הצליח טוב יותר על ידי שיתוף פעולה מאשר על ידי תחרות. לאחרונה בהיסטוריה של המינים שלנו למדנו כי דו קרב וריבי דם הם דרכים טיפשיות ביותר ליישוב סכסוכים. עם הזמן אנו יכולים ואנחנו יכולים לשנות את הרעיונות שלנו לגבי סוג האלימות "שעובד", והגיע הזמן לעוד שינוי גדול במחלקה זו מכיוון שיותר ויותר ברור שמלחמה, איומי מלחמה, הכנה למלחמה, מגה-ריגול ומלחמה. התקפות מזל"ט פרוקסי ממש לא "עובדות" יותר. (4) הם לא מביאים לנו את התוצאות שתכננו. הם גם אינם מניבים. הם מייצרים אפקטים של "מכה" או "בומרנג" הרבה מעבר לעלבון או להתקפה המקורית, לא משנה מה זה היה. בנוסף הם מובילים לפיצוץ של אנשים חדשים מלאי זעם ורצון לנקום. זה פוחת, ולא מגביר את הביטחון הלאומי שלנו - זה באמת יורד ".
מאידך גיסא, צעדים לבניית השלום עוזרים לנו לסגת בשלום מסף העימות, מה שהופך את הביטחון הלאומי שלנו "לעלות". זה נכון במיוחד במצבים כמו המשבר הנוכחי אוקראינה, רוסיה, אשר נושאת את הסיכון של עימות מזוין בין כוחות גדולים, חמושים בנשק גרעיני. יתר על כן, גלובלי, כמו מספר קונפליקטים משאבים הביא על ידי שינוי האקלים עולה, אנחנו הולכים למצוא דרכים חדשות של שלום "רק להסתדר" אחד עם השני. לדוגמה, הסכסוכים הקרובים על משאבי מים או קרקע חקלאית לא צריך להוביל לאלימות. פתרונות שיתופיים עבדו, גם בקרב אלה שאינם ידועים כי הם ידידותיים מדי אחד עם השני. אבטחה משותפת מביא כמה דוגמאות מעניינות מאוד לחלוקת מים שלווים בין הודו לפקיסטן (אמנת המים של אינדוס), במרכז אסיה, אפריקה, ומרכז אמריקה. (5) אני בטוח שמחקר כנה יכול להראות דוגמאות רבות יותר שיתוף שכל רציונלי, בריא, גם בקרב אויבים פוטנציאליים.
בסופו של דבר, זה בדיוק מה שמדובר: ללמוד לשתף ולבנות או לבנות מחדש אמון. או שנבין כיצד להתקיים בשלום על פני כדור הארץ הזה או שאנחנו הולכים להבה במהירות. זה בהחלט יגרום לביטחון הלאומי שלנו "לרדת", הרבה לפני הסוף. מקום נוסף להתחיל בו לבנות מחדש את השלום הוא על ידי עצירת מגה-ריגול אובססיבי על אזרחינו, הקונגרס, כמו גם על אחרים ברחבי העולם. פעולות אלה הורסות כל פיסת אמון שיש לנו כי חירותנו, זכויותינו האזרחיות, כספינו ואפילו התיקים הרפואיים שלנו, מוגנים מפני הסיכון להפרות ביטחוניות חסרות מצפון של גורמים לא ידועים. אמון הוא זה שתמיד החזיק קהילות אנושיות יחד, לא משנה מה גודלן, גודלן או אופיים. תאבד את אמון הקהילה, והביטחון שלנו הולך למטה. ברור מאוד: בכל דרך אפשרית: ציר "NSA - תאגידים צבאיים" "הרחיק לכת", כפי שאנו האמריקנים אומרים. הם למעשה גורמים לביטחון האמיתי שלנו "לרדת". הגיע הזמן לעצור אותם.
---
סוזן ס 'חזקה, דוקטורט, הוא מייסד ומנכ"ל הפרויקט מטאפורה, http://www.metaphorproject.org
----------
הערות:
l. אבטחה משותפת: החשיבה מחדש של מדיניות החוץ של ארה"ב, זמין באינטרנט בכתובת http://www.sharedsecurity.org, p.19.
2. לִרְאוֹת NSA מבקש לבנות מחשב קוונטי זה יכול לפצח את רוב סוגי הצפנה:
3. ראה "פיתוי מסוכן של מזל"ט", על ידי Medea בנג 'מין ב http://original.antiwar.com/
4. ראה דויד סוונסון, מלחמה לא יותר: המקרה לביטול, וגם החדש שלו "World Beyond War" אתר אינטרנט, https://www.worldbeyondwar.org/
5. עמ ' 18.
