Di Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson, World BEYOND War, Ottobre 25, 2021
Lettera aperta all'American Academy of Child and Adolescent Psychiatry
Scriviamo per esprimere seria preoccupazione sulla selezione di ex il senatore e segretario di stato Hillary Clinton a ricevere il Premio umanitario Catchers in the Rye di quest'anno.
Il premio è stato istituito per "onorare un individuo che ha dato un contributo duraturo e significativo al campo della salute mentale dei bambini".
Riteniamo che una valutazione onesta dei risultati della politica interna ed estera di Clinton dimostri un disprezzo profondamente preoccupante per il benessere dei bambini e in particolare per il benessere dei bambini poveri di colore.
Per quanto riguarda la politica interna, Clinton si oppone univ
Sebbene Clinton abbia fatto parte del consiglio di amministrazione del Children's Defense Fund (CDF), ha prestato un notevole sostegno come First Lady alla ristrutturazione del benessere del marito. A proposito di questa normativa, fondatore ed ex presidente della CDF Marian Wright Edelman ha scritto che “'La 'firma del presidente Clinton su questa perniciosa legge si fa beffe della sua promessa di non fare del male ai bambini'”. Il marito della signora Edelman, Peter Edelman, che ha servito nell'amministrazione Clinton, si è dimesso in segno di protesta, chiamando la legislazione la cosa peggiore che il presidente Clinton abbia fatto. Hillary Clinton considerava la legislazione sulla riforma del welfare un grande successo. Ha anche sostenuto gli sforzi di riforma della giustizia penale del marito, che molti studiosi sostengono fosse razzista e classista in quanto ha portato a un massiccio aumento dell'incarcerazione delle persone di colore e dei poveri. Gli Stati Uniti ora hanno la dubbia distinzione di avere il tasso di carcerazione più alto al mondo.
Hillary Clinton è stata tra le la più aggressiva delle figure politiche in una nazione che guida il mondo nella spesa militare e nel militarismo. Ha sempre sostenuto è aumentato spese militari e sostenuto energicamente per ev
Come Segretario di Stato lei supportato , il rovesciamento del presidente eletto dell'Honduras e l'installazione dell'attuale regime che si è impegnato in repressione selvaggia e omicidio di poveri ed indigeno popolazione
Si potrebbe andare avanti enumerare molti altri esempi di politiche che Hillary Clinton ha sostenuto che hanno causato e stanno causando sofferenze incommensurabili ai bambini e alle loro famiglie. Sebbene lei e la Clinton Foundation abbiano sostenuto gli sforzi per migliorare la vita dei bambini, il record di Hillary Clinton come First Lady, senatrice e segretario di stato non è assolutamente favorevole per quanto riguarda il sostegno alla salute e al benessere dei bambini e in particolare al benessere dei poveri bambini e bambini di colore negli Stati Uniti e in altre nazioni.
Per questi motivi, ti preghiamo di riconsiderare la tua nomina di Hillary Clinton per questo premio.
Ce ne sono tanti altri che meritano davvero questo importante riconoscimento.
Cordiali saluti,
Medea Benjamin
Autrice e cofondatrice di Codepink: Women for Peace
Helen Caldicott MBBS, FRACP, MD,
Membro dell'American Board of Pediatrics,
Fondatore di Medici per la Responsabilità Sociale – Premio Nobel per la Pace 1985
Margaret Flowers, dottore in medicina
Direttore, Resistenza popolare
Cindy Sheehan
Host/Produttore Esecutivo di Soapbox
Fondatrice della Marcia delle Donne al Pentagono
David Swanson
Direttore esecutivo, World Beyond War
Mark D. legno
Professore, Scienze Religiose
Direttore, Scuola di Studi Mondiali 2013-2021
Virginia Commonwealth University
Risposte 6
Senti senti!!
Aggiungi il mio nome!
Questo è disgustoso.
È impensabile che un'organizzazione per professionisti medici, specialmente quelli che lavorano con i bambini più problematici e fragili, possa onorare qualcuno con il record di Clinton, quando l'entità della sofferenza di cui è responsabile fa impallidire qualsiasi cosa possa essere riscattata nella sua vita, come dimostrano gli autori della lettera sopra.
Ecco il kicker: AACAP l'ha già premiata una volta. Cerca tu stesso: https://www.aacap.org/AACAP/Awards/Catchers_in_the_Rye/Past_Recipients.aspx
Perché raddoppiare su un errore? Chi c'è dietro questo? È questo il tipo di notorietà che vuole la leadership dell'AACAP?
Puoi firmarlo qui https://www.change.org/p/american-academy-of-child-and-adolescent-psychiatry-we-object-to-aacap-s-selection-of-hillary-clinton-for-its-highest-honor
Hitler postumo è il loro prossimo candidato
Attenzione: Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson
Avevo postato quanto segue come 15° commento qui (https://forums.studentdoctor.net/threads/aacap-controversy-re-humanitarian-award-to-hillary-clinton.1452388) ma i moderatori di StudentDoctor hanno rimosso il post e mi hanno bloccato. Sono uno psichiatra a Brooklyn, New York.
Il mio post che è stato rimosso:
Clinton, Edwards, Obama, Trump, Romney, Pelosi, Schumer... queste sono le vetrine di un sistema a cui non importa cosa dicono gli americani o cosa vogliono gli americani. Alla fine della giornata, questi politici corrotti servono le corporazioni, loro stessi e Jeff Bezos, Bill Gates, Warren Buffett del mondo. Come ha detto qualcuno davvero intelligente, le stesse tattiche per vendere il dentifricio vengono utilizzate nelle campagne politiche.
Sono andato alla pagina PETITION. (Dovresti farlo anche tu.) L'affermazione che Clinton sia oggetto di obiezione per non essere sufficientemente liberale non è una critica seria.
Primo: le credenziali delle persone che hanno firmato la lettera sono impressionanti. Ho cercato i nomi sconosciuti tra i firmatari. Un premio Nobel per la pace (qualcuno che se lo meritava davvero): la dottoressa Helen Caldicott. Gli altri includevano donne che sono state coinvolte per decenni nel lavoro di pace, nel lavoro per i diritti umani, cose di cui la maggior parte degli studenti di medicina e dei medici praticanti non potevano parlare in modo intelligente. Ci sono anche alcune persone davvero intelligenti con dottorati di ricerca con curriculum davvero impressionanti.
Secondo: il contenuto degli articoli è strabiliante. Devo dire: ci vuole umiltà per leggere con pazienza gli articoli collegati nella lettera. La maggior parte di queste informazioni è nuova per me e probabilmente per te, motivo per cui nessuno ha menzionato nulla di sostanziale o ha semplicemente sorvolato con disinvoltura i dettagli importanti. Forse la lettura disinvolta riflette quanto le persone qui siano isolate dal male che questi politici causano. Sono solo a metà della lettura degli articoli. Il mio stomaco può sopportare solo così tanto. Ho avuto l'idea che i politici hanno due facce (Trump e Obama sono due vividi esempi recenti). Ma non avevo idea che l'intera carriera di Clinton fosse basata sul dire una cosa e farne un'altra. Ho dovuto fare delle pause per far capire quante persone Clinton ha ferito. I numeri sono in milioni. Lascia senza parole.
Negli anni '90 Clinton ha affermato che c'era una vasta cospirazione di destra contro di lei. Sempre a fare la vittima. Ma ora sto cominciando a vedere quanto fosse contorto. La stessa Clinton fa parte di una vasta cospirazione contro gli americani e milioni di persone che non sono cittadini statunitensi. Questi politici non lavorano per noi. Lavorano per se stessi e si prendono cura degli interessi dei padroni super ricchi. Poi, quando lasciano l'ufficio, incassano e ottengono milioni di dollari.
Terzo: solo da quello che ho letto, è chiaro che gli autori delle lettere non sono semplicemente contrari alla Clinton, anche se sarebbe difficile trovare qualcuno nella vita politica americana con un curriculum così terribile come lei.
Quello che non capisco è perché l'organizzazione di psichiatria infantile farebbe di tutto per scegliere qualcuno come Clinton. Non ho mai nemmeno sentito parlare di questa organizzazione fino ad ora. Non sono riuscito a trovare alcun video di Clinton che riceve il premio.
Questo potrebbe essere il motivo: di recente ha tenuto un discorso di apertura in Irlanda e un video è diventato virale in cui è stata definita criminale di guerra dai manifestanti lì. Leggendo metà degli articoli sulla pagina della petizione, capisco perché la gente la chiama criminale di guerra. È perché è stata responsabile di crimini di guerra e genocidio. Purtroppo non è sola. George Bush, Barack Obama, Colin Powell, Donald Trump, Dick Cheney sono altri.
Gli articoli non si limitano a rivelare le cose veramente orribili che Clinton ha fatto. Espongono anche ciò che i media hanno coperto su di lei. E gli articoli espongono come i media diffondano informazioni errate su ciò che sta facendo il governo.
Avevo aperto la petizione sul mio computer quando è passato un medico più anziano. Si sono fermati davanti alla foto sulla pagina della petizione e hanno detto: Henry Kissinger. La foto mostra una Clinton sorridente accanto al famigerato criminale di guerra Henry Kissinger che vive ancora e cammina intorno a un uomo libero. Firmerò la petizione e finirò di leggere gli articoli, anche se probabilmente vomiterò ancora un paio di volte.
Ho trovato molti video di Medea Benjamin e Margaret Flowers. Parlano bene, sono intelligenti e hanno il fegato di difendere i problemi che contano e dovrebbero interessare tutti noi. Vorrei che avessimo più persone come loro rispetto ai politici di carriera che non stanno facendo nulla per noi riguardo al cambiamento climatico, che parlano tutti. È stimolante!