Prendi e usa. Modifica come preferisci. Localizza e personalizza se puoi.
Inviaci le tue idee per altre da aggiungere qui. Inviaci i link a ciò che pubblichi.
LETTERA 1:
La guerra in Ucraina infuria e la mentalità bellica, comprensibile ma pericolosa, genera slancio per mantenerla in corso, persino intensificarla, anche per pensare di ripeterla in Finlandia o altrove basandosi sull'aver "imparato" proprio la "lezione" sbagliata. I corpi si accumulano. La minaccia della carestia incombe su molti paesi normalmente riforniti di grano dall'Ucraina o dalla Russia. Cresce il rischio di un'apocalisse nucleare. Si rafforzano gli ostacoli a un'azione positiva per il clima. La militarizzazione si espande.
Le vittime di questa guerra sono tutti i nostri pronipoti, non un singolo leader da una parte. Le cose da fare non si adatteranno qui, ma la prima è porre fine alla guerra. Abbiamo bisogno di negoziati seri, vale a dire negoziati che soddisferanno e scontenteranno in parte tutte le parti, ma che mettano fine all'orrore della guerra, fermino la follia di sacrificare più vite in nome di quelle già massacrate. Abbiamo bisogno di giustizia. Abbiamo bisogno di un mondo migliore. Per ottenerli abbiamo prima di tutto bisogno di pace.
LETTERA 2:
Il modo in cui parliamo della guerra in Ucraina è strano. Si dice che la Russia stia conducendo una guerra, perché ha invaso. Si dice che l'Ucraina stia facendo qualcos'altro, non la guerra. Ma porre fine alla guerra richiederà che entrambe le parti che combattono dichiarino un cessate il fuoco e conducano i negoziati. Ciò può accadere ora, prima che muoiano più persone, o più tardi dopo che altre persone muoiono, mentre cresce il rischio di guerra nucleare, carestia e catastrofe climatica.
Ecco cosa potrebbe fare il governo degli Stati Uniti:
- Accettare di revocare le sanzioni se la Russia mantiene la sua parte di un accordo di pace.
- Impegnare assistenza umanitaria in Ucraina invece di più armi.
- Escludendo un'ulteriore escalation della guerra, come una "no fly zone".
- Accettare di porre fine all'espansione della NATO e impegnarsi per una rinnovata diplomazia con la Russia.
- Sostenere pienamente il diritto internazionale, non solo la giustizia del vincitore al di fuori dei trattati, delle leggi e dei tribunali che il resto del mondo dovrebbe rispettare.
LETTERA 3:
Si può parlare di demonizzazione? La guerra è la cosa peggiore che le persone possono farsi l'un l'altro. Vladimir Putin ha lanciato una guerra orribile. Niente potrebbe essere peggio. Ma questo non significa che dobbiamo perdere la nostra capacità di pensare in modo chiaro o di riconoscere che il mondo reale è più complicato di un cartone animato. Questa guerra è nata da un accumulo di ostilità da parte di due parti in un periodo di anni. Le atrocità vengono commesse - in proporzioni molto diverse - da entrambe le parti.
Se la Corte penale internazionale o la Corte internazionale di giustizia avessero il pieno sostegno degli Stati Uniti come una parte tra pari, se non fossero soggetti ai capricci dei cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, potrebbero essere credibilmente impegnati a perseguire tutti i crimini della guerra in Ucraina - e in misura maggiore con l'aumento dei crimini. Ciò motiverebbe la fine della guerra. Invece, parlare di giustizia del vincitore aiuta a prevenire la pace, poiché i membri del governo ucraino affermano che i negoziati di pace potrebbero impedire procedimenti penali. È difficile dire quale sia la nostra capacità di comprensione peggiore in questo momento, giustizia o pace.
LETTERA 4:
Fino a quando le guerre non diventeranno nucleari, i budget militari uccidono più delle armi, se si considera cosa si potrebbe fare per porre fine alla fame e ridurre notevolmente le malattie con una frazione di quanto viene speso per le armi. Anche le carestie generate direttamente dalle guerre uccidono più delle armi. La carestia incombe in Africa proprio ora dalla guerra in Ucraina. Abbiamo bisogno di pace per poter piantare grano da quei coraggiosi contadini visti trascinare via i carri armati russi con i loro trattori.
Una siccità del 2010 in Ucraina ha portato alla fame e forse in parte alla primavera araba. Le increspature di una guerra possono fare molti più danni dell'impatto iniziale, anche se spesso alle vittime i media si interessano meno. Il governo degli Stati Uniti deve smettere di trattare le armi come (40% dei suoi) "aiuti", smettere di far morire di fame lo Yemen attraverso il suo partecipazione alla guerra dell'Arabia Saudita, smettere di confiscare i fondi necessari all'Afghanistan e smettere di opporsi a un cessate il fuoco immediato e alla pace negoziata in Ucraina.
LETTERA 5:
In un recente sondaggio statunitense, quasi il 70% era preoccupato che la guerra in Ucraina potesse portare a una guerra nucleare. Senza dubbio, non più dell'1% ha fatto nulla al riguardo, come chiedere al governo degli Stati Uniti di sostenere un cessate il fuoco e negoziati per la pace. Come mai? Penso che la maggior parte delle persone sia disastrosamente e assurdamente convinta che l'azione popolare sia impotente, nonostante tutti gli esempi recenti e storici di persone che cambiano le cose.
Purtroppo, penso anche che molte persone siano disastrosamente e assurdamente convinte che la guerra nucleare possa essere contenuta in qualche parte del globo, che l'umanità possa sopravvivere a una guerra nucleare, che la guerra nucleare non sia poi così diversa dalle altre guerre, e che la moralità consente o richiede anche in tempo di guerra il completo abbandono della moralità.
Siamo capitati molte volte a pochi minuti da un'apocalisse nucleare accidentale. I presidenti degli Stati Uniti che, come Vladimir Putin, hanno fatto specifiche minacce nucleari pubbliche o segrete ad altre nazioni includono Truman, Eisenhower, Nixon, Bush I, Clinton e Trump. Nel frattempo Obama, Trump e altri hanno detto "Tutte le opzioni sono sul tavolo". La Russia e gli Stati Uniti hanno il 90% delle politiche mondiali di armi nucleari, missili pre-armati e primo utilizzo. L'inverno nucleare non rispetta i confini politici.
I sondaggisti non ci hanno detto quanti di quel 70% pensassero che la guerra nucleare fosse addirittura indesiderabile. Questo dovrebbe spaventarci tutti.
LETTERA 6:
Voglio richiamare l'attenzione su una particolare vittima della guerra in Ucraina: il clima della Terra. La guerra ingoia i finanziamenti e l'attenzione necessari per proteggere la Terra. I militari e le guerre contribuiscono enormemente alla distruzione del clima e della Terra. Bloccano la cooperazione tra i governi. Creano sofferenza attraverso l'interruzione delle attuali fonti di carburante. Consentono di celebrare l'aumento dell'uso di combustibili fossili: rilascio di riserve, spedizione di combustibili in Europa. Distraggono l'attenzione per i rapporti degli scienziati sul clima anche quando quei rapporti urlano in MAIUSCOLA e gli scienziati si stanno incollando agli edifici. Questa guerra rischia il disastro nucleare e climatico. Finire è l'unico percorso sensato.
##
