Il danno ambientale è un crimine di guerra, dicono gli scienziati

rovine ambientali della guerra

Di Jordan Davidson, luglio 25, 2019

Da EcoWatch

Due dozzine di eminenti scienziati di tutto il mondo hanno chiesto alle Nazioni Unite di trasformare il danno ambientale nelle zone di conflitto in un crimine di guerra. Gli scienziati hanno pubblicato il loro lettera aperta nella rivista Natura.

La lettera, intitolata "Stop ai conflitti militari dal distruggere l'ambiente", chiede alla Commissione per il diritto internazionale delle Nazioni Unite di adottare una quinta Convenzione di Ginevra quando si riunirà alla fine del mese. Il gruppo delle Nazioni Unite dovrebbe tenere una riunione con l'obiettivo di costruire sul Principi 28 che ha già elaborato per proteggere l'ambiente e le terre sacre per gli indigeni, secondo Il guardiano.

I danni alle aree protette durante una scaramuccia militare dovrebbero essere considerati un crimine di guerra alla pari delle violazioni dei diritti umani, affermano gli scienziati. Se le Nazioni Unite adottassero i loro suggerimenti, i principi includerebbero misure per ritenere i governi responsabili del danno arrecato dai loro militari, nonché una legislazione per frenare il commercio internazionale di armi.

“Chiediamo ai governi di incorporare garanzie esplicite per biodiversità, e di utilizzare le raccomandazioni della Commissione per consegnare finalmente una Quinta Convenzione di Ginevra per sostenere la protezione ambientale durante tali scontri ", si legge nella lettera.

Attualmente, i quattro esistente Le convenzioni di Ginevra e i loro tre protocolli aggiuntivi sono standard riconosciuti a livello mondiale sanciti dal diritto internazionale. Determina un trattamento umano per le truppe ferite sul campo, i soldati naufragati in mare, i prigionieri di guerra e i civili durante i conflitti armati. Violare i trattati equivale a un crimine di guerra, come Common Dreams segnalati.

"Nonostante le richieste di una quinta convenzione due decenni fa, il conflitto militare continua a distruggere la megafauna, spingere le specie all'estinzione e avvelenare acqua risorse ", si legge nella lettera. “La circolazione incontrollata di armi aggrava la situazione, ad esempio spingendo a caccia insostenibili di natura. "

Sarah M. Durant della Zoological Society di Londra e José C. Brito dell'Università di Porto in Portogallo hanno redatto la lettera. Gli altri firmatari 22, principalmente africani ed europei, sono affiliati con organizzazioni e istituzioni in Egitto, Francia, Mauritania, Marocco, Niger, Libia, Portogallo, Spagna, Regno Unito, Hong Kong e Stati Uniti.

"Il brutale bilancio della guerra sul mondo naturale è ben documentato, distruggendo i mezzi di sussistenza delle comunità vulnerabili e spingendo molte specie, già sotto intense pressioni, verso l'estinzione", ha detto Durant, mentre il Il guardiano segnalato. “Ci auguriamo che i governi di tutto il mondo inseriscano queste protezioni nel diritto internazionale. Ciò non solo aiuterebbe a salvaguardare le specie minacciate, ma sosterrebbe anche le comunità rurali, sia durante che dopo il conflitto, i cui mezzi di sussistenza sono vittime a lungo termine della distruzione ambientale ".

L'idea di aggiungere protezioni ambientali alla Convenzione di Ginevra è nata per la prima volta durante la guerra del Vietnam, quando le forze armate statunitensi hanno usato enormi quantità di agente Orange per eliminare milioni di acri di foreste che ha avuto conseguenze negative a lungo termine sulla salute umana, sulle popolazioni selvatiche e suolo qualità. Il lavoro sull'idea è stato preso sul serio nei primi 90 quando l'Iraq ha bruciato pozzi petroliferi kuwaitiani e gli Stati Uniti hanno lanciato bombe e missili con l'uranio impoverito, che ha avvelenato il suolo e l'acqua iracheni, come Common Dreams segnalati.

effetti del conflitto sono stati provati recentemente nella regione del Sahara-Sahel, dove ghepardi, gazzelle e altre specie hanno subito una rapida perdita di popolazione a causa della diffusione delle armi a seguito della guerra civile libica. I conflitti in Mali e Sudan sono stati correlati con un aumento delle uccisioni di elefanti, come Il guardiano segnalati.

"Gli impatti del conflitto armato stanno causando ulteriori pressioni sulla fauna selvatica in pericolo dal Medio Oriente e dal Nord Africa", ha detto Brito al Custode. "È necessario un impegno globale per evitare la probabile estinzione dell'emblematica fauna del deserto nel prossimo decennio".

Risposte 2

  1. si Certamente. È necessario approfondire la discussione sul degrado ambientale causato dalle azioni militari. Dobbiamo eleggere i titolari di uffici per adulti
    che comprendono la gravità di questo problema. La guerra eterna non è menzionata nella Costituzione degli Stati Uniti. Abbastanza assurdità.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua