Eftir Olof Klugman, Tidningen SyreFebrúar 22, 2021
Autonoma vapensystem getur gert dödandet bæði bekvämare och billigare. Nu kan världen stå inför en ny kapprustning och ett internationellt förbud brådskar, enligt fredsrörelsen. Men den svenska regeringens linje är ett frågetecken.
Sjálfvirk vopnakerfi geta gert dráp bæði þægilegri og ódýrari. Nú gæti heimurinn staðið frammi fyrir nýju vopnakapphlaupi og alþjóðlegt bann sé brýnt, að sögn friðarhreyfingarinnar. En lína sænsku stjórnarinnar er spurningarmerki.
De står svartklädda i ökenhettan vid Creech flugherstöð, en af USA: s kommandocentraler fyrir beväpnade drönare. I händer håller de små kistor märkta med Irak, Afganistan, Sómalíu og Jemen - lönd þar amerikanska drönare släckt åtskilliga människoliv.
Þeir eru svartklæddir í eyðimörkinni í Creech flugherstöðinni, einni af bandarísku stjórnstöðvunum fyrir vopnaða dróna. Í höndum þeirra eru litlu kisturnar merktar Írak, Afganistan, Sómalíu og Jemen - lönd þar sem bandarískir drónar hafa slökkt nokkur líf.
En av dem som på det här sättet vill påminna de anställda på anläggningen om hvaða konsekvenser verksamheten får tusentals mil bort är Ann Wright. Ég hef tre decennier har hon tjänat den amerikanska staten, som officer og diplomat. När hon denna föstudag í mars 2015 hör till dem sem inte nöjer sig med den stillsamma manifestationen utan bestämmer sig for att blockera trafiken vid kommandocentralen griper polisen in och för henne till arresten i Las Vegas.
Ann Wright er ein þeirra sem vill minna starfsmenn starfsstöðvarinnar á afleiðingar gjörða þeirra í þúsundir mílna fjarlægðar. Í þrjá áratugi hefur hún þjónað Bandaríkjastjórn sem herforingi og stjórnarerindreki. Þegar hún þennan föstudag í mars 2015 er meðal þeirra sem eru ekki sáttir við hljóðlát mótmæli en ákveða að loka fyrir umferðina við stjórnstöðina, grípur lögreglan fram í, handtók hre og færir hana í fangelsi í Las Vegas.
Det är åt fredsrörelsen Ann Wright viger sin tid, efter att invasionen av Irak 2003 blev droppen sem fick hennar bägare att rinna yfir och hon sa upp sig från utrikesdepartementet. Hon har inte ångrat sig.
Ann Wright tileinkar friðarhreyfingunni tíma sinn, eftir að innrásin í Írak 2003 varð síðasta stráið og hún sagði sig úr utanríkisráðuneytinu. Hún hefur ekki séð eftir ákvörðuninni.
- Min röst är mer kraftfull utan statsapparaten än innanför, segir Ann Wright från hemmet på Hawaii.
- „Rödd mín er öflugri utan ríkisbúnaðarins en innan,“ segir Ann Wright frá heimili sínu á Hawaii.
Autonoma vapen snart här
Sjálfstæð vopn eru fljótlega komin
Drönare är hennes sérstaka svæði. Inte de fiffiga skapelser sem flyger blod till sjuka på svårtillgängliga platser i Rwanda or find people som forsvunnit i den svenska skogen. De drönare Ann Wright intresserat sig fyrir räddar inga liv, de släpper bomber och avfyrar missiler tusentals mil från de kommandocentraler de styrs ifrån.
Drónar eru hennar sérgrein. Ekki snjöllu vélarnar sem fljúga blóði til sjúkra á erfiðum stöðum í Rúanda eða finna fólk sem er horfið í sænska skóginum. Drónarnir sem Ann Wright hefur áhuga á bjarga ekki mannslífum, þeir varpa sprengjum og skjóta eldflaugum þúsundum mílna frá stjórnstöðvunum sem þeim er stjórnað frá (þúsundir mílna í burtu).
- Det blir lättare att stå ut med kriget när dina egna unga män och kvinnor sitter i ett masserat rum och tittar på en datorskärm, segir hon.
- Það verður auðveldara (fyrir almenning) að þola stríðið þegar þínir eigin ungu menn og konur sitja í loftkældu herbergi og horfa á tölvuskjá, segir hún.
Kanske är det bara början. De drönare och andra obemannade vapensystem sem Redan er en högst påtaglig verklighet þarf en människa som trycker på knappen fyrir att vapnen ska avfyras. Men snart kan de helt autonoma vapnen vara här, de som är förprogrammerade att både identifiera mål och oskadliggöra dem. Eller fyrir att tala klarspråk: Vapnen som själva avgör vem sem ska dö och vem som ska leva.
Kannski er það bara byrjunin. Drónarnir og önnur mannlaus vopnakerfi sem þegar eru mjög áþreifanlegir veruleikar krefjast þess að maður ýti á takkann til að vopnin verði rekin. En fljótlega geta algjörlega sjálfstæðu vopnin verið hér, þau sem eru forforrituð til að bæði bera kennsl á skotmörk og gera þau óvirk. Eða hreint út sagt: vopnin sem sjálf ákveða hver deyr og hver mun lifa.
Ann Wright sýnir utan det amerikaanska utrikesdepartementet þar sem hún hefur sjálfstætt gert sem diplómat í sexton år. Ljósmynd: Koa Books
Ann Wright sýnir fyrir utan utanríkisráðuneyti Bandaríkjanna þar sem hún starfaði sjálf sem diplómat í sextán ár. Ljósmynd: Koa Books
Helt autonoma vapen kan vara drönare som själva fattar beslut om att avfyra missiler och släppa bomber, men also om exempelvis ubåtar eller pansarfordorn. Kort sagt, hvaða vapentyper sem helst getur orðið sjálfstæði.
Med helt autonoma vapen, eller mördarrobotar sem de också kallas, sänks trösklarna viðbótar fyrir att ge sig ut på militära äventyr. Därmed kommer världens konflikter bli fler, fruktar Daan Kayser, som arbetar för den nederländska fredsorganisationen Pax och den internationale kampanjen Stop Killer robots, stoppa mördarrobotarna.
Alveg sjálfstæð vopn geta verið drónar sem taka ákvarðanir sínar sjálfir um að skjóta eldflaugum og varpa sprengjum, en einnig um til dæmis kafbáta eða brynvarða farartæki. Í stuttu máli geta hvers konar vopn orðið sjálfstæð. Með fullkomlega sjálfstæðum vopnum, eða drápsvélmennum eins og þeir eru einnig kallaðir, eru þröskuldarnir lækkaðir frekar til að fara í hernaðarævintýri. Þetta mun auka átök heimsins, óttast Daan Kayser, sem vinnur fyrir hollensku friðarsamtökin Pax og alþjóðlegu herferðina Stop Killer robots, stop the Killer robots.
Daan Kayser var líka fyrir en kapprustningsspiral þar i synnerhet USA og Kina hetsar varandra att spendera allt større summor fyrir att liggja lengst fram i utvecklingen av de autonoma vapensystemen.
Daan Kayser varar einnig við spræku vopnakapphlaupi þar sem sérstaklega Bandaríkin og Kína hvetja hvert annað til að eyða sífellt hærri fjárhæðum til að vera í fararbroddi í þróun sjálfstæðra vopnakerfa.
- Angelägna um að þróa vapnen svo fljótt sem mögulega skyldi de kannski inte tänka så mycket på konsekvenserna, segir hann.
„Þeir hafa áhyggjur af því að þróa vopnin eins hratt og mögulegt er og hugsa ekki svo mikið um afleiðingarnar,“ segir hann.
Bidrar till en instabil world
Stuðlar að óstöðugum heimi
Daan Kaysers dystra framtidsscenario tar inte slut där. Svårigheten att avgöra vem sem liggur bakom en árás stuðla þar til en mer instabil värld sem är svårare att överblicka. Stundum er tekniken ódýrara en að kopiera þegar það er gott að finnast á plats och geta spridas til såväl mindre lands sem terrorgrupper. Därmed kan den världspolitiska spelplanen förändras i grunden, med ökade spänningar som följd, enligt Daan Kayser. Það betyder inte att han längtar aftur till den tid då USA var ensam supermakt.
Dapur framtíðaratburðarás Daan Kayser endar ekki þar. Erfiðleikinn við að ákvarða hverjir eru á bak við árás stuðlar að óstöðugri heimi sem er erfiðara að sjá. Að auki er ódýrt að afrita tæknina þegar hún er til staðar og hægt er að dreifa henni til smærri landa og hryðjuverkahópa. Þannig getur heimspólitíska leikskipulagið breyst í grundvallaratriðum með aukinni spennu í kjölfarið, að sögn Daan Kayser. Þetta þýðir ekki að hann þrái þann tíma þegar Bandaríkin voru eina stórveldið.
- Það besta vore um alla löndin var jafnast á við það að setja militär og politisk makt så att de kunde balansera ut varandra. Problemet er att utvecklingen av autonoma vapen kan leda till mycket snabba skiften i maktbalansen, segir Daan Kayser.
- Best væri ef öll lönd væru jöfn hvað varðar hernaðarlegt og pólitískt vald svo að þau gætu haft jafnvægi á hvort öðru. Vandamálið er að þróun sjálfstæðra vopna getur leitt til mjög hraðra breytinga á valdajafnvægi, segir Daan Kayser.
Redan dagens beväpnade drönare, sem nu sprider sig till allt fleiri lönd, rubbar maktbalansen mer än gamla stormakter vill kännas vid, enligt Ann Wright. USA: s attack för ett år sedan mot Qasem Soleimani, ledaren fyrir det iranska revolutionsgardet, ser hon som ett illustrativt exempel. Irans vedergällning kommer, det är hon övertygad om.
Jafnvel vopnaðir drónar í dag, sem breiðast nú út til fleiri og fleiri landa, raska valdahlutföllunum meira en gömul stórveldi vilja finna fyrir, að sögn Ann Wright. Hún lítur á árás Bandaríkjamanna á Qasem Soleimani, leiðtoga írönsku byltingarvarðanna, fyrir ári síðan sem lýsandi dæmi. Hefndir Írans eru að koma, hún er sannfærð.
- Våra politiska ledare verkar tro att vi är ensamma om tekniken, varför skyldum við annars döda Qasem Soleimani? Man kan inte avrätta Irans mest populära militär och förvänta sig att de inte ska svara med samma mynt. De har drönarna och de har vapnen, segir Ann Wright.
- Stjórnmálaleiðtogar okkar virðast halda að við séum ein í tækninni, af hverju annars myndum við drepa Qasem Soleimani? Maður getur ekki framkvæmt vinsælasta her Írans og búist við því að þeir svari ekki á sama hátt. Þeir hafa líka dróna og þeir hafa vopn, segir Ann Wright.
Färre skulle dö
Utvecklingen av drönare tog fart under George Bush den yngres days i Vita huset, genom krigen in Afghanistan och Irak. Det sas att de nya vapnen var precisa och skyldi verða viðbót dödsoffer. Ann Wright konstaterar att det inte är så drönarna använts. Missilerna och bomberna har inte sallan slagit blint.
Þróun dróna jókst á dögum George Bush yngri í Hvíta húsinu, í styrjöldunum við Afganistan og Írak. Sagt er að nýju vopnin hafi verið nákvæm og myndi fækka mannfalli. Ann Wright bendir á að þetta sé ekki það sem gerðist með dróna. Flugskeyti dróna og sprengjur hafa oft slegið í blindni.
- Vi har sett hela bröllopssällskap och begravningsföljen flyga i luften och sedan den sjukvårdspersonal som kommer fyrir att rädda dem, segir hon.
Ég diskussionen om helt autonoma vapen återkommer argumentet att civila kan skonas med hjälp av teknik som träffar rätt. Men Daan Kayser ápekar að tæknin er háð gögnum sem við förum með - upplýsingar frá en fördomsfull heim dominerad av västerländska vita män.
- Við höfum séð alla brúðkaupsveisluna og útfararferðina fljúga í loftinu og síðan læknaliðið sem kemur til að bjarga þeim, segir hún.
Í umræðunni um algjörlega sjálfstæð vopn koma rifrildin upp aftur að hægt sé að hlífa við almennum borgurum með hjálp tækni sem lemur rétt. En Daan Kayser bendir á að tæknin sé háð þeim gögnum sem við veitum henni - upplýsingar frá fordómafullum heimi sem einkennist af vestrænum hvítum mönnum.
Fördomsfull AI
Fordómafullur AI
Exemplen är många på hur människors fördomar och snäva perspektiv smittar av sig på tekniken: Automatiska tvålpumpar på offentliga toaletter som bara reagerar på ljusa händer. Afroamerikaner som arresteras fyrir att kameran felaktigt känt igen dem som kriminella. Mynd-
appar sem bara tar bilder på personer med en viss sortar ögonform. Algoritmerna hefur tränats främst på vita personer och gör helt enkelt fleir felbedömningar när það þarf ekki-vita personer.
Mörg dæmi eru um hvernig fordómar fólks og þröng sjónarmið breiðast út í tæknina: Sjálfvirkar sápudælur á almennum salernum sem bregðast aðeins við léttum höndum. Afríku-Ameríkanar handteknir fyrir myndavél viðurkenna ranglega þá sem glæpamenn. Ljósmyndaforrit sem taka aðeins myndir af fólki með ákveðna tegund augnalaga. Reikniritin hafa aðallega verið þjálfuð í hvítu fólki og gera einfaldlega fleiri ranga dóma þegar kemur að ekki hvítu fólki.
- Addera ett vapen till ekvationen så blir det mycket problematiskt, segir Daan Kayser.
- Bættu vopni við jöfnuna og það verður mjög erfitt, segir Daan Kayser.
Det är inte bara fredsrörelsen sem fruktar helt autonoma vapen. 2018 lovade den svenska experten på artificiell intelligens (AI) Max Tegmark att inte delta i utvecklingen av helt autonoma vapen. Han fick med sig ett stort antal kollegor på ett upprop där de both argumenterar for att det is moraliskt tvivelaktigt att låta maskiner avgöra människors liv och död och varnar fyrir hvaða kraftfulla verktyg fyrir våld och förtryck autonoma vapen kan innebära, sérstaklega när kopplas saman med system för övervakning. Max Tegmark hör till dem sem befarar att autonoma vapensystem i framtiden can verander fyrir att bedriva etnisk rensning.
Það er ekki bara friðarhreyfingin sem óttast algjörlega sjálfstæð vopn. Árið 2018 lofaði sænski sérfræðingurinn um gervigreind (AI) Max Tegmark að taka ekki þátt í þróun algjörlega sjálfstæðra vopna. Hann hafði með sér mikinn fjölda samstarfsmanna í símtali þar sem þeir halda því fram báðir að það sé siðferðislega vafasamt að láta vélar ráða lífi og dauða fólks og varar við því hvað öflug tæki til ofbeldis og kúgunar geta sjálfstæð vopn haft í för með sér, sérstaklega þegar þau eru tengd eftirlitskerfi. Max Tegmark er einn þeirra sem óttast að í framtíðinni megi nota sjálfstæð vopnakerfi til að framkvæma þjóðernishreinsanir.
Nu pågår samtal i FN inom CCW, konventionen om special inhumana vapen. För att komma framåt där þarf konsensus. Om man misslyckas med att uppnå det under 2021, því að förefaller vara det mest sannolika, anser Daan Kayser att de lands som vill ska gå vidare på egen hand.
Viðræður eru nú í gangi innan SÞ innan CCW, samningsins um sérstaklega ómannúðleg vopn. Til að komast áfram þangað þarf samstöðu. Ef manni tekst ekki að ná þessu árið 2021, sem virðist vera líklegast, telur Daan Kayser að þau lönd sem vilja komast áfram á eigin spýtur.
- Det är bråttom att få ett avtal på plats. Annars riskerar vi att hamna i en situation þar utvecklingen är utom kontroll och vi önskar att vi infört regleringar, segir hann.
- Það er brýnt að fá samning til. Annars eigum við á hættu að lenda í aðstæðum þar sem þróun er úr böndunum og við viljum að við höfum sett reglugerðir, segir hann.
Robotar bevakar gränsen
Vélmenni standa vörð um landamærin
Mördarrobotar må låta sem någonting i en dystopisk Hollywoodfilm. Men faktum are att Sydkorea Redan bevakar gränsen mot Nordkorea med robotar som på egen hand would be döda eventuella inkräktare, men som försetts med ett ”lås” that create at en människa must godkänna att skott avlossas. Och för ett drygt år sedan påstod Turkiet att de inom kort skulle ha helt autonoma drönare redo att strida i Syrien. Påståendet möttes med tvivel från experter, men can ändå ses som en påminnelse om att developlingen pågår.
Killer vélmenni kunna að hljóma eins og eitthvað í dystópískri Hollywood mynd. En staðreyndin er sú að Suður-Kórea stendur nú þegar vörð um landamærin að Norður-Kóreu með vélmennum sem gætu drepið hvaða boðflenna sem eru á eigin vegum, en sem eru búin „lás“ sem þýðir að manneskja verður að samþykkja að skotum sé skotið. Og fyrir rúmu ári héldu Tyrkir því fram að þeir myndu brátt hafa fullkomlega sjálfstæða dróna tilbúna til að berjast í Sýrlandi. Yfirlýsingunni var mætt með efa frá sérfræðingum en má samt líta á hana sem áminningu um að þróunin er í gangi.
USA og Ryssland hafa tekið fram skepsis innleitt eitt alþjóðlegt förbud. Tillsammans med Kina antas de liggja í frontlinjen þegar það þarf að þróa av autonoma vapen. Men Daan Kayser tycker inte man ska stirra sig blind på att få med sig motsträviga stormakter.
Bandaríkin og Rússland hafa lýst efasemdum um alþjóðlegt bann. Samhliða Kína er talið að þeir séu í fararbroddi í þróun sjálfstæðra vopna. En Daan Kayser telur ekki að maður ætti að stara í blindni á að hafa með sér trega stórveldi.
- Jag hör folk säga att det is meningslöst om inte Ryssland och USA är med, men we have sett när the required avtalen som förbjuder klustervapen och landminor att det skapar normer som haft effekt also på dem, trots att de inte skrivit under, says han .
- Ég heyri fólk segja að það sé tilgangslaust ef Rússland og Bandaríkin eiga ekki hlut að máli, en við höfum séð þegar kemur að samningunum sem banna klasasprengju og jarðsprengjur að það skapar viðmið sem hafa haft áhrif á þau líka, jafnvel þó þeir hafi ekki skrifað undir, segir hann.
„Regeringen är passiv“
„Ríkisstjórnin er óvirk“
Han menar att ett avtal skulle ha effekt for att lannen är mer måna än man kan tro om sitt international rykte, men also for att det should make finansiella institutioner mindre pigga på att investera i tekniken.
Hann telur að samningur muni hafa áhrif vegna þess að ríki hafa meiri áhyggjur en maður gæti hugsað um alþjóðlegt orðspor þeirra, en einnig vegna þess að það myndi gera fjármálastofnanir minna áhugasamar um að fjárfesta í tækni.
Den svenska regeringens agerande imponerar inte på Daan Kayser. Ég fjolårets utrikesdeklaration slog regeringen fast att Sverige ska driva på för ett ”effektiv internationellt förbud”. Men när ett tiotal länder, däribland Germany, Österrike och Brasilien past saman och lýsir hur de vill att ett regelverk utformas har Sverige inte varit med.
Aðgerðir sænsku stjórnarinnar heilla ekki Daan Kayser. Í erlendri yfirlýsingu í fyrra lýsti ríkisstjórnin því yfir að Svíþjóð ætti að beita sér fyrir „virku alþjóðlegu banni“. En þegar tugur landa, þar á meðal Þýskaland, Austurríki og Brasilía, komu saman og lýstu því hvernig þeir vilja að regluverk verði hannað hefur Svíþjóð ekki tekið þátt.
Tre av fyra svenskar motsätter sig en utveckling av vapen som själva velja ut och attackerar mål utan mänsklig inblandning, enligt en färsk opinionsundersökning, beställd av Stop Killer robots. Det borde motivera den svenska regeringen att kliva fram, anser Daan Kayser.
Þrír af hverjum fjórum Svíum eru andvígir þróun vopna sem sjálfir velja og ráðast á skotmörk án íhlutunar manna, samkvæmt nýlegri skoðanakönnun, sem gerð var af Stop killer vélmennum. Það ætti að hvetja sænsku ríkisstjórnina til að stíga fram, telur Daan Kayser.
- Sverige hör till de länder där motståndet mot mördarrobotar är som starkast. Það er sterkt merki þar til enska regeringen segir að hann sé ambitiösa, segir hann.
- Svíþjóð er eitt þeirra landa þar sem viðnám gegn drápsvélmennum er mest. Það er sterk merki til sænsku stjórnarinnar að vera metnaðarfyllri, segir hann.
Gabriella Irsten, politisk handläggare på Internationella kvinnoförbundet fyrir fred och frihet (IKFF), heldur med om att den svenska regeringen är passiv.
Gabriella Irsten, stjórnmálastjórnandi hjá Alþjóðasamtökum kvenna um frið og frelsi (IKFF), er sammála því að sænsk stjórnvöld séu óvirk.
- De segir att Sverige ska vara ledande, men gör egentligen ingenting, segir hon.
- Þeir segja að Svíþjóð ætti að vera leiðtogi, en gera í raun ekkert, segir hún.
Gabriella Irsten anser att den feministiska utrikespolitik sem ska vägleda Sveriges ställningstaganden borde kunna skilja fyrir att driva på ett förbud. Hon pekar bland annat på farhågor om att autonoma vapensystem skulle kunna skilja fyrir att underlätta systematiskt sexuellt våld i konflikter, exempelvis genom att samla ihop kvinnor och flickor.
Gabriella Irsten telur að hægt verði að nota þá femínísku utanríkisstefnu sem er að leiðbeina afstöðu Svíþjóðar til að knýja á um bann. Hún bendir meðal annars á ótta við að nota sjálfstæð vopnakerfi til að auðvelda kerfisbundið kynferðisofbeldi í átökum, til dæmis með því að leiða saman konur og stúlkur.
- Svíþjóð borde kunna hantera den här frågan. Verktygen finnur, segir hon.
- Svíþjóð ætti að geta tekist á við þetta mál. Verkfærin eru til staðar, segir hún.
Linde vill ekki intervjuas
Linde vill ekki vera í viðtali
Att reda ut vad som egentligen är Sveriges hållning är inte enkelt. Utrikesminister Ann Linde (S) vill inte ställa upp á intervju och när Syre skrifaði um frågan i október skickade utrikesdepartementets presstjänst ett svar sem beskrev tvö förbehåll fyrir att ég slutändan ställa sig bakom ett internationellt förbud: Dels þarf det vara tydligt hvaða vapen sem ska omfattas , dels måste de länder som har förmåga att utveckla tekniken omfattas.
Að komast að því hver viðhorf Svíþjóðar eru í raun er ekki auðvelt. Ann Linde (S) utanríkisráðherra vill ekki mæta í viðtal og þegar Syre skrifaði um málið í október sendi fjölmiðlaþjónusta utanríkisráðuneytisins svar þar sem lýst var tveimur fyrirvörum til að styðja að lokum alþjóðlegt bann: Í fyrsta lagi verður að vera ljóst hvaða það á að hylja vopn og taka til landanna sem geta þróað tæknina.
I höstas publicerade Syre UD: s svar i sin helhet - ändå ringde en av utrikesministerns medarbetare upp Syres reporter och bad om ett tillägg till artikeln i efterhand där man underströk att man såg risker med autonoma vapen, men utan att ta tillbaka de two förbehållen.
Um haustið birti Syre viðbrögð utanríkisráðuneytisins í heild sinni - samt hringdi einn starfsmanna utanríkisráðherrans í blaðamann Syre og bað um viðbót við greinina á eftir og lagði áherslu á að þeir sæju áhættu með sjálfstæðum vopnum, en án þess að draga fyrirvarana tvo til baka.
UD: s svar fick Miljöpartiets utrikespolitiska talesperson Janine Alm Ericson att gå i taket. Några förbehåll för ett svenskt stöd för ett internationellt förbud anser hon inte finns, enligt överenskommelsen milli regeringspartierna. När hon sedan frågade Ann Linde om saken i riksdagen formulerade sig utrikesministern annorlunda:
Viðbrögð utanríkisráðuneytisins urðu til þess að talsmaður Græna flokksins, utanríkisstefnunnar, Janine Alm Ericson fór á þakið. Hún telur að enginn fyrirvari sé á stuðningi Svía við alþjóðlegt bann samkvæmt samkomulagi ríkisstjórnarflokkanna. Þegar hún spurði Ann Linde um málið á riksdaginn mótaði utanríkisráðherra sig öðruvísi:
- Vi vill att ett effektivt förbud ska omfatta så många sem mögulegt, givenvis också de länder som försöker att utveckla vapnen. Detta þarf bryggjan ekki nauðsynleg innbyggð að virkja stöðumótningin fyrir förbudet, sa Ann Linde.
- Við viljum að skilvirkt bann nái til sem flestra, auðvitað einnig þeirra landa sem eru að reyna að þróa vopn. Þetta þýðir þó ekki endilega að þeir styðji virkan hönnun bannsins, sagði Ann Linde.
Internationell rätt bygger på att avtal är bindande för de lannen som skriver under och ratificerar dem. Vad Sveriges linje blir ef allt dæmivis USA og Ryssland ställer sig utan får Syre inget svar på. I ett mejl hänvisar UD: s presstjänst till att det inte finns något färdigt förslag. ”Men Sveriges ingång är tydlig - vi tar nu en ledande roll i arbetet for att hitta vägar fram fyrir att bæta förbjuda dödliga autonoma vapensystem”, skriver UD.
Alþjóðalög byggjast á því að samningar eru bindandi fyrir löndin sem undirrita og staðfesta þá. Hver lína Svíþjóðar verður ef til dæmis Bandaríkin og Rússland standa fyrir utan, fær Syre ekki svar. Í tölvupósti vísar fréttaþjónusta utanríkisráðuneytisins til þess að það er engin tilbúin tillaga. „En inngangur Svíþjóðar er skýr - við tökum nú forystuhlutverk í vinnu við að finna leiðir til að banna í raun banvænum sjálfstæðum vopnakerfum,“ skrifar utanríkisráðuneytið.
UD tillägger att tydlighet om vilka vapen som ska omfattas är viktig för att inte ”drabba försvarsförmågan hos lands med legitima högteknologiska försvarssystem, däribland Sverige”.
Utanríkisráðuneytið bætir við að skýrleiki um hvaða vopn eigi að hylja sé mikilvægur til að hafa ekki „áhrif á varnargetu landa með lögmæt hátækni varnarkerfi, þar á meðal Svíþjóð“.
Inte heller hos den svenska försvarsjätten Saab vill man prata med Syre. I oktober skrev bolaget till Syre att man ska ”hänga med” i utvecklingen mot automation, men om det i framtiden also can innebära production av helt autonoma vapen får vi inget skýrt svar på.
Sænski varnarisinn Saab vill heldur ekki ræða við Syre. Í október skrifaði fyrirtækið til Syre að það ætti að „fylgja“ þróuninni í átt að sjálfvirkni, en ef það í framtíðinni getur einnig falið í sér framleiðslu á fullkomlega sjálfstæðum vopnum fáum við ekki skýrt svar.
Saab saluför redan flera obemannade maritima system, däribland undervattensroboten Sea geitungur. Bolaget lyfter gärna fram hur vörur sem Sea wasp kan verander fyrir att oskadliggöra minor, men vill inte prata om sina framtidsplaner. Däremot betonar man den mänskliga kontrollen over tekniken i de project man bedriver i dag.
Saab markaðssetur nú þegar nokkur mannlaus sjókerfi, þar á meðal Sea geitunga neðansjávar vélmenni. Fyrirtækið er fús til að draga fram hvernig hægt er að nota vörur eins og Sea geitunga til að hlutleysa jarðsprengjur en vill ekki ræða framtíðaráform sín. Á hinn bóginn er lögð áhersla á stjórn manna á tækninni í þeim verkefnum sem við gerum í dag.
Backar frá intervjun
Aftur frá viðtalinu
”AI skapar betri möguleika fyrir kerfi til að fá réttar ákvarðanir en það er mikilvægt að framhålla að ákveða að taka ákvörðun ekki geta yfirföras til robotar, det görs i grunden alltid av en människa”, skrifar Saabs pressekreterare Mattias Rådström i ett mejl.
„Gervigreind skapar betri tækifæri fyrir kerfi til að taka réttar ákvarðanir, en það er mikilvægt að leggja áherslu á að ekki er hægt að færa ákvarðanatöku yfir á vélmenni, hún er í grundvallaratriðum alltaf gerð af manneskju,“ skrifar Mattias Rådström fjölmiðlafulltrúi Saab í tölvupósti.
När den svenska överbefälhavaren (ÖB) Micael Bydén talade om obemannade system and artificiell intelligens på konferensen Folk and försvar in January kunde man ana kraft bakom orden, trots the coronasäkra digitala distansen.
Þegar sænski yfirhershöfðinginn (ÖB) Micael Bydén talaði um mannlaus kerfi og gervigreind á ráðstefnunni Fólk og varnir í janúar mátti skynja kraftinn á bak við orðin, þrátt fyrir kóróna-örugga stafræna fjarlægð.
- Vi måste hålla oss i framkant, sa Micael Bydén.
- Við verðum að vera í fremstu röð, sagði Micael Bydén.
Men inte heller hvaða þróun Försvarsmakten ser framar sig fá okkur vita mer om. Syre utlovas först en intervju med forskningschefen. Men efter att frågorna skickats i förväg dras offerandet tillbaka.
En við munum ekki vita meira um þróunina sem herinn heldur. Súrefni er fyrst lofað viðtali við yfirmann rannsóknarinnar. En eftir að spurningarnar hafa verið sendar fyrirfram er tilboðið dregið til baka.
Liberalernas försvarspolitiska talesperson Allan Widman gör inte vågen efter ÖB: s tal. Han menar att satsningar på autonoma vapen snarare liggur i industrins än försvarets intresse. Några meiri moraliska betänkligheter har hann inte yfir utvecklingen av autonoma vapen - men hann varnar fyrir kostnadana som kan tränga undan de nya soldater, stridsvagnar och kanoner han vill se.
Talsmaður varnarmálastefnu frjálslyndra, Allan Widman, tekur ekki bylgjuna eftir ræðu ÖB. Hann telur að fjárfestingar í sjálfstæðum vopnum séu í þágu iðnaðar frekar en varnarmála. Hann hefur engar stórar siðferðilegar áhyggjur af þróun sjálfstæðra vopna - en hann varar við þeim kostnaði sem gæti komið nýju hermönnunum, skriðdrekunum og fallbyssunum í rúst sem hann vill sjá.
- Vi måste förstå att hur mycket vi än lägger ner på research och innovationer kommer vi never kunna mäta oss med löndum um USA, Kina och Ryssland, segir hann.
„Við verðum að skilja að sama hversu mikið við fjárfestum í rannsóknum og nýsköpun, munum við aldrei geta keppt við lönd í kringum Bandaríkin, Kína og Rússland,“ segir hann.
Allan Widman segir að en yfirdriven teknikvurm präglat det svenska försvaret under de senaste årtiondena. Uppgraderingen av flygplanet Jas Gripen ser hann sem ett belysande exempel.
Allan Widman telur að óhóflegt tæknióæði hafi einkennt sænskar varnir síðustu áratugi. Hann lítur á uppfærslu Jas Gripen flugvélarinnar sem lýsandi dæmi.
- Man ska göra om allt. Det ska vara ny motor, nytt skrov och nya sensorer. Det där är väldiga språng sem många sinnum leder till förseningar och därmed fördyringar. Industrin med sina tusentals ingenjörer ser naturligtvis gärna satsningar på teknikutveckling, men jag er mer intresserad av att vi får en armé av anstigig size, segir Allan Widman.
- Þú verður að gera allt upp á nýtt. Það verður ný vél, nýr skrokkur og nýir skynjarar. Þetta eru risastór stökk sem leiða oft til tafa og þar með dýrari. Iðnaðurinn með þúsundir verkfræðinga er náttúrulega ánægður með að sjá fjárfestingar í tækniþróun, en ég hef meiri áhuga á að hafa her af sæmilegri stærð, segir Allan Widman.
Industrin driver á
Iðnaðurinn heldur áfram
Á Hawaii situr Ann Wright og resonerar um það sem bílstjóri þróar sjálfstæði vapen: Industrin, snarare än militären, anser även hon. Hon uppfattar en skepsis inom militären mot att släppa ifrån sig kontrollen och låta datorerna beordra sig själva.
Á Hawaii situr Ann Wright og ræðir hvað rekur þróunina í átt að sjálfstæðum vopnum: Iðnaður, frekar en herinn, telur hún einnig. Hún skynjar efasemdir innan hersins um að sleppa stjórninni og láta tölvurnar skipa sér.
- Það kemur ekki lengur að vera notað fyrir alla þessa generaler þegar tölvunúmerið er en fyrstjärnig general og dator nummer två en trestjärnig general, segir hon, bara halvt på skämt.
- Það verður ekki lengur notað fyrir alla þessa hershöfðingja þegar tölva númer eitt er fjögurra stjörnu hershöfðingi og tölva númer tvö þriggja stjörnu hershöfðingi, segir hún, aðeins hálf grínast.
Ein ummæli
Vélmenni? nei!