Okkur er oft sagt að stríð sé barist fyrir "frelsi". En þegar auðugur þjóð berst á stríð gegn fátækum (ef oft auðlindaríkur) þjóð hálfvegis um heiminn, eru ekki mörk markmiðin að koma í veg fyrir að fátækt þjóð frá taka yfir auðugur, eftir það gæti það takmarkað réttindi fólks og frelsis. Ótti sem notaður er til að byggja upp stuðning við stríðin felur ekki í sér slíka ótrúlega atburðarás alls; frekar er ógnin lýst sem einn til öryggis, ekki frelsis.
Hvað gerist, fyrirsjáanlega og stöðugt, er bara andstæða stríðs sem verndar frelsi. Í nánu hlutfalli við magn hernaðarútgjalda eru frelsar takmarkaðir í nafni stríðs - jafnvel þó að stríð verði á sama tíma í nafni frelsis.
Íbúar reyna að standast rof á frelsi, hervæðingu lögreglunnar, ábyrgðarlausu eftirliti, drónum í skýjunum, löglausri fangelsun, pyntingum, morðunum, afneitun lögfræðings, afneitun á aðgangi að upplýsingum um stjórnvöld. o.s.frv. En þetta eru einkenni. Sjúkdómurinn er stríð og undirbúningur fyrir stríð.
Það er hugmyndin um óvininn sem leyfir ríkisstjórn leynd.
Eðli stríðs, eins og það er barist milli metins fólks og gengisfellt, auðveldar rof á frelsi á annan hátt, auk óttans um öryggi. Það er, það gerir kleift að taka fyrst frelsi frá gengisföllnu fólki. En forritin sem þróuð voru til að ná fram eru seinna fyrirsjáanlega útvíkkuð til að taka einnig til metins fólks.
Militarism eyðir ekki bara sérstökum réttindum en mjög grundvöll sjálfstjórnunar. Það einkavæðir almenningsvörur, það spillir opinbera starfsmenn, skapar skriðþunga fyrir stríð með því að gera starfsferil fólks háð því.
Ein leið til þess að stríð ógnar almenningi traust og siðgæði er með fyrirsjáanlegri kynslóð opinberra lygar.
Einnig dulmál, auðvitað, er mjög hugmyndin um réttarregluna - skipt út fyrir hugsanlega réttmætan hátt.
Stundum erum við sagt að illt fólk muni blása okkur upp því Þeir hata frelsi okkar. En það myndi samt þýða að við værum að berjast fyrir stríð til að lifa, ekki frelsi - ef einhver sannleikur væri til þessa fáránlegu áróðurs, sem það er ekki. Fólk getur verið hvatt til að berjast með alls konar hætti, þ.mt trúarbrögð, kynþáttafordóm eða haturs menningar, en undirliggjandi hvatning fyrir ofbeldi gegn Bandaríkjunum frá þjóðum þar sem Bandaríkjamenn fjármagna og vopna einræðisherra eða viðhalda stórum hópi viðveru eða leggja á hættu efnahagslegum refsiaðgerðum eða sprengjum hús eða hernum bæjum eða buzzes drones kostnaður ... er þessi aðgerðir. Margir þjóðir jafna eða bera Bandaríkin í borgaralegum réttindum án þess að gera sér markmið.
Fyrir hálfri öld síðan varaði Bandaríkjaforseti Dwight Eisenhower við:
"Við eyða árlega á hernaðaröryggi meira en hreinar tekjur allra fyrirtækja í Bandaríkjunum. Þessi samtenging gríðarlegrar herstöðvar og stór vopnabúr er nýtt í bandarískum upplifun. Heildaráhrifin - efnahagsleg, pólitísk, jafnvel andleg - finnast í hverri borg, hverju ríki húsi, hverju skrifstofu sambandsríkisins. ... Í ríkisstjórnum verðum við að varðveita kaupin á óviðkomandi áhrifum, hvort sem þau eru leitað eða ósönnuð, af hernaðarlegum iðnaðarflókum. Möguleiki á hörmulegri upphækkun á misplaced power er og mun halda áfram. "
Stríðið breytir ekki aðeins vald til ríkisstjórnarinnar og fáir, og í burtu frá fólki, en það breytir einnig vald til forseta eða forsætisráðherra og í burtu frá löggjafanum eða dómstólum. James Madison, faðir stjórnarskrárinnar í Bandaríkjunum, varaði við:
"Af öllum óvinum til almenningsfrelsis stríðsins er kannski mest að óttast, vegna þess að það samanstendur og þróar kím af öðrum. Stríð er foreldri hersins; frá þessum halda áfram skuldum og sköttum; og herðir og skuldir og skattar eru þekkt tæki til að færa marga undir yfirráð hinna fáu. Í stríði er líka víðtæka vald framkvæmdastjóra lengra; áhrif hennar á að takast á við skrifstofur, heiður og laun eru margfölduð; og öll leiðin til að tæla hugann, eru bætt við þeim sem draga af krafti fólksins. Sama illkynja þætti í repúblikanisminu má rekja til ójafnvægis örlöganna og möguleika á svikum, vaxa út úr stríðsríki og degeneracy mannúðarmála og siðgæðis sem beinast af báðum. Enginn þjóð gæti varðveitt frelsi sitt í stöðugu hernaði. "
„Stjórnarskráin gerir ráð fyrir, það sem saga allra ríkisstjórna sýnir fram á, að framkvæmdastjórnin sé sú grein valdsins sem hefur mestan áhuga á stríði og líklegust til hennar. Það hefur í samræmi við það með rannsakaðri umhyggju lagt fram spurninguna um stríð á löggjafarþinginu. “
Nýlegar greinar:
