Heyrn húsa um sértæka þjónustu

Fallhlífarhermenn bandaríska hersins skipaðir í 2. herfylki, 504. fallhlífarherfylkingu, 1. bardagasveit herdeildar, 82. loftdeild, sendu frá herflugvelli páfa, Norður-Karólínu 1. janúar 2020

eftir Edward Hasbrouck , Andstæðingur stríð blogg, Kann 19, 2021

Vopnað þjónustunefnd (HASC) heyra 19. maí heyrt í vitnum aðeins annarri hliðinni umræðu á hvort hætta eigi drögum að skráningu eða ná til ungra kvenna sem og ungra karla. En þrátt fyrir einhliða vitnisstjórn, lögðu spurningar og athugasemdir þingmanna áherslu á bilun af áframhaldandi tilraun til að fá menn til skrá sig í framtíðarhernaðardrög, og skortur á nokkur möguleg leið til framfylgja framtíðarhernaðaruppkast karla eða kvenna.

Formaður allsherjarnefndar, fulltrúi Adam Smith (D-WA), opnaði yfirheyrsluna með því að taka eftir a skrifleg yfirlýsing lögð fram af fulltrúa Peter DeFazio (D-OR). Rep. DeFazio er einn af fyrstu meðstyrktaraðilum tvíhliða Sérstök lög um niðurfellingu þjónustu frá 2021 (HR 2509 og S. 1139), sem liggur fyrir í herþjónustunefndum bæði í húsinu og öldungadeildinni.

Samkvæmt fulltrúa DeFazio, „Carter forseti setti aftur upp drög að skráningu árið 1980 að mestu af pólitískum ástæðum. Skráning á hernaðardrög hefur verið til síðan og krafðist þess að allir karlar á aldrinum 18-26 ára skráðu sig í Selective Service System (SSS). Það ætti að fella það niður að fullu…. SSS er óþarft, óæskilegt, fornlegt, sóun og refsandi skrifræði sem brýtur gegn borgaralegu frelsi Bandaríkjamanna ... Það er tímabært fyrir þingið að fella SSS úr gildi í eitt skipti fyrir öll. “

Rep. DeFazio's yfirlýsing til marks um það innihélt afrit af skýrslu um drög að skráningu sem snemma árs 1980 var unnin af Bernard Rostker, þáverandi forstjóra SSS. Í skýrslunni var komist að þeirri niðurstöðu að drög að skráningu, sem stöðvuð var árið 1975, væru „óþarfi og óþörf.“ En eins og Dr. Rostker hefur sagt frá í sínu minningargrein, Ákvað Carter forseti - af eingöngu pólitískum en ekki hernaðarlegum ástæðum - að hunsa skýrsluna (og reyna að bæla hana) og í staðinn leggja til að endurlífga uppkast að skráningu. Rostker lækni var sagt frá þeirri ákvörðun aðeins nokkrum klukkustundum áður en tilkynnt var um hana í forsrh. Ávarp ríkisstjórnar sambandsins frá Carter 1980.

Sem framkvæmdastjóri SSS reyndi Dr. Rostker af samviskusemi og kostgæfni að innleiða skráningaráætlunina Pres. Carter lagði til og þing samþykkt (og sem heldur áfram í dag). En það reyndist alveg eins árangurslaust og hann hafði spáð. Árið 2019 kom Dr. Rostker úr starfslokum til að bera vitni fyrir National Commission on Military, National, and Public Service (NCMNPS) að vanefndir hafi gert núverandi gagnagrunn svo ófullkominn og ónákvæman að hann væri „minna en gagnslaus“ fyrir raunverulegan drög, og að þingið ætti að fella úr gildi lög um herþjónustu. Hversu oft vitnar fyrrverandi forstjóri alríkisstofnunar opinberlega um að afnema ætti alla stofnunina sem þeir stýrðu? Þegar þeir gera það, eins og Dr. Rostker hugrakkur hefur gert, ætti þingið kannski að hlusta.

Vitnisburði læknis Rostker var fyrirvarinn af vitnisburði eins forvera hans. Á meðan á heyrn 1980 um tillöguna um að halda aftur uppkast að skráningu, Dr. Curtis Tarr, sem hafði verið framkvæmdastjóri SSS 1970-1972, vitnað að „Að framfylgja kröfu um að tilkynna valkvæðri þjónustu um breytt heimilisfang væri jafnvel erfiðara en að framfylgja skráningarskyldu…. Ég sé fyrir mér möguleika á undanskotum í miklu magni sem myndi yfirgnæfa þær stofnanir sem bera ábyrgð á löggæslu og dómsvaldi. “

Þingið hundsaði vitnisburð fyrrum SSS forstjóra Tarr árið 1980 en hann reyndist vera nákvæm spá. Þingið ætti ekki að hunsa svipaðan vitnisburð fyrrum SSS forstjóra Rostker.

Því miður var hvorki Dr. Rostker né neinum öðrum, sem hafa aðrar skoðanir en NCMNPS, boðið eða leyft að bera vitni við þinghaldið 19. maí. Einu vitnin voru fyrrum meðlimir NCMNPS, sem mælt með því að stækka drög að skráningu til kvenna en setti hvorki framkvæmdaáætlun né framkvæmdaáætlun í skýrslu sína og tillögu til þingsins.

Sem formaður HASC fór þingmaðurinn Smith beint að punktinum í fyrstu spurningu sinni til vitnanna: „Samkvæmt lögunum er þér gert að láta stjórnvöld vita hvar þú ert á aldrinum 18 til 26 ára - sem ég get fullvissað þú gerir það nákvæmlega enginn .... Ég flutti töluvert á aldrinum 18 til 26 ára og… Ég er alveg viss um að enginn sagði stjórninni hvar ég bjó. Svo við skulum segja að það þurfti að innleiða þetta kerfi. Hvernig ætlum við að finna fólk?…. Sértæk þjónusta sjálf, óháð því hvort hún á við um karla eða konur, er óvenju vandasöm ef þú dregur yfirhöfuð lagin og skoðar það. Svo ég er mjög forvitinn að heyra dóm þinn um hvernig við innleiðum þetta kerfi…. Virkar kerfið sjálft jafnvel fyrir hvern sem er, óháð kyni? “

Hæstv. Joe Heck, sem var formaður NCMNPS, forðaðist spurninguna með því að tala um hvernig, jafnvel þó að það sé ekki gagnlegt fyrir drög, þá er sértæk þjónustuskráning „veitir nýliðun til hersins“ - eins og við ættum að hóta fólki með fangelsi bara að búa til lista yfir skotmörk fyrir nýliða í hernum, eða eins og slík ógn myndi skila árangri til að sannfæra fólk af frjálsum vilja til að skrá sig.

Fulltrúi Smith fór aftur að spurningunni um (ó) eftirfylgni og framfylgd: „Veistu hvernig henni er framfylgt, ef fólk er ekki í samræmi við það, hvorki við upphaflegu skráninguna né eftirfylgiskröfurnar [til að tilkynna valda þjónustukerfið heimilisfangsbreytinga]? “

Hæstv. Heck brást ógeðfellt við með því að lýsa því hvernig alríkislögin kröfðust þess að karlmenn skráðu sig í drögin til að vera gjaldgengir sambandsaðstoðar vegna háskólanáms. En Heck forðaðist að nefna það þessari kröfu var eytt af þinginu sem hluti af alheimsfrumvarpi sem lögfest var seint á síðasta ári og áætlað að taka gildi eigi síðar en 2023.

Hvað með þá sem skrá sig á einhverjum tímapunkti en flytja án þess að tilkynna sértæka þjónustukerfið? Gæti verið drög að þeim? Þetta er akkilesarhæll núverandi skráningarkerfis.

„Um málefni fólks sem flytur og finnast ekki, held ég að tilgangurinn með öllu sé að vita hvar fólk er og ekki bara að það hafi skráð sig,“ sagði Smith. „Hvernig virkar það í reynd?“

Hæstv. Heck viðurkenndi að „Þetta er frábær spurning, þingmaðurinn Smith. Og í raun er það rétt hjá þér. Þó að krafa sé um að tilkynna [Selective Service] kerfinu um heimilisfangaskipti, þá er í raun ekkert aðfararkerfi á þessum tíma. “

Jafnvel fulltrúi Jackie Speier (D-CA), formaður undirmannanefndar hersins og klappstýra til að auka skráningardrög til kvenna, bað vitnin að staðfesta - eins og þau gerðu - að lögum um sérhæfða þjónustu væri ekki framfylgt eins og er. Það gæti leitt til þess að maður komist að þeirri niðurstöðu að þegar þessi lög hafa reynst óframkvæmanleg ætti að fella þau úr gildi. En fulltrúi Speier virtist benda á það svo lengi sem enginn er í raun lokaður inni, það er enginn skaði að refsa milljónum manna.

En fulltrúi Veronica Escobar (D-TX), Varaformaður undirnefndar hersins, tók fram að margar konur sem hafa boðið sig fram til herþjónustu telja að ríkisstjórnin hafi brugðist þeim. „Ætti ekki að vera eigið fé fyrir konur í hernum áður en við krefjumst þess að konur skrái sig?“ fyrir mögulega skylduþjónustu, velti hún upphátt fyrir sér.

Auk þess að tala um skyldubundið herþjónustu, heyrnin í dag fjallaði um ýmis önnur mál sem tengjast sjálfboðavinnu þjónustu sem NCMNPS fjallaði um. Enn er möguleiki á að fulltrúi Speier muni boða til framhaldseftirlits í undirnefnd nefndar hersins, sérstaklega um sérhæfða þjónustu, eins og hún lofaði í fyrra að hún myndi gera.

Athugasemdir frá nokkrum meðlimum allsherjarnefndar við yfirheyrsluna í dag bentu til þess að tillaga um að auka valkvæða skráningu þjónustu gæti verið tekin með í árlegum lögum um varnarmálaleyfi á þessu ári (NDAA). Það gæti gerst með lítilli frekari umræðu og án fullra og sanngjarnra yfirheyrslna, með vitnum til stuðnings báðum valkostunum (enda eða auka valkvæða skráningu þjónustu), sem baráttumenn gegn uppkasti hafa kallaði til.

Ef þú ert andvígur herskyldu, þá er kominn tími til að tala upp!

1. Spurðu Fulltrúi Jackie Speier, Formaður undirmannanefndar herþjónustunnar í herþjónustunefnd þingsins, til að boða til fullrar og sanngjarnrar yfirheyrslu um sérhæfða þjónustuskráningu sem heyrir frá vitnum um báðar stefnumótunarleiðirnar (lýkur eða stækkar drög að skráningu).
2. Spyrðu félaga í Skipti og Öldungadeild Vopnaðar þjónustunefndir til að fella úr gildi skráningu sértækrar þjónustu í NDAA á þessu ári.
3. Spyrðu fulltrúa þinn og öldungadeildarþingmenn til að styðja og taka þátt sem meðmælendur Sérstök lög um niðurfellingu þjónustu frá 2021 (HR 2509 og S. 1139) og styðja breytingar á gólfi til að bæta svipuðum ákvæðum við NDAA.

Edward Hasbrouck heldur fram Resisters.info vefsíðu og gefur út Fréttabréf „Viðnámsfréttir“. Hann var fangelsaður 1983-1984 til að skipuleggja mótstöðu gegn drögum að skráningu.